Hudební fórum

Torst: Díky za obrázek
Vasekh: pokud bys něco sepsal, tak jen dobře. Člověk nepozná, že něco neví, dokud mu někdo neotevře oči a nám co už víme že nevíme to pomůže ještě víc

vasekh píše:Sandokan: to je přesně ta klíčová věc - reproduktor v kytarové bedně naprosto zásadně ovlivňuje zvuk! Všimni si, že kytarové reprobedny nemají tweeter (výškáč). Takže zvuk bude vždy minimálně ořezaný od výšek (a další věci se tam dějí samozřejmě). Přece když si pustíš do komba nějakou mp3, tak to bude znít zpraseně.

Myslím, že tohle je přesné, takže Speaker off v obrázku je správné. Pokud se bavíme o kyt. combu, i modelingovém, tak pořád předpokládám, že reproduktor je vícemíně kytarový, ne širokopásmový. Tudíž bude správně reprodukovat simulovaný preamp bez sp. simulace a naopak - nahrávka kapely z mp3 bude znít dost podivně, středově.
Znovaznovaznova : Je nesmysl, aby kytarový reproduktor reprodukoval signál obsahující simulaci repra !!

torst píše:Znovaznovaznova : Je nesmysl, aby kytarový reproduktor reprodukoval signál obsahující simulaci repra !!

čeče fakt, to som si doteraz ani ja neuvedomil... ja mám na každom presete aktivované príslušné repro daného ampu a hrám cez koncák komba ale tak či tak, podľa mňa to v nejakej desiatke a ani 1x12´ nie je proste ono, takže napr. v DZ mám aktivovaný 4x12´ atď.

Ivan píše: ja mám na každom presete aktivované príslušné repro daného ampu a hrám cez koncák komba ale tak či tak, podľa mňa to v nejakej desiatke a ani 1x12´ nie je proste ono, takže napr. v DZ mám aktivovaný 4x12´ atď.

torst píše:Ale stejně budou drsňáci furt zapojovat simulátory Englu do vstupu comba a pak tady psát, že ZOOM je s****a a nedá se na něm nastavit slušnej zvuk ....

Já už to vzdávám :-/

ale no, torste, však človek sa učí celý život nevzdávaj to, tvoj boj má veľký význam pre nás sprostých...

Nevzdavej, já to vstřebal a na základě tvého upozornění upravím, takže to má svůj význam opakovat

Ivan: udělej si jednoduchý test. Strč přehrávač tam, tak strkáš Zooma. Pusť si nějakou piseň, kterou máš naposlouchanou. Jak to hraje?
1/ Jak normálně z rádia = použij na multiefektu simulaci reprobedny
2/ Středově, divně = nepoužívej na multiefektu simulaci reprobedny

To je celé, žádná věda.

Takže torstovi, děkuji za vyfouknutí komba
Každopádně obrázek jsem pochopil, ale to co tu píšete mě hlava nebere.
kerejsi den jsem psal do kytar a ptal se co by mi k tomu zoomu doporučili. Řekli že se to nedá říci, že každý má svoje a o zapojení mi řekli, že pokud z toho zoomu budu používat jen nějaké efekty, tak by bylo dobré přes efektovou smyčku a pokud budu využívat i kreslení, tak klasika do input.

Ještě sandokana bych se optal jednou jestli ve zvuku je velký rozdíl s holím mustangem a nebo se zoomem. dík

Co ti prosím hlava nebere? Že každý reproduktor (v součinosti s kabinetem, u kytarových to platí zvláště) způsobuje vlastně dynamickou ekvalizaci a že když člověk v zoomu zapne modelaci této ekvalizace a pak ještě to dynamicky zekvalizuje repro, že to pak nezní úplně ideálně? Ta simalace je tam pro případ použití s hifi-sytémy (domácí hi-fi, sluchátka). V techto systémech je totiž snaha o naprosté omezení této ekvalizace a proto se simulace hodí. Zkreslené riffy pak nezní jak vysokootáčkový, nízkoobjemový, benzínový motor.

samillsons píše: Řekli že se to nedá říci, že každý má svoje a o zapojení mi řekli, že pokud z toho zoomu budu používat jen nějaké efekty, tak by bylo dobré přes efektovou smyčku a pokud budu využívat i kreslení, tak klasika do input

víceméně to samé, co je na obrázku.

nerozumím těm výrazům kdy co je vypnuto- speaker simulator, amp simulátor. Jsem v tomhle totál Lama sory

Kdyby ses podíval do manuálu Zooma, bylo by ti to jasné hned. Nebo v to aspoň doufám.
V řetězci efektů v Zoomovi můžeš a nemusíš použít amp simulátor (můžeš tam mít třeba jen wah, chorus a delay). Každý amp simulátor má ve svých vnitřních nastaveních ještě simulátor bedny, který taky můžeš vypnout, když chceš.

On - zapnuto, off - vypnuto, level - hlasitost, tuner - ladička, tempo - rychlost,

samillsons píše: Ještě sandokana bych se optal jednou jestli ve zvuku je velký rozdíl s holím mustangem a nebo se zoomem. dík

Jaky rozdil mas na mysli? Kvalitativni asi moc ne, Mustang sam o sobe hraje pekne a daji se na nem nakroutit pekne zvuky (nepouzivam ho na zadnou metalovou rezbu, ale spis na clean, lehce nakraple blues, pripadne klasicke rockove zkresleni + obcas nejake modulace pro zabavu).
Spis Zoom prinasi dalsi moznosti k hrani, jako treba looper (samostatny looper se k mustangu neda poradne vyuzit diky chybejici efektove smycce), bubenik, dalsi simulace, ktere v Mustangu nejsou (ne ze bych nutne potreboval, ale nekdy si rad hraju).
Kdybych uz nemel Mustanga, tak si asi ted koupim jen G3X a nejake monitory k tomu Jelikoz jsem uz mel Mustanga a touzil po nejake dalsi hracce (looper, bubenik, atp.), tak jsem dokoupil G3X a spojil to cele dohromady.
Mozna jeste nekdy v budoucnu prepojim Zooma z Mustanga do nejakych monitoru, az si zase budu chtit neco koupit a ziskam neodbytnou predstavu, ze to proste musim mit (a az vymyslim, jestli by se daly pouzit nejake hezke monitory i misto PC bednicek bez nejake nutnosti neustaleho prepojovani PC vs Zoom) Vic moznosti v panelaku nastesti nemam, to by me to moje zkoumani, co vlastne chci/potrebuju/vyuziju, stalo asi podstatne vic penez

hyenik píše: ujasnit si co v retezci dela co - kytara - zesilovac (nebo simulace) - efekty - reprak (nebo simulace)

ja jsem citil, ze v tom zdanlive jednoduchem dotazu se skryva dalsich 15 podotázek...
proto, nez se tady predhanet kdo dal lepsi radu, doporucuju spis tohle - oznameni/faq-kde-najit-odpovedi-na-nejc ... 20594.html
a az pak se s dotazama vratit.

PS: hrani se speaker simulaci do repraku? ufff

hyenik : Nevím jestli jsi zaregistroval můj diagram : http://torst.sweb.cz/zapojeni-ZOOMG1on.pdf
Když ani tohle nepomůže, tak pak už jen klacek a žahnout !

torst píše:...Já už to vzdávám :-/

Tak takto - schválne som práve porovnal jeden moj preset s DZ s a bez simulacie repra a nech robím čo robím, bez repra je to úplná sušina. Chain: ZNR-(Comp)-TS-DZ Drive, do koncáku Rolanda Cube 30. A môžete ma dehonestovať, koľko sa len lúbi...

Ale priznávam, že cleany a crunche idú lepšie bez simulácie, to ano. Ono to bude asi aj typom gitary, mne tam proste ten simulátor speakra do speakra komba kompenzuje ten objem, ktorý možno leze s humbuckrov, ale u stratov chýba.

sušina: no je to výsledek toho, že chceš, aby 30W tranzistorák s 10" reprem hrál jako stack 100W hlav a boxů 4x12. Jasně, pro domácí hraní ti to udělá tu líbivou plnost. Vlastně používáš Roland jako "rovnej" monitor. Ono to combo k němu má konstrukčně i blízko. Prosim. Ale kdybys chtěl tohle použít "live" musel by zvukař ten signál se simulací brát do PA linkou. Mikrofon před reprem by udělal zvukovej chaos, to mi věř.
Resp. kdybys chtěl pak to combo snímat normálně mikrákem, slyšel bys, že ta sušina, i když taky není ideální, bude v PA znít daleko líp než ta "přesimulovanost".
P.S.: Ten šikovnej Laney je na bazáči ještě jeden : http://hudebnibazar.cz/kytarove-kombo-l ... /ID950253/

tak jsem zkusil připojit svůj trandak na rp155 přes aux in a ten zvuk se mi libil více takovej čitelnější.
Ten vystup tedy mám přes cinche je to horší spojení než přes jack?
ještě nerozumím výrazu monitory. dík