Stránka 5 z 5
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 20.05.2009 21:40
od Velda
Vlčák píše:... přece uplně nová kytara nebude mít sežvejkanej ten stavěcí šroub u kobylky a seschlej hmatník...
S tim šroubem souhlasím, ale s hmatníkem to možná bude podobný, ikdyž si vybereš jinej kus kterej bude v pořádku... Aspoň u mojí kytary byl hmatník docela suchej, když byla nová. Je lepší hned koupit olej na hmatník, jinak se ti na něm budou postupně dělat fleky jak máš mastný prsty. Ale stačí to jednou dvakrát ošetřit a je to v suchu (nebo spíš v mastnu v tomhle případě...).
Jinak se neodvracej od týhle značky, na špatnej kus můžeš narazit i u dražších a z vlastní zkušenosti musím říct že v týhle cenový kategorii Vintage těžko hledá konkurenci.
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 23.05.2009 20:09
od loos
Velda píše:Vlčák píše:... přece uplně nová kytara nebude mít sežvejkanej ten stavěcí šroub u kobylky a seschlej hmatník...
S tim šroubem souhlasím, ale s hmatníkem to možná bude podobný, ikdyž si vybereš jinej kus kterej bude v pořádku... Aspoň u mojí kytary byl hmatník docela suchej, když byla nová. Je lepší hned koupit olej na hmatník, jinak se ti na něm budou postupně dělat fleky jak máš mastný prsty. Ale stačí to jednou dvakrát ošetřit a je to v suchu (nebo spíš v mastnu v tomhle případě...).
Jinak se neodvracej od týhle značky, na špatnej kus můžeš narazit i u dražších a z vlastní zkušenosti musím říct že v týhle cenový kategorii Vintage těžko hledá konkurenci.
já mám LP od Vintage a opravdu si ji nemůžu vynachválit...ale vybíral jsem ji osobně. I když slovo vybíral není tak úplně na místě protože jsem si vzal hned tu první co jsem vzal do ruky

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 23.05.2009 20:21
od Keenan 182
Tak už jsem ji vrátil vše ok!
A znovu zopakuji ohranou radu : Kytara se z netu neobjednává !
Jinak za ty love Vintage v 100 je solidní kytara jen jsem boužel kápl na dost dlouho vystavovaný kousek
Doufám že těch pár fotek někomu při výběru poslouží.
Mějte se a at to hraje

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 23.05.2009 20:48
od tallicaman
vratil nebo vymenil?
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 24.05.2009 12:02
od frytol
No kámoš objednával Bacha z netu a když mu přišla, tak jsem se nestačil divit. Krásná bílá Les Paulka s mohutným korpusem a krásným zvukem. Hezčí zpracování LP co jsem kdy viděl a to jsem si 20 minut prohlížel Gibsona.

Ze začátku trochu drnčeli pražce, ale dohmat to spravil. Snímače AlNiCo opravdu plní svůj účel a za ty prachy, jsem lepší kytaru neslyšel.
Ale je dost možné, že kamarád měl prostě štěstí. Taky už jsem hrál na Bacha v hudebninách a zvuk se mi prostě nelíbil. Krk mi přišel do vrtule a celkově mě ta kytara nenadchla.
Takže můj závěr je, jet do Bachu a vybereš si líp jak na netu.

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 24.05.2009 14:18
od turbo_MaCk
na bílej bach LP custom sem hrál asi půl hodiny... špatný to nebylo. Rozhodně ale za standartem vintage, kterj byl i levnější ale zvukově kulhala.
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 24.05.2009 19:21
od frytol
turbo_MaCk píše:na bílej bach LP custom sem hrál asi půl hodiny... špatný to nebylo. Rozhodně ale za standartem vintage, kterj byl i levnější ale zvukově kulhala.
Tahle nepokulhává ani za mym Schecterem. Myslím, že kámoš pořídil dobře.

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 25.05.2009 13:24
od Pumlitch
Na Vintage jsem nehrál, ale mam LP Bach už víc jak rok a jsem náramně spokojenej, jak se zpracovánim, tak se zvukem. Můžu klidně doporučit. Většnou mi lidi nevěří, že stála tak málo, páč je to fakt velmi solidní nástroj.
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 25.05.2009 14:32
od turbo_MaCk
já hrál asi na 4 bach kytary... standart LP customLP explorer a sg. Podle mě je to an ty prachy dobrý, hodně dobrý, ale zase nepřehánějme a nedělejme z toho něco, co to není. Je toslušná kajtram, za kterou se nemusí nikdo stydět. Má ale ne tak kvalitní HW a snímače naprd.
Re: Bach vs Vintage
Napsal: 25.05.2009 14:56
od frytol
turbo_MaCk píše:já hrál asi na 4 bach kytary... standart LP customLP explorer a sg. Podle mě je to an ty prachy dobrý, hodně dobrý, ale zase nepřehánějme a nedělejme z toho něco, co to není. Je toslušná kajtram, za kterou se nemusí nikdo stydět. Má ale ne tak kvalitní HW a snímače naprd.
S tim HW to máš pravdu, ale když si nekoupí RG s FR, tak to nevadí až tolik.

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 25.05.2009 18:50
od loos
no prostě je vidět že se daj sehnat dobrý kytary od obou značek za dobrý peníze...ale musí se zkoušet. BTW teda to že ti pošlou už dlouho vystavovanej kus a takle dementni (sry za to slovo) je hodně nesolidní jednání!

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 25.05.2009 20:32
od tallicaman
turbo_MaCk píše:já hrál asi na 4 bach kytary... standart LP customLP explorer a sg. Podle mě je to an ty prachy dobrý, hodně dobrý, ale zase nepřehánějme a nedělejme z toho něco, co to není. Je toslušná kajtram, za kterou se nemusí nikdo stydět. Má ale ne tak kvalitní HW a snímače naprd.
hw jo, ale ty snimace jsou dobre, pro nekoho muzou byt vynikajici, kdyz chces hrat mekci styly, rozhodne lepsi nez ty epiphonacke, ty se mi nelibily vubec

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 3.05.2010 23:34
od Darth Maul
Mám doma shodou okolností už nějaký čas černého BaCha a bílou Vintage V100, takže můžu porovnávat.
BaCha jsem kupoval z druhé ruky a prakticky okamžitě jsem mu vyměnil všechen HW i snímače za zlaté.
Vintage jsem kupoval novou, vybíral mi ji na krámě Bartoň osobně - zatím jsem nechal vše originální.
Obě kytary dostal do ruky kytarář Ivo Dvořák a udělal na nich vše potřebné podle stejného zadání. Bylo potřeba výrazně přebrousit pražce (u Vintage víc), obrátit některé kameny v kobylkách kvůli ladění (opět u Vintage víc). Bach nikde nedrnčí a nebzučí, tělo je opravdu poctivé a se snímači Gibson se jedná o velice povedený kousek, který určitě nedám hodně dlouho z ruky. U Vintage začala bzučet jedna mechanika Wilkinson a také struny A a D v nultém pražci. Uvažoval jsem o výměně nehezky znějících snímačů Wilkinson za Gibson Burstbucker Pro, ale možná to vůbec neudělám a kytaru pošlu do světa...
Tak tolik za mě. Momentálně bych BaCHa nevyměnil ani za originál Gibson Studio se stejnými snímači...

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 17.05.2010 13:21
od Darth Maul
Darth Maul píše:Uvažoval jsem o výměně nehezky znějících snímačů Wilkinson za Gibson Burstbucker Pro...
... a tak se taky o víkendu stalo...

Teda ale sehnat zlaté Burstbuckery Pro za slušnou cenu je fakt náročné.
S Gibsony se ale tahle Vintage dost výrazně pozvedla a teď už jsem skoro dokonale spokojený...

Re: Bach vs Vintage
Napsal: 17.05.2010 18:49
od Isachs
Mno osobně jsem měl dobré zkušenosti s Vintage... Pěkné zpracování, ale byla seřízená a měla vyměněné snímače... a v neposlední řadě to nebylo LP, ale Metal Axxe.

Takže fakt nemůžu soudit

Moc jsem nepomohl...
Ale u nás jsem si zahrál na LPčko od Bacha v hudebninách. Snímače jsou prostě bláto, potřebujou vyměnit, to je jasné. Mechaniku nemůžu soudit, účel plnila, jak dlouho ještě bude, nevím, ale jinak no problemo. Seřízení taky nebylo úplně nejlepší, ale přesto jsem měl z kytary za 5 tis. docela dobrý pocit. Dobře se na ní hrálo, dřevo vypadalo kvalitně a tak... Celkově jsem viděl horší Epiphone nebo Squiery kolem 10 tis. Takže můj názor asi bych bral Bacha, nechal bych seřídit u kytaráře a vyměnit snímače (dle stylu). A za zhruba 8-9 tis. pokud nevybereš vrtuly, máš parádní kytaru....