Hudební fórum

Ale zase až kdesi z Liberca

Tak nepospíchej, ještě to s tou svojí 170 vydrž, na kvalitku se vyplatí počkat. Zatim se tu prohrabuješ jenom v průměrnejch kytarách, poctivý RG je úplně jiná liga. Asi bych i přišetřil, kolem desíti tisíc se občas objevujou kousky ze začátku devadesátejch let, a ty hrajou tak dobře, že to slovy nejde popsat

No mít tu 170ku tak nic nesháním, protože to byl parádní kus. Vyměnil jsem ji s Hegrikem za LP, protože jsem ho chtěl zkusit. LP mi ale moc nesedí, tak zase pokukuju po RG.

Asi to udělám tak, že vemu tu 350ku pokud bude OK a v létě něco přišetřím a koupím pořádné RG. Ještě totiž nevím jestli s tremolem nebo ne, na 350ce si ho zkusím a pak se podle toho rozhodnu.

ono je místo toho špekulování třeba i jednat. Byl tu odkaz na tu Ibanezku s SD snímači...očividně RG550 s javorovým hmatníkem, Lo pro edge kobyla, made in Japan a jako bonus SD snímače a to celé za 4.500,- Každopádně nejsem blázen, abych tam takovou kytaru nechal ležet, nabídl jsem mu 5k a mám ji na cestě...

Já mu hned psal, byl jsi rychlejší.

Nessino píše:No mít tu 170ku tak nic nesháním, protože to byl parádní kus. Vyměnil jsem ji s Hegrikem za LP, protože jsem ho chtěl zkusit. LP mi ale moc nesedí, tak zase pokukuju po RG.

Asi to udělám tak, že vemu tu 350ku pokud bude OK a v létě něco přišetřím a koupím pořádné RG. Ještě totiž nevím jestli s tremolem nebo ne, na 350ce si ho zkusím a pak se podle toho rozhodnu.

Ono přesednout z eRGonomicky skvěle provedený kytary na takovýho oldtimera neni taky žádná sranda

Jestli ti chybí RG, doma se mi válí tahle indonézie. http://kytary.cz/ibanez-rgr-321ex/HN097427/
Netknutej lak, jak zánovní. Zkoušel sem jí s V7 u kobyly ve zkušebně, a elektronika umí bejt potichu, žádný rušivý pazvuky, napískávání nebo tak něco. Za 2500 plus poštovný může bejt tvoje, to ti zbyde i na slušnej snímač, kterej ti vydrží. Za tuhle cenu ji podle mýho s přehledem prodáš, až si vyhlídneš tu svojí vysněnou.
Nemá teda tremolo, zámky.....

ano musím říct že RG a LP je z hlediska pohodlnosti jako nebe a dudy

ŠG: To beru SZ

Protože mi od ŠG kytara pořád nepřichází, 2 týdny mi neodepsal (snad se mu nic nestalo) a já potřebuju na něco hrát, tak se dívám po jiném kousku a mám dva favority.

S320
-indonézie
-ZR tremolo

RG320FA
-Korea
-LO-TRS

Obě za 4k, vůbec nevím pro kterou se rozhodnout

Edit: dodán odkaz

To RGcko jsem jeden cas mel a je to dobra kytara, silny zvuk i na sucho ale zas to Zero tremolo bude u to Ska asi plus, snimace maji stejny, akorat podle infa na netu je Sko z mahagonu a to RG je lipa tak mozna podle toho, ze by ses rozhodl ...nebo nejlepe vyzkouset pokud je moznost... ale ani s jednou za tyhle penize chybu neudelas...

Já bych bral to RG. Z těch staších MiK mám lepší pocit, ty indonézké mě nic neříkají. Teoreticky je lepší to S /ergonomie těla, kobylka/, ale prakticky bych si vsadil na to RG. Nevím jestli jsou pro tě 2.000,- nepřekonatelný problém, ale MiJ RG by ti vyřešilo problém s kytarou na dost dlouho.
BTW to RG550 co jsem ti vyfoukl, je naprosto špičkové a nebojí se říct, že minimálně stejně dobré jako např. RG2550 nebo 1570.

Díky za reakce. RG je sice Korea, ale má LO-TRS a tremolo bych chtěl využívat, proto se asi přikláním k Sku. Na ZR jsem žetl jen chválu, je to vychytaná kobyla. Pokud se s prodejcem domluvím tak se na něj zítra nebo v sobotu pojedu mrknout a uvidím. BTW Sko je ještě pohodlnější jak RG?
To věřím, nějakou chvíli trvalo než mě to přestalo s**t

Sko má větší rádius krku, takže je na okrajích plošší /C profil/, RG má menší rádius, ale je uprostřed ploška, takže má jako ''ramena'' /profil D/. U novějších RG se ty krky zakulacují víc. Silnější C je např. Viper neck, který se používal např na JPM modelech /petrucci/, ale to je jenom tak pro zajímavost

Jen terminologicky - "rádius krku" je docela ošemetný termín, když se rádius používá běžně v souvislosti s hmatníkem a s profilem krku nemá nic společného

Nero píše:Jen terminologicky - "rádius krku" je docela ošemetný termín, když se rádius používá běžně v souvislosti s hmatníkem a s profilem krku nemá nic společného

A pokud by jsi se pokusil profilu krku zanést např. do výkresu, co by jsi použíl? Rádius nebo ''takové užší céčko'' ? A nebo mě osobně vtipný výraz strojařů starší generace - bombírum ?

Já do výkresů nic nezanáším, takže nemám tušení, co se "zanášečům" líbí nejvíc. Říkám tomu prostě profil.

Rádius to nebudu nazývat už kvůli tomu, že jsem se nesetkal s krkem, jehož profil by odpovídal kruhové úseči, u které by se o jakémkoli "rádiu", tedy průměru, dalo hovořit

Jakožto absolvent technického lycea ti musím oponovat (i když to už je pár let zpátky ). Vždyť to nemusí být žádná kruhová úseč. Klidně to může být uprostřed zploštělé, ale rádius to pořád má. Typický příklad je vanička sprchového koutu

Tohle je jako polovina průřezu krku kytary.

No problém je, že ty profily krku nejsou tak pravidelné. Jsou složeny spíš z kuželoseček než z kružnic a ty rádius nemají.
A co jsem teď zběžně projel profily krků, tak žádný z nich není složen z dvou čtvrtkružnic s ploškou mezi. Pár se tomu přibližuje, ale to nestačí k tomu, aby se dalo mluvit o radiusu

Je to možné, ale chtěl jsem nastínit jak to myslel bubucci.

to je skoro na samostatné téma ne