Stránka 5 z 14
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 12:56
od Kinx
Podle me to nicemu nepomuze, povazuju to za zbytecne kopani do mrtvolek. Mnohem vetsi uzitek by mel karma mod, imho vic nez vsechny barvy a oznaceni dohromady.
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 13:04
od ITIetalista
jastud píše:Divím se, že tu ještě nikdo nenavrhl slovo vůl. Nicméně žvanil je asi nejlepší. Není příliš urážlivé a přitom docela pěkně vystihuje podstatu věci.
ITIetalista píše: ani vol by nebol zlý.

zle si sa díval.
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 13:12
od Nero
Kinx píše:Podle me to nicemu nepomuze, povazuju to za zbytecne kopani do mrtvolek. Mnohem vetsi uzitek by mel karma mod, imho vic nez vsechny barvy a oznaceni dohromady.
Karma nebude. Kvůli technickým problémům i kvůli tomu, že celkově není přijímána nijak jednoznačně.
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 13:19
od Kinx
Nero píše: celkově není přijímána nijak jednoznačně.
to ve finale nebude nikdy zadny reseni

skoda, prijde mi to jako nejsmysluplnejsi reseni penalizace/"uznani" na foru.
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 13:37
od Nero
Samozřejmě, ale třeba těch 85 % tady v anketě mi přijde jako docela jasný výsledek. U té karmy jsme se vždy dohadovali, jaká by měla být přesně forma, jestli to něčemu pomůže, nebude-li se to zneužívat atd.
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 13:40
od jastud
ITIetalista píše:
zle si sa díval.
Tvoje příspěvky ignoruju. Tento budiž výjimkou.
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 13:45
od pehve
žvanilům bych dal do avataru povinně pohyblivou animaci

Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 13:52
od Nero
pehve píše:žvanilům bych dal do avataru povinně pohyblivou animaci

To ne - ještě by chudákům s pomalejším připojením prodlužovali načítání stránky. Stačí, že ztratí část svého života přečtením jejich příspěvků.
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 13:54
od MilanT
pehve píše:žvanilům bych dal do avataru povinně pohyblivou animaci

Třeba tuhle?

Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 15:10
od pehve
že by?
Nero: to zase jo ale hned to kope do oka

Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 16:26
od Jimmy2
Nero píše:To ne - ještě by chudákům s pomalejším připojením prodlužovali načítání stránky. Stačí, že ztratí část svého života přečtením jejich příspěvků.
Načítání se ještě dá (většinou je rozumně limitována velikost), mě osobně hodně vadí rozptýlení pozornosti při čtení. Jak je na stránce víc animáků jak tři (nebo stačí jeden hodně otravnej), vypínám před čtením obrázky

Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 17:03
od Nero
Já žádný kopance do oka nechci

Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 18.06.2012 19:23
od Wocass
ake růžově bych to udělal

Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 19.06.2012 10:21
od Wohma
Na me teda Zvanil ani Kecal nepusobi nijak jednoznacne negativne. Uplne si to dovedu predstavit, ze by to mohlo byt v nadsazce jako rank za vysoky pocet prispevku. Tudiz by to paradoxne mohlo pusobit zcela opacnym dojmem. Pokud to ma byt trest, musi to byt jednoznacne negativni. A nebal bych se nejake nekorektnosti.
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 19.06.2012 10:22
od Gobak
Pěkné slovo je taky "tlučhuba".
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 19.06.2012 10:25
od Nero
Wohma píše:
Pokud to ma byt trest, musi to byt jednoznacne negativni.
OK - předtím tu padlo slovo "nedůvěryhodný" - co to vyřešit přidáním adjektiva a vznikem spojení jako například "nedůvěryhodný / nespolehlivý žvanil"?
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 19.06.2012 10:39
od Wocass
Nero píše:Wohma píše:
Pokud to ma byt trest, musi to byt jednoznacne negativni.
OK - předtím tu padlo slovo "nedůvěryhodný" - co to vyřešit přidáním adjektiva a vznikem spojení jako například "nedůvěryhodný / nespolehlivý žvanil"?
Tak teď to je opravdu trefa do černého. Nedůvěryhodný žvanil bude to pravé. Výstižné a i dlouhé, takže si toho každý všimne.
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 19.06.2012 12:05
od Latam
Nero píše:Wohma píše:
Pokud to ma byt trest, musi to byt jednoznacne negativni.
"
nedůvěryhodný / nespolehlivý žvanil"?
Like / +1

Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 19.06.2012 13:26
od JohnyWM
a když by to bylo moc dlouhé, stačí nevěrohodný .... jinak já jsem pro.
Re: Zavedení "hodnosti" Kecal
Napsal: 19.06.2012 13:42
od Nero
Je to kratší než "Globální moderátor", což mají Wikxzen a Red Bull (např.
tu), takže to bude v pohodě...