Diskuze o všem, co souvisí s hudbou a hudebními nástroji.
https://hudebniforum.cz:443/
No, já si myslim, že ten rozdíl tam určo nějakej bude. Např bych čekal třeba v zipech. hatrson píše, že má tu gewu sedm roků a drží mu, já nemam problém tomu věřit, taky mam jeden lacinej obal, v kterym taham kytaru, počítam patnáct roků a furt drží (s nějakym minimem oprav), ale počítej s tim, že ty zipy jsou namáhaný a je to jedna z věcí, na kterejch se ušetří. Navíc pokud ti záleží na tom, aby byl ten zip fakt neprůtočnej, jakože ani při fakt intenzivnim lijáku... Další věc. Jak je to ušitý. Ta kordura je fakt nezničitelná, mam skoro dvacet let batoh a to bys jí fakt musel proříznout nožem... Je tam ale velký ALE a to jsou švy. I u hodně kvalitního batohu se to má tendenci v těch švech vytahovat, tim, že vlákna jsou teflonový, tak se to plátno má tendenci "rozjíždět". A myslim, že tady bude třeba jeden z rodílů mezi uplně lacinym a hodně drahym futrálem v tom, jak je to ušitý. Co se týče ochrany kytary, tam je otázka, jak velkej rozdíl v poskytnutý ochraně to bude mít, tam asi hodně dělá konstrukce a do toho já nevidim, ale nejsem přesvědčenej, že ten rozdíl bude zase až takovej, ale nerozumim tomu, třeba se pletu. Já si na kytaru za štyry tisíce nebudu kupovat futrál za tři, to dá rozum. Kdyby sem kupoval futrál na kejtru za dvacku, zase bude situace jiná, dělaj se ty měký kufry, co se daj dát na záda a mělo by to bejt jako kufr odolný.tomasberan218 píše:twe za cenu toho obalu Mono byste mělo 5 obalů od Gewa, který vůbec nevypadá špatně (voděodolný,držák na krk,vyztužení, velká kapsa). Ptám se tedy znovu, stojí to za to jít do Mona?
