Stránka 5 z 6

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 16.08.2010 9:03
od Amid
panedge píše:Tak tohle je samozřejmě největší kravina,co může bejt :wink: Ty lidi,který to dělaj pro sebe,proč si to nehrajou doma na hajzlu?jen pro sebe?
Dělají to, protože je to baví. Dělají to pro vlastní uspokojení a když se to líbí i dalším lidem, tak proč nehrát i pro ostatní, že? :wink:

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 16.08.2010 11:00
od woro90-1
Amid: Co Kiss? Je to podle tebe dobrá hudba nebo ne? Jsou komerční jak hovado. A myslíš že je muzika nebaví?

Co se týče hudebního odpadu a úpadku, vždycky to takhle bylo, jen o tom odpadu z minulosti nevíme, protože jako každý hudební odpad byl použit pro rychlý výdělek a zapomenut. Proto to vypadá že je toho odpadu víc než dřív. V jakémkoli umění platí že se dobře vydělává na módních, spotřebních, bezduchých věcech podle jedné šablony, ale dílo skutečné umělecké hodnoty je nadčasové.

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 16.08.2010 11:36
od Amid
Většina KISS výdělký jde z koncertů, které lpí víceméně na šou než na hudbě.
Ale máš pravdu. Jsou kapely, které hrajou od srdce a zároveň si na tom pěkně namastí kapsu.
K těmto kapelám bych klidně KISS zařadil.

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 16.08.2010 11:55
od žebrák
Děláte jak kdyby vám taky vadilo namastit si kapsu :twisted: To, že někdo umí hrát nejlíp, ale hraje doma do zdi, je jeho kravina.

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 16.08.2010 13:30
od Amid
žebrák píše:Děláte jak kdyby vám taky vadilo namastit si kapsu :twisted: To, že někdo umí hrát nejlíp, ale hraje doma do zdi, je jeho kravina.
Tak kdo by ne. :P
Bylo by dobré mít hudbu zároveň jako práci i koníček.

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 16.08.2010 15:23
od Nero
Amid píše:Většina KISS výdělký jde z koncertů, které lpí víceméně na šou než na hudbě.
Všechny hudební kapely velkého kalibru vydělávají jen na koncertech, vydávání desek už dávno moc nevydělá. A je jedno, jestli mluvíme o Metallice nebo Madonně.

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 16.08.2010 21:34
od strup
Nemaly vydelek kapelam velkyho kalibru tece z prodavani tricek, penalu, batohu, nasivek, placek, svacinovych boxu, pyzama, trenky i kalhotky atd. atd.. Vydelavaji na tom vsichni, at uz Metallica ci Madonna.

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 16.08.2010 22:57
od panedge
Nero píše:
Amid píše:Většina KISS výdělký jde z koncertů, které lpí víceméně na šou než na hudbě.
Všechny hudební kapely velkého kalibru vydělávají jen na koncertech, vydávání desek už dávno moc nevydělá. A je jedno, jestli mluvíme o Metallice nebo Madonně.
No je jasný,že prodej desek nění co dřív,ale když Madonna prodá stejně 7 miliónů desek a za každy by měla třeba dolar,tak je to furt pěkný,i kdyby mměla jen 50 centů

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 9:02
od Dante
Za jedno cd jsou tak dva a ona bude mít spíš tři.

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 9:44
od panedge
Teď sem zrovna četl,že U2 vydělali loni přímo na prodeji alba No line the horizone 50 milionu eur :wink:

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 10:25
od Wohma
Taky si myslim, ze je to blbost. Zvlaste pak veci, co se hraji v radiich, si na sebe vydelavaji samy, ale i prodej CD je furt slusnej - ostatne je plno interpretu, kteri v podstate nevystupuji.

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 10:29
od rene
Existuje pořád strašná spousta lidí který si to nový cdčko koupěj už jen z principu že to je třeba kapela kterou poslouchaj už na tolik dlouho aby jim přirostla k srdci.......No ale fakt je že na těch živácích si asi vydělaj docela dost, mnohem víc než za desku

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 16:11
od fixja
strup píše:.... Copak borec zbalí buchtu na Comfortably Numb? ....
To si piš že jo, ale pod pojmem "buchta" musí být inteligentní slečna a né nalíčená opice... :)
Jinak s tebou souhlasím, ale hezké je, že se v tomto "systému" najdou výjimky...

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 16:12
od Nero
panedge píše:Teď sem zrovna četl,že U2 vydělali loni přímo na prodeji alba No line the horizone 50 milionu eur :wink:
panedge píše:Teď sem zrovna četl,že U2 vydělali loni přímo na prodeji alba No line the horizone 50 milionu eur :wink:
A kolik těch desek prodali? Tohle je podle mě dost nereálné číslo - pokud to tedy budu brát jako čistý zisk.
panedge píše: No je jasný,že prodej desek nění co dřív,ale když Madonna prodá stejně 7 miliónů desek a za každy by měla třeba dolar,tak je to furt pěkný,i kdyby mměla jen 50 centů
Pěkný to samozřejmě je, a nestěžoval bych si - a většina méně úspěšných kapel (myšleno v porovnání se zisky Madonny) na scéně taky ne - ale když to dáš do poměru s tím, kolik si může vydělat za koncertní turné, tak ta částka najednou zas tak velká nebude.
Wohma píše:Taky si myslim, ze je to blbost. Zvlaste pak veci, co se hraji v radiich, si na sebe vydelavaji samy, ale i prodej CD je furt slusnej - ostatne je plno interpretu, kteri v podstate nevystupuji.
A taky je plno interpretů, co moc nevydělávají... :wink: Já neříkám, že na CD se vydělat nedá, ale že ty zisky oproti koncertům nejsou tak velké. Obzvlášt pokud budeme brát ty top interprety. A hraní skladeb v rádiích je samozřejmě ještě zcela jiná věc, o tom jsem vůbec nemluvil - protože to nejde považovat za část zisku z prodeje desky.

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 18:09
od panedge
Nero kolik prodali tam nepíšou,ani jestli je to hrubý ziska,ale píšou čistě z prodaných desek,turné 360 st.,který potrvá do příštího roku má vynést hrubý zisk 750 milionu eur,to je opravdu jiný zisk než z CD 8)

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 18:36
od strup
fixja píše:
strup píše:.... Copak borec zbalí buchtu na Comfortably Numb? ....
To si piš že jo, ale pod pojmem "buchta" musí být inteligentní slečna a né nalíčená opice... :)
Jinak s tebou souhlasím, ale hezké je, že se v tomto "systému" najdou výjimky...
Inteligentni slecna se shani hodne tezce :) , zato nalicenych opic s iq tykve jsou mraky.

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 18:46
od fixja
strup píše:Inteligentni slecna se shani hodne tezce :) , zato nalicenych opic s iq tykve jsou mraky.
Ano, ale kdo by o ně stál, kvůli nim ani nemá cenu ladit... :D Ale když už se najde inteligentní slečna, budeš za Comfortably Numb, místo "prskání do ruky", sakra rád... :)

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 18:58
od Amid
panedge píše:Nero kolik prodali tam nepíšou,ani jestli je to hrubý ziska,ale píšou čistě z prodaných desek,turné 360 st.,který potrvá do příštího roku má vynést hrubý zisk 750 milionu eur,to je opravdu jiný zisk než z CD 8)
V přepočtu skoro 19 miliard korun :shock: . To se mi opravdu zdá nereálné...

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 19:00
od Nero
panedge píše:Nero kolik prodali tam nepíšou,ani jestli je to hrubý ziska,ale píšou čistě z prodaných desek,turné 360 st.,který potrvá do příštího roku má vynést hrubý zisk 750 milionu eur,to je opravdu jiný zisk než z CD 8)
That`s the point :P

Já u těch desek narážím na to, že je rozdíl, jestli se prodalo X desek celkem za 50 mil. nebo jestli jde opravdu o peníze, které jdou kapele do kapsy jako zisk, případně jestli to je ještě nějaká suma uprostřed... :wink:

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?

Napsal: 17.08.2010 19:25
od VratikSlayer
750 milionů eur je nereálný číslo... Kolem stovky by to myslim šlo...