Stránka 5 z 6
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 16.08.2010 9:03
od Amid
panedge píše:Tak tohle je samozřejmě největší kravina,co může bejt

Ty lidi,který to dělaj pro sebe,proč si to nehrajou doma na hajzlu?jen pro sebe?
Dělají to, protože je to baví. Dělají to pro vlastní uspokojení a když se to líbí i dalším lidem, tak proč nehrát i pro ostatní, že?

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 16.08.2010 11:00
od woro90-1
Amid: Co Kiss? Je to podle tebe dobrá hudba nebo ne? Jsou komerční jak hovado. A myslíš že je muzika nebaví?
Co se týče hudebního odpadu a úpadku, vždycky to takhle bylo, jen o tom odpadu z minulosti nevíme, protože jako každý hudební odpad byl použit pro rychlý výdělek a zapomenut. Proto to vypadá že je toho odpadu víc než dřív. V jakémkoli umění platí že se dobře vydělává na módních, spotřebních, bezduchých věcech podle jedné šablony, ale dílo skutečné umělecké hodnoty je nadčasové.
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 16.08.2010 11:36
od Amid
Většina KISS výdělký jde z koncertů, které lpí víceméně na šou než na hudbě.
Ale máš pravdu. Jsou kapely, které hrajou od srdce a zároveň si na tom pěkně namastí kapsu.
K těmto kapelám bych klidně KISS zařadil.
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 16.08.2010 11:55
od žebrák
Děláte jak kdyby vám taky vadilo namastit si kapsu

To, že někdo umí hrát nejlíp, ale hraje doma do zdi, je jeho kravina.
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 16.08.2010 13:30
od Amid
žebrák píše:Děláte jak kdyby vám taky vadilo namastit si kapsu

To, že někdo umí hrát nejlíp, ale hraje doma do zdi, je jeho kravina.
Tak kdo by ne.
Bylo by dobré mít hudbu zároveň jako práci i koníček.
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 16.08.2010 15:23
od Nero
Amid píše:Většina KISS výdělký jde z koncertů, které lpí víceméně na šou než na hudbě.
Všechny hudební kapely velkého kalibru vydělávají jen na koncertech, vydávání desek už dávno moc nevydělá. A je jedno, jestli mluvíme o Metallice nebo Madonně.
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 16.08.2010 21:34
od strup
Nemaly vydelek kapelam velkyho kalibru tece z prodavani tricek, penalu, batohu, nasivek, placek, svacinovych boxu, pyzama, trenky i kalhotky atd. atd.. Vydelavaji na tom vsichni, at uz Metallica ci Madonna.
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 16.08.2010 22:57
od panedge
Nero píše:Amid píše:Většina KISS výdělký jde z koncertů, které lpí víceméně na šou než na hudbě.
Všechny hudební kapely velkého kalibru vydělávají jen na koncertech, vydávání desek už dávno moc nevydělá. A je jedno, jestli mluvíme o Metallice nebo Madonně.
No je jasný,že prodej desek nění co dřív,ale když Madonna prodá stejně 7 miliónů desek a za každy by měla třeba dolar,tak je to furt pěkný,i kdyby mměla jen 50 centů
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 9:02
od Dante
Za jedno cd jsou tak dva a ona bude mít spíš tři.
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 9:44
od panedge
Teď sem zrovna četl,že U2 vydělali loni přímo na prodeji alba No line the horizone 50 milionu eur

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 10:25
od Wohma
Taky si myslim, ze je to blbost. Zvlaste pak veci, co se hraji v radiich, si na sebe vydelavaji samy, ale i prodej CD je furt slusnej - ostatne je plno interpretu, kteri v podstate nevystupuji.
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 10:29
od rene
Existuje pořád strašná spousta lidí který si to nový cdčko koupěj už jen z principu že to je třeba kapela kterou poslouchaj už na tolik dlouho aby jim přirostla k srdci.......No ale fakt je že na těch živácích si asi vydělaj docela dost, mnohem víc než za desku
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 16:11
od fixja
strup píše:.... Copak borec zbalí buchtu na Comfortably Numb? ....
To si piš že jo, ale pod pojmem "buchta" musí být inteligentní slečna a né nalíčená opice...

Jinak s tebou souhlasím, ale hezké je, že se v tomto "systému" najdou výjimky...
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 16:12
od Nero
panedge píše:Teď sem zrovna četl,že U2 vydělali loni přímo na prodeji alba No line the horizone 50 milionu eur

panedge píše:Teď sem zrovna četl,že U2 vydělali loni přímo na prodeji alba No line the horizone 50 milionu eur

A kolik těch desek prodali? Tohle je podle mě dost nereálné číslo - pokud to tedy budu brát jako čistý zisk.
panedge píše:
No je jasný,že prodej desek nění co dřív,ale když Madonna prodá stejně 7 miliónů desek a za každy by měla třeba dolar,tak je to furt pěkný,i kdyby mměla jen 50 centů
Pěkný to samozřejmě je, a nestěžoval bych si - a většina méně úspěšných kapel (myšleno v porovnání se zisky Madonny) na scéně taky ne - ale když to dáš do poměru s tím, kolik si může vydělat za koncertní turné, tak ta částka najednou zas tak velká nebude.
Wohma píše:Taky si myslim, ze je to blbost. Zvlaste pak veci, co se hraji v radiich, si na sebe vydelavaji samy, ale i prodej CD je furt slusnej - ostatne je plno interpretu, kteri v podstate nevystupuji.
A taky je plno interpretů, co moc nevydělávají...

Já neříkám, že na CD se vydělat nedá, ale že ty zisky oproti koncertům nejsou tak velké. Obzvlášt pokud budeme brát ty top interprety. A hraní skladeb v rádiích je samozřejmě ještě zcela jiná věc, o tom jsem vůbec nemluvil - protože to nejde považovat za část zisku z prodeje desky.
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 18:09
od panedge
Nero kolik prodali tam nepíšou,ani jestli je to hrubý ziska,ale píšou čistě z prodaných desek,turné 360 st.,který potrvá do příštího roku má vynést hrubý zisk 750 milionu eur,to je opravdu jiný zisk než z CD

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 18:36
od strup
fixja píše:strup píše:.... Copak borec zbalí buchtu na Comfortably Numb? ....
To si piš že jo, ale pod pojmem "buchta" musí být inteligentní slečna a né nalíčená opice...

Jinak s tebou souhlasím, ale hezké je, že se v tomto "systému" najdou výjimky...
Inteligentni slecna se shani hodne tezce

, zato nalicenych opic s iq tykve jsou mraky.
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 18:46
od fixja
strup píše:Inteligentni slecna se shani hodne tezce

, zato nalicenych opic s iq tykve jsou mraky.
Ano, ale kdo by o ně stál, kvůli nim ani nemá cenu ladit...

Ale když už se najde inteligentní slečna, budeš za Comfortably Numb, místo "prskání do ruky", sakra rád...

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 18:58
od Amid
panedge píše:Nero kolik prodali tam nepíšou,ani jestli je to hrubý ziska,ale píšou čistě z prodaných desek,turné 360 st.,který potrvá do příštího roku má vynést hrubý zisk 750 milionu eur,to je opravdu jiný zisk než z CD

V přepočtu skoro 19 miliard korun

. To se mi opravdu zdá nereálné...
Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 19:00
od Nero
panedge píše:Nero kolik prodali tam nepíšou,ani jestli je to hrubý ziska,ale píšou čistě z prodaných desek,turné 360 st.,který potrvá do příštího roku má vynést hrubý zisk 750 milionu eur,to je opravdu jiný zisk než z CD

That`s the point
Já u těch desek narážím na to, že je rozdíl, jestli se prodalo X desek celkem za 50 mil. nebo jestli jde opravdu o peníze, které jdou kapele do kapsy jako zisk, případně jestli to je ještě nějaká suma uprostřed...

Re: Proč jiní jsou slavní a my ne?
Napsal: 17.08.2010 19:25
od VratikSlayer
750 milionů eur je nereálný číslo... Kolem stovky by to myslim šlo...