Stránka 5 z 33
Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 7.04.2010 17:23
od Matty
Nevim jak tobě chlape... ale mě zní řada Haze jako strašná sra**a... už si to byl zkusit?
Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 7.04.2010 17:37
od DirX
Já sem to zatím nezkoušel, ale z videa z youtube to neznělo uplně špatně....ale co si budem povídat marshall jedině lampy....
Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 8.04.2010 17:04
od Nero
DirX píše:Já sem to zatím nezkoušel, ale z videa z youtube to neznělo uplně špatně....ale co si budem povídat marshall jedině lampy....
Pointa? Haze je celolampa.
Ale teda taky bych ji nezahazoval - neznělo to nijak špatně, vzhledem k tomu, co to stojí. A to říkám jako člověk, co maršály moc nemusí (že by to bylo tím?)

Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 8.04.2010 18:24
od Matty
No vzhledem k tomu že sem to zkoušel v obchodě když to byla novinka a nakonec sem si místo toho za stejný prachy koupil už výše zmíněnou Attax 100 od H&K tak si myslim že sou za tyhle prachy i lepší volby...
Nero ty by si mi mohl zodpovědět můj už jednou předhozenej dotaz... Jak to je s tim když pod tranďák hodíš bednu s Wattovou rezervou... zlepší se zvuk při vysokých hlasitostech?

Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 8.04.2010 18:34
od Red Bull
Matty píše:No vzhledem k tomu že sem to zkoušel v obchodě když to byla novinka a nakonec sem si místo toho za stejný prachy koupil už výše zmíněnou Attax 100 od H&K tak si myslim že sou za tyhle prachy i lepší volby...
Nero ty by si mi mohl zodpovědět můj už jednou předhozenej dotaz... Jak to je s tim když pod tranďák hodíš bednu s Wattovou rezervou... zlepší se zvuk při vysokých hlasitostech?

Wattová rezerva, je potřeba vždy není to zrovna faktor, který by giganticky ovlivňoval zvuk. Důležitější jaký box to je, jaká repra v něm jsou atd.
Nejsem Nero, ale co už.

Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 8.04.2010 18:56
od Matty
Díkes... No boxík... asi Marshalla 1960... nebo Engl EVH 212 (myslim) ale ten je dost drahej... ale německej

... jako on ani ten Rockdriver v kombu není špatnej, ale ten vršek... no tranzistor no...
Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 9.04.2010 20:33
od Nero
Matty píše:No vzhledem k tomu že sem to zkoušel v obchodě když to byla novinka a nakonec sem si místo toho za stejný prachy koupil už výše zmíněnou Attax 100 od H&K tak si myslim že sou za tyhle prachy i lepší volby...
Nero ty by si mi mohl zodpovědět můj už jednou předhozenej dotaz... Jak to je s tim když pod tranďák hodíš bednu s Wattovou rezervou... zlepší se zvuk při vysokých hlasitostech?

Watty zvuk nezlepší, kvalitní repro ano.
Jinak Attax - zvukově to není špatný aparát, to vůbec ne, ale na druhou stranu, proč za tyhle prachy už nevzít lampu, když to jde...

Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 9.04.2010 20:42
od breakmark
Vono totiž HAZE bude asi kvalitnější (a made in england) narozdíl od takový řady MA vo který dost přemejšlim. ten aparát MA 50w je totiz stejne drahej jak mnohem mensi HAZE 15w. Co jsem si ale poslelch tedka ukazky zvuku HAZE tak mi to nepřide moc extra...Jakože ty MAcka mi zněly líp...

Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 9.04.2010 20:49
od Matty
breakmark píše:Vono totiž HAZE bude asi kvalitnější (a made in england) narozdíl od takový řady MA vo který dost přemejšlim. ten aparát MA 50w je totiz stejne drahej jak mnohem mensi HAZE 15w. Co jsem si ale poslelch tedka ukazky zvuku HAZE tak mi to nepřide moc extra...Jakože ty MAcka mi zněly líp...

MA zní podle mě taky líp ale prostě... když už něco tak pořádný... já si třeba do budoucna netroufnu jít do zesíku pod 20 kolíků... prostě nevim no... nemáte tady někdo zkušenost s Engl Fireball?
Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 9.04.2010 20:52
od Nero
Možná, že když se z theadu "Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp" přesuneš do threadu, jehož jméno obsahuje slovo Engl, tak budeš úspěšnější. Tady jsme už poněkud off-topic, čili by se diskuze měla přesměrovat tam, kam patří.
Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 9.04.2010 21:14
od DirX
Nero píše:DirX píše:Já sem to zatím nezkoušel, ale z videa z youtube to neznělo uplně špatně....ale co si budem povídat marshall jedině lampy....
Pointa? Haze je celolampa.
Ale teda taky bych ji nezahazoval - neznělo to nijak špatně, vzhledem k tomu, co to stojí. A to říkám jako člověk, co maršály moc nemusí (že by to bylo tím?)

Pardoooon, nějak jsem si vsugeroval že Haze je ten ampmodelingový zesák

Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 13.04.2010 18:57
od kvasna
Hele jak je to u pololampových hybridních zesíku s kvalitopu zvuku při hlasitejším nastavení ? chovají se jako lampy :takžer zvuk je lepsí, nebo se chovají spíš jako tranzistory : zvuk je horší? Jen taková malá technická otázka

Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 14.04.2010 0:10
od woro90
kvasna píše:Hele jak je to u pololampových hybridních zesíku s kvalitopu zvuku při hlasitejším nastavení ? chovají se jako lampy :takžer zvuk je lepsí, nebo se chovají spíš jako tranzistory : zvuk je horší? Jen taková malá technická otázka

Čekal bych že se budou chovat stejně, pokud nemají v konci simulaci nepřebuzené lampy, která při vyšším vybuzení přidává druhou harmonickou a při ještě vyšším vybuzení i další vyšší harmonické.
Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 14.04.2010 8:31
od Red Bull
Bude se chovat jako tranzistor, pokud to je hybrid (lampa v preampu) tranzistorový konec.
Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 14.04.2010 11:03
od jiri.polasek
Mám Marshall valvestate, který samozřejmě nemá lampy v koncáku, ale rozlišuju tam dva stavy ...
Když je zvuk hodně potichu, volume blízko nuly ( takový poslech, aby to hrálo v pokoji, ale abych nerušil ostatní v celém domě) tak ten zvuk není tak dobrý jako když mám volume zhruba na 1/4 (u vyššícho volume už k další změně nedochází)
Určitě to není jako u celolampáče, kde se s přidáváním volume mění zvuk a nakopává se zesák, ale taky to není jako u tranzistoru, kde je jedno jaký je hlasitost a už při nízké hlasitosti to hraje stejně dobře jako na plné koule...
Nevím, jestli to není třeba jen záležitost toho valvestatu, ale mám dva a platí to pro oba (série 8000 a série VS)
Jinak tajle záležitost má vliv hlavně v tu chvíli, kdy chcete hrát opravdu potichu (ale tak aby to zas bylo slyšet

Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 14.04.2010 11:07
od Bummer
Můj Roland taky hrál potichu nic moc, ale jakmile se dal nahlas, tak se najednou ten zvuk vyjasnil a všechny simulace najednou zněly dost dobře.
Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 14.04.2010 12:02
od Red Bull
To bych přisuzoval reproduktoru.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Reproduktor
Dost se mezi kytaristy mluví o tom, že relativně slabá lampa 1-5W nebude hrát plnohodnotně s 4*12 boxem a to proto, že nedokáže reproduktory dostatečně "vybudit" zvuk nebude plně otevřený atp. Zabíháme do možná až moc subjektivních pocitů.
Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 14.04.2010 12:13
od Wohma
"otevreni" zvuku repraku neni nic subjektivniho, to je celkem znamy fakt
Na druhou stranu na "vine" muze byt taky castecne to, ze lidske ucho je nejcitlivejsi v oblasti 1-5kHz, na frekvencich vyrazne nizsich a vyrazne vyssich je ta citlivost mnohem mensi. Viz
http://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contours
Toto je ale spolecne pro vsechny s alespon castecne zdravym sluchem

Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 14.04.2010 12:37
od T1-4
Red Bull píše:To bych přisuzoval reproduktoru.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Reproduktor
Dost se mezi kytaristy mluví o tom, že relativně slabá lampa 1-5W nebude hrát plnohodnotně s 4*12 boxem a to proto, že nedokáže reproduktory dostatečně "vybudit" zvuk nebude plně otevřený atp. Zabíháme do možná až moc subjektivních pocitů.
Tohle je samozrejme pravda. Kazdy reproduktor ma sve vlastnosti mezi ktere taky patri to jak hraje pri ruznem vybuzeni. Takze neplati to, ze hraje stejne pri 90% zatizeni jako pri 1%. Tohle by vam HiFista ihned osvetil ale plati to i tady. Zase je pravda ze asi nikdo nepouziva bezne 1-5W zesilovac na 400W 4x12 bednu.

Re: Fakta o rozdílech tranzistorů a lamp
Napsal: 14.04.2010 13:55
od Red Bull
Wohma píše:"otevreni" zvuku repraku neni nic subjektivniho, to je celkem znamy fakt
Na druhou stranu na "vine" muze byt taky castecne to, ze lidske ucho je nejcitlivejsi v oblasti 1-5kHz, na frekvencich vyrazne nizsich a vyrazne vyssich je ta citlivost mnohem mensi. Viz
http://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contours
Toto je ale spolecne pro vsechny s alespon castecne zdravym sluchem

Ano fakt to být může, ale upřímně jsem nechtěl znít přehnaně "dogmaticky", otevírání zvuku atd. je IMHO dost ovlivněno individuálním vnímáním zvuku. Fyzika v tomto sice nelže, ale už jsem se několikrát přesvědčil, že na jistá individua je i fyzika krátká.