Hudební fórum

Innerself: Mě se teda ve všech případech víc líbí ty nahrávky, které jsi označil jako (sh*t) nekecám. Hlavně FearFactory, ten zvuk na albu je naprosto krutý. Kdyby ti to takhle hrálo a prolézalo v kapele tak myslím, že by ses počural blahem
Navíc alba jsou mástrované studiově. To ty živáky asi moc ne. Album ti bude dobře hrát kdekoli - na mobilu, v autě, v kanclu, u babky na noťasu atd. a vždycky tu kytaru uslyšíš. Nemyslím si, že to je ten případ, kdyby sis tam pustil ty živáky co's uvedl.

Tak to vidíš jak je to subjektivní...

torst píše:Poslech jsem si Metallicu a Exodus a dramatickej rozdíl neslyšim. Samozřejmě že live je trochu jiný, ale pořád je to + - tatáž kapela a zvuk.

U tý metallicy na tom živáku to zní o něco víc hard, ale živák je z roku 93, takže jak jsem psal. Neni to ještě tolik vychytaný jakoby to mohlo bejt dneska, ale pořád je to o level vejš než origo. Co se týče exodus, tak studiovka nahrávaná v roce 2004 už moderně znějící je, ale zkrátka nezní to tak řezavě a mohutně, jako ten živák. Možná jenom bicí na tý studiovce zní líp. Ale i tak celkově když si chci tu skladbu poslechnout, tak si pustim ten živák, protože zní prostě pro mě agresivnějš a celkově líp. Jenom ještě dodám, že když jsem byl ještě posluchač a teprve jsem začínal hrát, tak kdykoliv jsem slyšel něco co znělo hůř, tak jsem si řikal, že prostě to neuměli tak dobře zahrát jako na tom co zní líp. Jediný co mi dneska teda vadí oproti staršim nahrávkách kapel je to, že dřív většina hrála na standardní ladění, ale pak se nějak skoro v druhý polovině devadesátek všichni skoro zbláznili a podladili kytary o půl tonu nebo dokonce o celej ton níž. Bohužel i s těma starejma flákama, který zní nejlíp právě v tom éčku. To bych zase vrátil, jenom by to chtělo ten moderní zvuk.

Jinak nevim jak kdo z vás někdy slyšel ty moderní kapely, který maj studiovku vždycky všelijak vyšperkovanou, tak to zní neuvěřitelně tvrdě oproti těm staršim kapelám jako exodus slayer atd. Jenže když se ty kapely sejdou na nějakym festáku kde panujou skoro stejný podmínky, tak ty starý je uplně zvukem vymažou a zní dokonce i třikrát tvrdějš

Ještě abych nebyl uplně daleko od kempera. Nemá někdo z vás nějakej profil na styl exodus? Docela by mě zajímalo, jak to zní a jestli to dokáže znít podobně jako zvuk garyho holta

K podladění kytar, podle mě to má důvod v tom, že to zkrátka ti vokálisti už tak vysoko nevytáhnou, viz. téměř odrovnaný Hetfieldův hlas, kdyby nezačal brát hodiny zpěvu.
A srovnávat studio a živák, no... to jsou přeci dvě naprosto rozdílné disciplíny.

Hendrek píše:K podladění kytar, podle mě to má důvod v tom, že to zkrátka ti vokálisti už tak vysoko nevytáhnou, viz. téměř odrovnaný Hetfieldův hlas, kdyby nezačal brát hodiny zpěvu.
A srovnávat studio a živák, no... to jsou přeci dvě naprosto rozdílné disciplíny.

Jo tak ty co zpívaj podle kytary a intonujou viz hetfield, nebo mustaine tak tomu rozumim. Nerozumim tomu ale u mojí milovaný sepultury, nebo sodom. Tam v tom éčku byly ty starý thrashárny hodně agresivní a výbušný. Když to bylo hraný potom níž ba i s lepšim zvukem, tak ten song působí víc líně.

A já nesrovnávám živák se studiovkou, ale spíš že dneska i ty živáky zní líp, než stará studiová nahrávka, která oproti tomu nezněla tak tvrdě, i když je hraná vlastně uplně stejně, dokonce i třeba na tu samou aparaturu

a zase subjektivita,
to ecko se ti zrejme libi vic, jenom protoze ses na to zvyklej, pro drtivou vetsinu ostatnich lidi jsou podladene veci vetsi narez, vetsi kule proste vic metal \m/
Muzes zkusit jit proti proudu, diskutovat, vyvesovat ukazky.... ale moc od teto aktivity necekej, protoze bys zkousel bojovat proti genetickemu nastaveni lidskeho druhu

Napr. proc je treba 95% reklam a ruznych upoutavek namluveno hlubokym hlasem?
Occamova britva opět řeže = protože to prostě líp funguje, je to působivější, příjemnější, má to větší dopad.

Podladění u kytary samozřejmě má své limity (např. pro mě osobně je to A, tam je to pořád ještě kytara), níž už je nějaký novotvar a úplně nová disciplína (především zvukově).
A navíc my přece žijeme v RÁJI! Dnes si může každý vybrat dle libosti z nepřeberného množství nabídek... chci nepodladěný thrash, najdeš desítky kapel které tak hrají. Na jedno kliknutí. V takové situaci chtít aby se svět přizpůsoboval tvému osobnímu (navíc vyosenému) vkusu je ... nemoudré

Aneb buď naší Alzou!

José píše:Aneb buď naší Alzou!

Aneb argumentuj extrémem
Právě proto jsem nepsal 100%, protože to vždycky budou někteří zkoušet jinak
(otravněji, debilněji, agresivněji )

hyenik píše:Podladění u kytary samozřejmě má své limity (např. pro mě osobně je to A, tam je to pořád ještě kytara), níž už je nějaký novotvar a úplně nová disciplína (především zvukově).
A navíc my přece žijeme v RÁJI! Dnes si může každý vybrat dle libosti z nepřeberného množství nabídek... chci nepodladěný thrash, najdeš desítky kapel které tak hrají. Na jedno kliknutí. V takové situaci chtít aby se svět přizpůsoboval tvému osobnímu (navíc vyosenému) vkusu je ... nemoudré

Tak je jasný že například korn tak hrát nemůžou. Je to taky styl od stylu. Tim podladěnim jsem chtěl říct pro kapely, který dřív tu písničku vymyslely v nějakym ladění, ve kterym to mělo úspěch. Bylo to asi z nějakýho důvodu. A vlastně většina mi zní v tom éčku líp. Ale určitě bych nehrál něco jako roots bloody roots na standard. To by byla uplná diskotéka. Díky bohu, že aspoň cavalera se vrátil k původnímu ladění starejch fláků. Ještě jsem tim chtěl i říct, že jak by člověk chtěl srovnat starou vs. novou nahrávku, tak dneska v případě tý nový to nebude rovnocený porovnání, když kromě toho zvuku je například laděná i níž.

Viz napříkald starej sh*t
https://www.youtube.com/watch?v=3miILr1faRk
a oproti tomu novej
https://www.youtube.com/watch?v=SZ2oIAZ_kXk
a ačkoli nemam podladění v lásce, tak hlavně kvůli zvuku bych si pouštěl tu novější verzi

@hyenik Já neargumentuju (absolutně s tím nepolemizuju), já jen převádím tvoji výzvu!

hyenik píše:Muzes zkusit jit proti proudu

hyenik píše:Napr. proc je treba 95% reklam a ruznych upoutavek namluveno hlubokym hlasem?

jj, ale kemperisty uz tenhle salonni spor asi nezajima

Tak kdyby nechtěli kemperisti dobrej zvuk, kterej jak já si myslim má taky co říct do líbivosti a oslovení posluchačů (nebo i vlastního já), tak si nic takovýho nepořizujou a hrajou na první kombíčko, který najdou když o ten zvuk teda tolik nejde.

v tom případě jsem už nějakou dobu Kemperista.

To jsou všichni kdo utratí prachy za něco lepšího, aby to pořádně znělo.

jen se zeptám.. Kemper jsem dnes objednal a jestli by byl zájem o nějakou recenzi unboxing apod. ?

Odesláno z mého SM-G920F pomocí Tapatalk

truemetalman píše:jen se zeptám.. Kemper jsem dnes objednal a jestli by byl zájem o nějakou recenzi unboxing apod. ?

Odesláno z mého SM-G920F pomocí Tapatalk

Sice je toho na internetu hodně, ale pokud po čase natočíš video s tím, co to umí, co se ti na tom líbí/nelíbí... nikdo ti to za zlý mít určitě nebude. A já se na to rád podívám .

je ale cesky jen jedno video

Odesláno z mého SM-G920F pomocí Tapatalk

Proč Kemper ???

Proto !!!

Tak já mám jen jeden toustovač,ale už v sobotu s ním jdeme do prvního boje,tak jsem zvědav,jak jsem si to nastavil,mám z toho obavu,ale co,nějaký to bude.

Jaký profily používáš ?

Zkreslený a grunch OD M.Britta Plexi Klon, Wild Kitty, čistý od Kemperu King Clean,chorusový od Kellera Gundy Gilmourish,tak jsem na začátku,uvidím za jízdy,v každém případě to lze rychle zeditovat,ubrat ,přidat,to se mi líbí a nemusím se ohýbat