Hudební fórum

Hendrek píše:Stáhni si nový firmware, píšou, že tam mají BUG.
http://support.tcelectronic.com/entries ... -only-once

Diky moc, problem vyresen

Trochu opět oprášíme tohle téma …

http://chaseblissaudio.com/tonal-recall/

vcera jsem nahral nejake blbnuti s Echolanou, zjistil jsem, ze na netu nelze najit zadne ukazky jak zni. fakt me bavi ta barva, jednou bych si nechal nejakou modifikovat jen na barveni zvuku.

Upgradoval jsem na DD-500.
Původně jsem ho chtěl hlavně kvůli víc presetům a tera echu. Stačilo by mi to ke štěstí a nic víc jsem nečekal, ostatně co mě starýho kozla tak může ještě překvapit, žejo. Včera večer jsem si k tomu konečně dřepnul pořádně na 4 h. a přiznávám, že mi ještě teď padá brada - je to nehorázná strojovna. Mimoto velmi přítulná strojovna - na první dobrou bez manuálu mi sedla logika ovládání, zobrazování, struktura menu. Moc pěkná a dotažená záležitost, takhle si představuju flagship.
Jedno mínus - Boššové za ten rok na trhu ještě jaksi nebyli schopni k tomu uklohnit slibovaný software, aby to šlo spravovat pomocí kompjutru. Ale faktem je, že to není taková nezbytnost jako třeba u TC, protože všechno lze nastavit v přístroji.

Např. tady je slušně obsáhlý test, v závěru dokonce s pár větama o konkurenčních mašinkách:

Boss konečně mají sw editor pro DD-500:
https://www.boss.info/us/support/by_pro ... bda54974f/

PS: Mimochodem - i pro brutální přepínadlo ES-8, uživatelé po něm taky dost skučeli.

už bylo zřejmě načase

J.Rockett immortal echo je analog nebo digi , ví někdo ? Našel jsem, že analog je (Muziker) i není (Thomann) a výrobce píše, že analog je dry signál, takže..?

grock píše: 12.02.2019 18:52 J.Rockett immortal echo je analog nebo digi , ví někdo ? Našel jsem, že analog je (Muziker) i není (Thomann) a výrobce píše, že analog je dry signál, takže..?

To znamená, že nezefektovaný signál prochází analogovou cestou, ale samotný efekt je digitál Je to jen marketing.

Poctivý digitálek, tu analog dry cestu už dělají snad všichni, jinak by to neprodali (latence, změna zvuku).

Za analog můžu doporučit delaye od Way Huge. Tripps je stále (spolu)navrhuje a drží vysokou úroveň komponent (na masovou produkci). Navíc je to za rozumnou cenu, zvlášť v porovnání s různýma overhypama typu Strymon, po kterých za 10 let už nikdo ani neštěkne, si tohle bude držet hodnotu - vyrobit analog delay za rozumnou cenu bude více a více problematické, i z toho důvodu je to jeden z mála typů pedálů, který číňani nechrlí ve velkém a nestřílí za 20 dolarů na alibabě...

Třeba si tohle přečte i ten, co psal recenzi do Muzikusu

Jen tak trochu OT, s way huge jsem se nikdy nesetkal. To je nějaká lepší řada než MXR?

volfi píše: 13.02.2019 0:36 Jen tak trochu OT, s way huge jsem se nikdy nesetkal. To je nějaká lepší řada než MXR?

Way Huge byla v devadesátkách firmačka o jednom člověku - Jeorge Tripps. Udělal spoustu pedálů, některé jsou přímo legendární a vysoce ceněné, hlavně tedy mezi sběrateli (desítky tisíc Kč za pedál). Toho hype si všiml Dunlop, který tu firmu (nebo spíš název) koupil, Trippse pak angažoval jako designera. Už to samo není žádný butik, třeba ty čipy v delay pedálech už nejsou ty staré, vysoce ceněné, ale pořád si to drží kvalitu a hlavně je tam Trippsovo "ucho" - on to prostě umí udělat tak, aby to moc nešumělo, seděly úrovně hlasitosti, dynamika atd. atd. atd. Něco, co mě vždy chybělo třeba u EHX Třeba ten zmíněný delay Aqua Puss používá J. Mayer (originál), na jednom bordu už má ale i tu reissue. A Mayer si do gearu nepustí jen tak ledaco

grock píše: 12.02.2019 20:26 Třeba si tohle přečte i ten, co psal recenzi do Muzikusu

Třeba si před napsáním dlalší recenze opatří šroubovák nebo se alespoň podívá na:

http://www.effectsdatabase.com/model/ro ... ho#reviews

Dokázal by někdo jednoduše vysvětlit princip fungování nepáskového analogového delaye? Našel jsem jen toto (solid state delay) a vysvětlení principu bucket-brigade device.

Pochopil jsem to tak, že to je dlouhý řetěz kondíků, ve kterých se drží napěťové úrovně reprezentující vstupní signál, tedy jakési analogové (protože je to náboj v kondenzátoru a nelze tudíž určit kolik diskrétních úrovní může pokrýt) samply, které jsou nějakou rychlostí posouvány (a tím tedy zpomalovány) na výstup. Jsem blízko?

Je to podle me celkem presne vysvetleni.
Tady je to i s obrazkama - http://www.metzgerralf.de/elekt/stomp/m ... /bbd.shtml

Whoa! Ty kondíky se na výstup nepřepínají, ale kopírují ("přelévají"?) v řetězci jeden do druhého? Tak to čumím, že po třeba tisíci skocích na výstup dojde úroveň jako na začátku drsně...

No to právě v původním stavu nedojde, ony ty repeaty jsou na dnešní svět totální prasárna - slábnout a míň a míň se to podobá tomu původnímu zvuku (ne, že by to ten původní zvuk vlastně někdy připomínalo ). Navíc se tam často objevuje clock noise - teda lépe řečeno objevuje se tam tak moc, jak dobře to někdo odladí - z toho důvodu to prostě neudělá žádná čínská kopírka, která veme na googlu schéma TSka a podle sype do světa mraky kopií, nebo nestáhne na noční směně z kompu soft pro digitální delay, který tam vyrábí emerikn firma, a další měsíc to letí do světa.

Dobrý den,
chtěl bych si v nejbližší době pořídit nějaký delay (cenově ideálně do plus/mínus 2000 Kč, bazaru se nebráním). Je jich opravdu velké množství a moc se nevyznám v těch drobných rozdílech mezi nimi, proto píšu sem o radu.
Zatím uvažuji o těchto, co si o nich myslíte?
TC Electronic - Flashback I nebo II
EHX Memory Boy

Díky za odpověď.

TCE FB umí tap tempo, TCE FB 2 má pro změnu zabudovaný expression ve footswitchi.
Vybral bych podle toho, co více využiješ. Já z toho důvodu mám jedničku a na dvojku jsem nepřešel, neumí tap.