Hudební fórum

Otazka je jednoducha a nekonkretni.
Libi se vam vice jemny zvuk nylonu na spanelkach, nebo rinceni kovu na Westernkach?

EDIT: Ja jsem zatim pro Nylon

jsem jednoznačně pro kov

Taktéž

Já mám za to, že na nylon zní dobře jen klasika. Sám jsem jí dlouho hrál, ale už se k ní moc nevracím a když, tak jí stejně hraju na GA s kovovýma strunama.

Mně se hraje mnohem příjemněji na nylon - na kovových strunách mi hodně vadí opředení na G struně a ostrý řezavý zvuk výšek je občas na škodu (i když ne vždy - když u táboráku začne do "déčka" mlátit borec, který umí 3 akordy a neudrží rytmus, tak já jsem bez šancí ).

Mně se hraje lépe na kov, aspoň 11ky, aby se při doteku nevytahovaly a měly pevný zvuk - rád si to pořádně chytnu a nechám znít a znít a znít... Ale zase ten kulatý, subtilní, vyvážený zvuk nylonů má také něco do sebe, a ten dlouhý sustain když už to skoro není slyšet... Prostě westernka zvoní a zpívá, španělka jako by spíš něco vyprávěla, a občas skoro šeptá, a obojí má něco do sebe. U mě 1:1, když bych si měl trochu zanadávat, tak mi na nylonkách vadí malý tah a žádná odolnost, strumming se na to dá hrát jen chvíli a opatrně, jinak jdou hned do háje. A jak píše eMko, magor s dreadnaughtem je nepřeřvatelný. Na kovech mi zase trochu vadí, že musím měnit trsátka podle toho, co chci hrát, protože u některých je tam prostě tolik výšek, že se z vyměklé balady o potemnělé krajině stane řinčení kovošrotu za kopcem. A když si to přitlumím, zase to nezní tak dlouho, jak by bylo potřeba. A nejde na to hrát v noci, když se ve vedlejším pokoji spí, protože i lehké ťuknutí tvrdším trsátkem znamená kravál a měkké trsátko zase neumožňuje jakoukoli dynamiku a je z toho jen plochá, prázdná odrhovačka.

A tříakordoví borci co rvou struny na westernkách patří do vody

Ano, a to i s kytarou . Nicméně ruku na srdíčko, stavem, kdy jsme uměli 3 akordy, 2 rytmy a řezali trsátkem do táborákových kytar "na jedno použití" (= zahrát a přiložit) jsme si prošli asi všichni, ne? (Navíc u mě to není tak dávno, neb jsem se na kytaru začal učit na základce, po čas studia na střední ležela v koutě a pořádně do ruky jsem ji vzal až teprve před půlrokem - holt, někteří vysokoškoláci relaxují tím, že mají babu a šukají, někteří mají kytaru a .. spamují Hudební fórum .)

Tak já do toho mlátím taky jenom chvíli, ale kytaru jsem mimo bezpečí domova nebral do ruky, dokud jsem neuměl akordů pět a k tomu čtyři rytmy Když si tak vezmu, co jsem viděl po kempech u táboráků, také jsem neviděl nikoho kdo by (ve stavu, kdy byl schopný ujít pět kroků bez pádu na první pokus) neuměl vůbec nic a o to víc do toho řezal. Ale slyšel jsem akustický punk místo bicích klacky, flaška od piva, nalezený kbelík a podupávání gládama, kytara jen jedna, ale zpěv v pivním čtyřhlase (unisono s proměnlivým laděním jednotlivých hlasů v rozmezí jedné oktávy). A kdybych našel někoho jak trhá struny na jednorázové kytaře, plete se v hmatech a nedomačkává, pozval bych ho na panáka a kytaru mu nenápadně vyfoukl, protože jsem o čundrkytaru přišel (ráno bych mu ji stejně asi vrátil, i když si takový člověk své kytary asi neváží tolik, jako ten, kdo s ní prolezl všechny hospody a odlehlé lavičky v okolí svého bydliště)... Ostatně, chybí mi v hlasování možnost "španělka s kovovými strunami", ten zvuk je nezaměnitelný. Zajímalo by mě, kolika lidem se zvuk tohoto barbarského nástroje s krátkou životností líbí.
No vidíš - já slečnu mám, ale trávím daleko víc času s kytarou, zatím mi to prochází

Jednoznačně nylon. Tolika barev kovovky nikdy nedosáhnou.

Odvíjí se to od toho,co kdo hraje.Za mě jednoznačně kovovky.Hrát na natáhlou umělou hmotu,to není nic pro mě.Pro mě velmi slabý a nevýrazný zvuk.Samozřejmě jsem měl i španělu s nylonem,ale záhy jsem pochopil,že to není nic pro mě,tak jsem na ni natáhl kovový(mladý a nerozvážný)a popraskaly mi mechaniky.Líbí se mi,když někdo hraje klasiku na španělku,nebo španělské rytmy,ale na nic jiného se podle mě nehodí.

Já jsem začal na jumbo, pak jsem šel do hudebky, tak jsem nafasofal klasickou kytaru, ale fort se mi líbí zvuk jumba více... a ani ta klasika ne něm není špatná... ale to jak která skladba

Na dreadnoughtu či jumbu kov, na španěle nylon, to je jasné!

Oboje má něco do sebe, každé má své klad a zápory a hlavně - každé je dělané na jinou hudbu. Srovnávat je je dost nesmysl.

Ptam se ktery zvuk se vam vici libi...
Ne co je lepsi, ale co se ti vic libi

...EDGE... píše:Ptam se ktery zvuk se vam vici libi...
Ne co je lepsi, ale co se ti vic libi

však ti taky odpověděl

já mám radši kovovky na svojem dreadovi, ale občas se mi vážně zasteskne po španělce co jsem nechal jednou u kámošky a jsem líbý si pro ni dojít... není nad mollovou harmonickou stupnici na nylonových strunách

...EDGE... píše:Ptam se ktery zvuk se vam vici libi...
Ne co je lepsi, ale co se ti vic libi

Tak ještě jednou - líbí se mi oboje, protože každé má svoje plus, běco do sebe. Ale každé má nějaké určení a proto na drednoughtech či jumbech se mi víc líbí kovovky, protože tam patří, stejně tak jako se mi líbí nylonky na klasikách, protože jsou k nim určeny. Takhle je mezi kytarou a strunou největší "harmonie", zvuk je nejlepší.

A jestli chceš vědět, jestli tedy hraju radši na "westernky" nebo na španěly, tak odpovím znovu stejně. Každé má svoje pro a proti, každé má svůj zvuk a proto to beru jaho rovnocenné nástroje určené na různou hudbu.

Odpovídám na to, co se mi líbí, ne na to, co je lepší.