Hudební fórum

Zdar,
trochu sem procital net, abych zjistil cim se lisej snimace zalozeny na tehdle magnetech a moc sem toho nenasel abych pravdu rekl.. Teda nasel, ale obcas dost protichudnych informaci (jeden rika to, druhy opak).
Jedine, na cem se shoduji je, ze ceramic jsou pry vyrazove silnejsi, harmonicky barevnejsi a pruraznejsi. AlNiCo jsou podle vetsiny teplejsi, kulatejsi a vyvazenejsi.

Mate nekdo treba primy srovnani u sebe na stojanku nebo tak?

http://www.hudebniforum.cz/viewtopic.php?t=7031

možná tu ti něco pomůže.

To, co si našel je pravda. nevím, co chceš vědět dál.

Andreee píše: Jedine, na cem se shoduji je, ze ceramic jsou pry vyrazove silnejsi, harmonicky barevnejsi a pruraznejsi. AlNiCo jsou podle vetsiny teplejsi, kulatejsi a vyvazenejsi.

Tak to je, víc moc o tom nezjistíš, leda nějaké subjektivní postřehy.

existuje nejaka moznost primyho srovnani? asi ne co.. treba z nahravky za sebou dva stejny party jeden alnico druha ceramic.. to by bylo zuzo

Čéče, jámám jednu kytaru s alnico a druhou s keramikou. Když na to hraju tak ten rozdíl cítím, ale kdybych to nahrál, tak nevím jestli by někdo jednoznačně (včetně mě) dokázal říct který je který. Je to v rukou, prostě mi všechno zní prakticky stejně a vypozoroval jsem to i u jiných člověků

Tady je něco i o snímačích:
http://www.muzikus.cz/pro-muzikanty-cla ... unor~2007/

Ono se to tezko posuzuje, jedine ze by snad existovaly 2 snimace, ktery maj uplne stejne vinuti a lisi se jen materialem magnetu, pak by to mozna slo porovnat.
Ja nedavno vymenil sh*t nonane low end china snimace (asi keramika) za "nizsi stredni tridu" RM pickups Alnico HB a zmena ve zvuku je jasne slysitelna, ale spis naopak nez pise autor prvniho prispevku - nove jsou mnohem citelnejsi a zvukove jasnejsi, ubylo "buceni" v nizsich stredech a rozhodne se neda rict ze by zvuk byl nejak slabsi nebo mene prurazny. Ale mozna tady ma vetsi vliv prasacky asijsky vinuti s velkou parazitni kapacitou?

Abu píše: Ale mozna tady ma vetsi vliv prasacky asijsky vinuti s velkou parazitni kapacitou?

to rozhodne!!
taky sem hazel do gaxky snimac s Alnico 5 magnetama a ta sila a pruraznost mne malem posadila na p***l (a to tam pisou ze se jedna o snimac stredni sily vystupu )

Ja mam keramicke P90 na Jetstreamu 390 s ohmazi: kobylka - 8K, stred. - 6,5K a krk - 6,5K. Rika se ze kobylkovy P90 je zhavejsi nez bezny soupbar. Stredni a krkovy produkuji cistsi ton zase. Zvukove je to hodne otevreny zvuk - od stredu az do vysek. Takovej pozitivni!

po pár zkušenostech s keramikou jsem přesedlal na alnico. vyhovuje mi více, keramiky mi přišly buď příliš příliš suché a bez života, nebo až moc agresivní a ostré

zvuk je prostě jiný - alnico má podle mně více klasičtější, teplejší a lulatější zvuk, keramiky mi připadají modernější a agresivnější