Hudební fórum

Prosím o radu. Basoví buben 18",20",22" co je lepší? Stejně tak u přechodů.Díky

....tak záleží co ti víc sedne...podle mě se nedá říct co je lepší...osobně preferuji větší rozměry(20",22")

Tady je o těch rozměrech taky hodně napsáno : bici-nastroje/zavesovani-tomu-14-a-vetsich-t12973.html

Záleží, jakému stylu se chceš věnovat, ono je blbost říct obecně co je lepší, ale obvykle se na jazz/latin/fusion používají menší rozměry, standart na tyto styly je 20" 10"12"14", naopak, jestli si metloš, jako polovina tohoto fóra, tak jdi do větších, tzn. 20" 12"13"16"

Pokud ti můžu doporučit, tak si kup kopák 22", tomy 8"10"12", a kotle 14"16", a nejlépe snare 14"x6,5" dřevěný a efekťák 10"x5,5" asi ocel

štydli píše:Prosím o radu. Basoví buben 18",20",22" co je lepší? Stejně tak u přechodů.Díky

Záleží na stylu, ale především NA HRÁČI samotném!!
každému vyhoví něco jiného. Já například nemůžu mít kopák jinačí, než 22", stejně tak se neobejdu bez 16" kotle.... a je toho víc .... ty si léty praxe a zkoušení různého taky sám vytvoříš předstvu co ti vyhovuje, neboj. mě to trvalo asi 15 let, než jsem dobádala a našla přesně to co chci

já to cítím tak že větší korpusy (a nejenom u bubnů) vydávají hlubší a hlasitější zvuk, mají delší sustain a potřebují k rozeznění více energie, větší úder. Vyznívají větší plochy povrchu korpusů, sada je nasucho více slyšet a nehodí se moc na lechtačky ale do silové hry protože má menší dynamický rozsah. Ladí se celkově níž protože přetažený větší průměry zní krabicoidně.

Sada z menších korpusů přináší výhody opačnýho gardu - je laděna výše, má celkově slabší zvuk i dozvuk ale nechává vyznít více dynamiku hry, lépe vykresluje zvukové vlastnosti materiálu a technickou dovednost hráče. Jazz, blues a podobná muzika, ty kudrlinky se v těch korpusech tolik neutopí.