Stránka 1 z 1

Bugera 1990 a 1960

Napsal: 29.07.2009 12:24
od marek lodz
Co říkáte na tyhle dvě nový bugery ? Už se pomalu objevujou i tady u nás na prodej. Co jsem slyšel ukázky tak ta 1990 vypadá slušne ale s tou 1960 už to bylo horší. JInak zajímaj mě vaše názory ... :)

http://bugera-amps.com/EN/Products/index.aspx

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 29.07.2009 17:46
od lunchie
No co jsem slysel, tak me obe docela zaujaly, ale 100+W je masakr :). Jinak tenhle tipek http://www.thetoneking.com/ ma par srovnani bugera vs. original. Urcite doporucju kouknout :wink: .

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 29.07.2009 17:55
od Dubla
Zrovna ta 1990 mě nějak nepřesvědčila, reverb je digitální a footswitch vypadá hodně fórově, a navíc když originál devítikilo seženež se štěstím od 12k a normálně kolem 15k (bugera 10 267,- dodání v říjnu)...

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 29.07.2009 21:38
od pigdestroyer
ja mam 6260 a dnes a denne z toho seru :) ty novy se mi ale moc podle ukazek nezamlouvaji.. navic nevypadaji tak hezky jak prvni modely :)

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 30.07.2009 3:01
od Dubla
jj, přesně tak 333XL sem slyšel a zvouček velmi ucházející, 6260 mě taky zaujala, ale u tej 1990 prostě nevdim důvod proč kupovat kopii o 2 tisíce levněji než originál

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 30.11.2009 19:41
od Pepe_Crack
333XL má kamarád a docela se mu s**e. Už jí dvakrát vezl zpátky do prodejny a to jí má 3 měsíce. 1990 je kopie JCM 900, zkoušel jsem jí, ale nijak zvlášť mě to nenadchlo, neni nad original SL-X verzi :D

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 5.12.2009 23:16
od Datell
o bugeře jsem taky uvažoval, zkoušel jsem a ten zvuk je bezvadnej za tu cenu. Fakt jsem to nečekal, ale mrknul jsem na bazar a tam jsem našel ESH i s boxem za 16 000,- a to je o něčem jinym už. navíc servis máš hned v praze takže výbornej apec. Ale ta Bugera je výborná. Vybíral jsem jí s bývalym kytaristou Motorbandu, kterej hraje taky na ESH a z Bugery byl odvařenej ;)

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 20.06.2010 13:02
od andrej17
Díval jsem se na ty bugera hlavy a zalíbila se mi ta 1960. Hrajeme hudbu ve stylu Green Day ( frontman hraje, co jsem zaslechl, na Marshall Super Lead) takže si myslím že by to bylo, po zvukové stránce ideální. I ta cena je perfektní. Chtěl jsem se ještě zeptat. viděl jsem i tu hlavu 333xl u které je možnost přepínání efektů +je k tomu footswitch což se mi zdá jako výrazné plus ale zase nevím jak je to na tom zvukově jestli na tom nakroutím ten požadovaný zvuk. Pokud ano tak se mi ta 333xl zdá být o dost univerzálnější. Můžete mi poradit? Kterou z těchto 2 hlav byste mi doporučili. 1960 nebo 333xl. Díky :)

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 20.06.2010 13:37
od Dark Axel
spíše bych se zaměřil na ty 19xx hlavy, ta 333 mi zvukově připadá dost jiná, rozhodně to nezní tak marshallovsky

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 20.06.2010 14:52
od andrej17
Ještě bych se chtěl zeptat. U Bugery 1990 je navíc reverb a gain pro kazdy kanal zvlast. Timpadem tedy u Bugery 1960 se pozadovaneho zkresleni dosahne prebuzenim( volume up) lamp? Neprimackne nas ta sila ke stene?:D Precejenom 150w je do zkusebny trochu dost.....
Taky bych se chtel zeptat...u 1990 se kanaly prepinaji zmacknutim nejakeho tlacitka pokud jsem to pochopil spravne. U 1960 jsou 4 diry 2pro jeden kanal a 2 pro druhy kanal....je to tedy tak ze jeden kanal je klasicky clean a druhy zkresleny?

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 20.06.2010 22:12
od Cybermuff
andrej17 píše:Ještě bych se chtěl zeptat. U Bugery 1990 je navíc reverb a gain pro kazdy kanal zvlast. Timpadem tedy u Bugery 1960 se pozadovaneho zkresleni dosahne prebuzenim( volume up) lamp? Neprimackne nas ta sila ke stene?:D Precejenom 150w je do zkusebny trochu dost.....
Taky bych se chtel zeptat...u 1990 se kanaly prepinaji zmacknutim nejakeho tlacitka pokud jsem to pochopil spravne. U 1960 jsou 4 diry 2pro jeden kanal a 2 pro druhy kanal....je to tedy tak ze jeden kanal je klasicky clean a druhy zkresleny?
nene - 4 díry u Marshalla Plexi (Bug 1960) jsou v podstatě jen pro 2 vstupy basový a výškový. K tomu máš pro každý z těch dvou low a high vstup - tedy vstupy s vyšší a nižší citlivostí - dohromady tedy 4 díry. Jelikož je jeden vstup hodně navýškovaný a nemá basy, druhý zase nemá výšky, často si lidi zapojovali kejtru do citlivějšího výškového vstupu a jack-jack propojkou propojili low vstup výškového vstupu s citlivějším basovým vstupem - no a pak si to míchali dvěma hlasitostma. Vlastní zesik nemá nic, co by bylo jako čistý/zkreslený kanál, je to jiný svět Vintage aparátů... :-) Má to ale svoje kouzlo a zcukovou krásu lampáče, když zkresluje až když mu dáš za uši otočením volume doprava....

Z čehož (doufám) vyplývá, že tento typ zesilovačů je určen pro toho, kdo ví, co s ním dělat, jak ho nabuzovat nebo jaké krabky k němu dát. U 333XL je to podstatně jednodušší. Na crunch kanálu uděláš slušný "british" sound (samozřejmě v rámci možností) a nepotřebuješ k tomu skoro nic navíc - máš tedy navíc ještě efektovou smyčku (s možností regulace hlasitosti třeba na sóla), digitální reverb a další kanály.

U 1990 se jedná o variaci na téma JCM900 SL-X, takže 2x, volume a 2x reverb - ale tady už na rozdíl od marshalla digitální a celkově je to podle mne trochu vychytanější. Otázku zvuku bych nechal na nějaké slepé testy, ani tenhle marshall nebyl plně elektronkový, zvuk jde přes integráče u přepínání, takže digitální reverb u Bugery je minimálně na stejné rovině - navíc pružinový reverb přímo v hlavě má díky malé vzdálenosti od traf trochu problémy s parametry. Tak abych se vrátil k tématu - u Bugery je 1990 na rozdíl od 1960 pojata jako klasický dvoukanál - tedy čistý + zkreslený přepínatelný footswitchem.

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 21.06.2010 10:07
od kubog
Cybermuff píše: U 1990 se jedná o variaci na téma JCM900 SL-X, takže 2x, volume a 2x reverb - ale tady už na rozdíl od marshalla digitální a celkově je to podle mne trochu vychytanější. Otázku zvuku bych nechal na nějaké slepé testy, ani tenhle marshall nebyl plně elektronkový, zvuk jde přes integráče u přepínání, takže digitální reverb u Bugery je minimálně na stejné rovině - navíc pružinový reverb přímo v hlavě má díky malé vzdálenosti od traf trochu problémy s parametry. Tak abych se vrátil k tématu - u Bugery je 1990 na rozdíl od 1960 pojata jako klasický dvoukanál - tedy čistý + zkreslený přepínatelný footswitchem.

Len by som si dovolil poopraviť, 1990 je variácia na JCM 900 Dualreverb (4100/4500 + kombá), SL-X nemala reverb a druhý kanál, mal gain s dvoma hlasitosťami, lampy EL34 a 4x ECC83 a signálová cesta bola čisto lampová(tj. dosiahnutie vyššieho gainu bolo pridaním ďalšej lampy, nie ako u dualreverb), narozdiel od JCM 900 Dualreverb, ktorá mala 3x ECC83 a ten nebol plne elektrónkový, plus mal z výroby väčšinou lampy 5881 aka 6L6.

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 21.06.2010 12:16
od Nero
Dark Axel píše:spíše bych se zaměřil na ty 19xx hlavy, ta 333 mi zvukově připadá dost jiná, rozhodně to nezní tak marshallovsky
Tak ono 333, která kopíruje Peavey, ani nemůže znít tak jako 19xx, který vykrádají Marshally (zmíněné v postech výše). Na ty 19xx Bugery jsou recenze poměrně slušné, ani podle videorecenzí (například TheToneKing) nezní vůbec zle, vzhledem k ceně...

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 21.06.2010 12:47
od dalabo
Jesli je 1990 vlastně JCM900 tak to nechápu kdo to koupí. Bugera za 10000 nebo ojetý Marshall z inzerátu za 14-16000 volba je po mne jasná. Když víme že všechno od tédle značky je dělané jako spotřební zboží na dva roky.

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 21.06.2010 13:07
od Cybermuff
kubog píše:...SL-X nemala reverb a druhý kanál, mal gain s dvoma hlasitosťami, lampy EL34 a 4x ECC83 a signálová cesta bola čisto lampová(tj. dosiahnutie vyššieho gainu bolo pridaním ďalšej lampy, nie ako u dualreverb),....
No právě, že to ani s SL-X není moc dobrý co se plnolampovosti týče. Sice se nekreslí tak dramaticky diodama, ale na výstupu z korekcí Jimmymu ta lampa chyběla (když jí dal dopředu), takže z korekcí to jde do integráče na výstup do smyčky, z ní zase do dalšího integráče ze smyčky (přes ně to jde i když se nepoužije smyčka), no a pak jsou tam ty dva integráče, na kterých se přepíná jedna nebo druhá volume. Takže u SL-X do lampové čistoty pro puritány daleko...

Ale dík za opravu, samozřejmě je to variace na Dual Reverb, asi mi vypadla hlava, nasypu si na ní radši celou popelnici. Docela by mne zajímala takhle Bugera zevnitř, musím si jí vypůjčit - nezdá se mi, že by se Uli pustil do tak integráčovýho řešení, jaký má Jimmy v 450x, takže mi to zvukově může být i bližší než ten originál (kterej mne moc nebere)...

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 21.06.2010 15:33
od kubog
Cybermuff píše: No právě, že to ani s SL-X není moc dobrý co se plnolampovosti týče. Sice se nekreslí tak dramaticky diodama, ale na výstupu z korekcí Jimmymu ta lampa chyběla (když jí dal dopředu), takže z korekcí to jde do integráče na výstup do smyčky, z ní zase do dalšího integráče ze smyčky (přes ně to jde i když se nepoužije smyčka), no a pak jsou tam ty dva integráče, na kterých se přepíná jedna nebo druhá volume. Takže u SL-X do lampové čistoty pro puritány daleko...

Ale dík za opravu, samozřejmě je to variace na Dual Reverb, asi mi vypadla hlava, nasypu si na ní radši celou popelnici. Docela by mne zajímala takhle Bugera zevnitř, musím si jí vypůjčit - nezdá se mi, že by se Uli pustil do tak integráčovýho řešení, jaký má Jimmy v 450x, takže mi to zvukově může být i bližší než ten originál (kterej mne moc nebere)...
To nič, stáva sa. Taktiež ďakujem za doplnenie o SL-X, mal som viacmenej za to že to je 800 s lampou na gain naviac :oops:

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 20.11.2010 17:26
od viktorka
Zdarec.Kombo Bugera 55V.Máte stímto aparátem někdo nejaké skušenosti?Dík za názory.

Re: Bugera 1990 a 1960

Napsal: 21.11.2010 14:26
od Nero
viktorka píše:Zdarec.Kombo Bugera 55V.Máte stímto aparátem někdo nejaké skušenosti?Dík za názory.
Něco málo zde - post362357.html?hilit=Bugera%20V55#p362357