Hudební fórum

Ahoj lidi, tak nějak jsem si řekl, že koupím do svýho LP nějaký pořádný snímače (na krk i kobylku), který by k němu i ladili, takže asi nějakej classic cover ve zlatě, natrošku tvrdší styly, žádnej jazz, classic rock, ale aspoň heavy, post-hardcore, punk-rock, asi nějaký říznější, průraznější. Co říkáte na tyhle? Nevím, jestli to bude ono:

http://kytary.cz/seymour-duncan-serie-c ... 71:0:0:1:0

http://kytary.cz/seymour-duncan-serie-c ... 71:0:0:1:0

Co myslíte?

(Ne že by mi ty co mám nějak vadili, není to nejhorší, ale zajímalo by mě co ty nový snímače udělají se zvukem - nehledně na to, že každej prej hned vyměňuje u tohodle modelu snímače, že jsou největší mínus týhle kytary)

jestli tam máš původní, tak až tam dáš tyto, tak teprve budeš sto zhodnotit ty od epiphone...

Mno, už se na to moooc těším xD

Tak jako rozdil urcite bude dost velkej, to si pis. Kamos na Epine taky menil, a kytara je jak vymenena Mimochodem, ja mam velice povedenou kytaru od Fokusu, taky jsem resil dilema co poridit, a nakonec jsem sahl po kombinaci Gibson 498T + 490R a myslim ze lepe vybrat neslo.

Ty vybraný snímače jsou klasický AlNiCo a dost vintage.
Jestli chceš hrát opravdu heavy, tak bych asi koukal po něčem, jako Gibson 490/498, Burstbucker, SD SH4, SH6, SSH6, RM Custom/RM Custom AlNiCo.

Nicméně dost záleží na strunách i aparátu...

Jak říká Pavel, to, cos vybral Ty je na tvrdší hudbu dost... měkký
Toho Gibsona 490 bych nebral, spíš 2x 498. Burstbuckery jsou taky dost vintage, možná ta trojka...

pavel2 píše:Ty vybraný snímače jsou vintage.
Jestli chceš hrát opravdu heavy...... Burstbucker........

Jestli mluvíš o 59´ jako o vintage snímačích, tak Burstbuckery jsou už tuplem vintage. Jedinej Burstbucker, co neni "vintage" je BurstbuckerPro.


Ale taky nechápu autora. Napíšeš, že nechceš snímače na Jazz a vybereš si snmíač, kopii z roku 59, kdy Jazz vládl....

Ber takový ty SH6 distortion, SH 4 a tyhle podobný heavy klasiky od SD....

osobně by mě lákala kombinace 496R a 500T, jako to je na explorerech

60'Rock_N'_Roll píše: Ale taky nechápu autora. Napíšeš, že nechceš snímače na Jazz a vybereš si snmíač, kopii z roku 59, kdy Jazz vládl....

On ne každej spadl z nebe učený, víš?

Wraith: To by mohla být dobrá volba.

Asanoth píše:On ne každej spadl z nebe učený, víš?

Ono si stačí přečíst podpis

Popis
Chcete-li docílit klasického vintage zvuku pozdních padesátých let, pak je tento humbucker snímač určen právě vám.

no on uz lemarc snimace ma a to 490R a 498T... treba napise, jestli je spokojen...

jen tak mimochodem... kombinace 498T a 498T se nedava a keramicke 496R a 500T je asi to nejhorsi, co jsem na gibsonu slysel

Lidi, ono to není až tak o tom, jak to píše výrobce - je to o tom, co je vyzkoušený...

Dřevo a jeho řez, krk, hmatník, mechaniky, pražce, struny - to vše a ještě mnohem víc má na výsledný zvuk vliv

G 500 taky dobrá volba, na ten jsem zapoměl

Dle mých zkušeností:

Keramické snímače Epiphone (z nějakého SG, krk 12,48kOhm, kobylka 17,26kOhm) jsou zvukově výborné, čitelné, barevné, silné, poctivě mechanicky postavené. Na tvrdou hudbu bomba, neměnil bych je.

Hot AlNiCo Epiphone s krytem (HOTCH kobylka 14,16kOhm) slabý, zastřený, nezajímavý - nebrat.

RM Custom AlNiCo má jeden kytarista (Payo) na mahagonovým těle, krk lepenej, taky mahagon a myslím, že to nehraje nijak špatně.

Hledali jsme mezi spoustou snímačů a tenhle si sednul velmi dobře.

Opravdu to chce hledat a hlavně vědět, jak to má vypadat, jakej zvuk chci...

kmensik píše:Dle mých zkušeností:

Keramické snímače Epiphone (z nějakého SG, krk 12,48kOhm, kobylka 17,26kOhm) jsou zvukově výborné, čitelné, barevné, silné, poctivě mechanicky postavené. Na tvrdou hudbu bomba, neměnil bych je.

Hot AlNiCo Epiphone s krytem (HOTCH kobylka 14,16kOhm) slabý, zastřený, nezajímavý - nebrat.

Jestli to "z nějakého sg" znamená z G400, tak tam bych rozhodně netvrdil "výborné". Zapoj vedle toho Gibsony a uvidíš

Ale jo, třeba Ibanez V7/V8 jsou takové dost neslané, nemastné ale metalisti, HC a pod. na nedají dopustit.

Ono o to přesně jde, že když to "moc"(dle gusta) nakreslíš, tak vyniknou hodně i ty ostatní frekvence, kerý dělaj čistej a crunchovej zvuk plnej, tlačící a prostě jak má být. Ale na HG je z toho akorát bordel nebo "cosi navíc". Stejný mi to příde i u aktivů(Tzn. nahraďte EMG Epifounem nebo Véčkama od Ibanez a jste za vodou ).

Asanoth píše: Jestli to "z nějakého sg" znamená z G400, tak tam bych rozhodně netvrdil "výborné". Zapoj vedle toho Gibsony a uvidíš

Srovnat je s gibsonama se mi asi hned tak nepoštěstí. Srovnat můžu (ze značkových) s SH-6, DiMarzio Super2, a Kramer QuadRail. A v tomto srovnání určitě nepropadly. Překvapilo mně, o kolik jsou lepší než jiné OEM snímače třeba na Squieru, Jacksonu nebo BCRich.

Tak nevim, jestli SH-6 je nějakej výraznej propadák, ale rozhodně bych jí dal někam uplně jinak než tohle... Ale tak každému dle gusta

kmensik píše:

Asanoth píše: Jestli to "z nějakého sg" znamená z G400, tak tam bych rozhodně netvrdil "výborné". Zapoj vedle toho Gibsony a uvidíš

Srovnat je s gibsonama se mi asi hned tak nepoštěstí. Srovnat můžu (ze značkových) s SH-6, DiMarzio Super2, a Kramer QuadRail. A v tomto srovnání určitě nepropadly. Překvapilo mně, o kolik jsou lepší než jiné OEM snímače třeba na Squieru, Jacksonu nebo BCRich.

Srovnávat stock Epi na stejnou úroveň s SH-6 nebo Super2? Ale no tak... 1) kvalitativně to je někde zcela jinde, 2) parametry těch snímačů jsou zcela odlišné (respektive parametry toho, čím ty SD a DM jsou a čím by ty OEM chtěly být)