Hudební fórum

Zdar,
jakej je zvukový rozdíl mezi těmito dvěma "dřevy"?
Díky

Snad neporovnavas Javor s Mahagonem?

mám SG z mahagonu a strata údajně z bahenního jasanu. Ten strat je poměrně dost těžkej a určitě je to dřevo, který je hodně do výšek, což je pravý opak mahagonu.

...EDGE... píše:Snad neporovnavas Javor s Mahagonem?

Myslim, že má na mysli kombinaci dřev javor/mahagon, ne jejich porovnání

...EDGE... píše:Snad neporovnavas Javor s Mahagonem?

To už mám porovnaný. Ale jde mi, jak říká Razor, o tuhle kombinaci oproti jasanu.

Četl jsem, že u sandwichového těla top (javor) dělá attack a bottom (mahagon) dělá sustain. Takže samotný mahagon je do středobasů, mhg/javor to stejné s živým cinkavým attackem a středobas dozníváním, jasan bude určitě nejuřvanější ve výškách. Ale celomahagon s tlustým polyesterovým lakem má taky attack hodně do výšek.
A to mluvím jen o tělech. Javorový krk bude taky průraznější než mahagonový.

reakce na Little.Sick.Fish
Jestli máš Strata a je těžkej tak rozhodně není z bahenního jasanu.

Bahenní jasan je poměrně řídké dřevo. Jeho váha je minimální. Je to jedno z nejlehčích dřev. Zvukově je na středech až vyšších středech, má velmi dobrej sustain. Jeho ekvivalent z Evropy je minimálně dvakrát těžší, víc do vyšších kmitočtů a má agresivnější zvuk. Kombinace javor X mahagon je poměrně klasická. Má konkrétní tón s teplým dozvukem. Javor se přidává na vrchní desky, aby hutnej a teplej tón mahagonu trochu zkonkrétněl. Pokud se rozhoduješ jestli jedno nebo druhé záleží i na stylu muziky pro kterou to má být.