Hudební fórum

http://www.petitiononline.com/tabsban/

To: US Music Producers of America
Petition To End Restriction on MPA Banning of Guitar Tabs and Song Lyrics Online:

The Music Producers of America have decided recently that guitar tabs and song lyrics, which were formerly freely available online, are now illegal. According to Lauren Keiser, president of the Music Producers of America, tabs and lyrics are "completely illegal" and David Israelite, president of the National Music Publishers Association stated that "Unauthorised use of lyrics and tablature deprives the songwriter of the ability to make a living, and is no different than stealing." (http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/4508158.stm) While some bands do make their tabs available in books, it is far from common practice, especially in smaller bands. The tabs offered on websites such as MXTabs.net and Ultimate-Guitar.com were composed of a person's interpretation of a song, not copied out of a tab book. While there might have been a few exceptions to that statement, far and away the tabs were created by the users of such sites. And even so, what if you cannot find tabulature for a certain band? What if it isn't even made? This is one step too far by the recording industry. Lyrics, if anything, contribute to song sales. Many times people want to see the lyrics to help remember what song they were listening to, or if they have lost the literature that came in the CD case, or if they use legal services such as iTunes or Napster. Publishing information that is publicly available or the result of one person's interpetation of a recorded work of music is not illegal, and we cannot stand by idly as the music industry slowly removes our rights.

Sincerely,

The Undersigned

docela me dostalo, kdyz sem se podival na mysongbook.com, a tam na me vybaflo, ze taby sou ilegalni... je tam zatim docela malo podpisu, tak to zkuste zmenit... v mpa se asi zblaznili...

Ředitele MPA asi nasralo, když si ke své pirátské kopii Metallica Black Album sháněl taby a nezvládl ani jedno solo
Já už jsem podepsal, ale Anti MPA chce tebe!!!

na tohle se vykaslete, MPA na nejaky petice z vysoka.. vite co:D
radsi mi napiste SZ pokud ma nekdo volno cca 130MB na ftp a ja uploadnu celej obsah mysongbooku (cca 100000 tabu).

tak to hoď na www.rapidshare.de

myslim, že celkem zajmavej soubr na stažení je na mojem webu
samozřejmě musim upozornit na vynikající spolupráci se Switchem

Edit:
na nepřímé přání jany odkaz smazán z fóra... leč jistý objem dat se někde na netu neustále válí a já vim kde => SZ...

...a zase dokola, furt to samý.

pokud kapela CHCE zveřejnit svoje texty a nevadí jim to, buď to udělají na vlastních stránkách, anebo k tomu dají svolení jiným. je ovšem výsostné právo autorů to neudělat.

přístup "co je tvoje, to je moje, a budu si s tím dělat co chci" není nic jiného než krádež, a je jedno, jestli jde o auto nebo o píseň. to, že někdo napsal nějakou píseň, ještě neznamená, že jeho dílo může někdo jiný jakkoli šířit, aniž k tomu dal autor svolení... sakra, lidi, slyšeli jste někdo o něčem jako duševní vlastnictví..?

příště podepíšete petici za znárodňování, nebo co?

pro switche a další - není vám trochu trapně tu dělat z fóra distribuci warez? s tím fakt běžte někam...

jana píše:...a zase dokola, furt to samý.

........
......
.......

pro switche a další - není vám trochu trapně tu dělat z fóra distribuci warez? s tím fakt běžte někam...

ano, dokola stéle to samé...

Pokud kapla nechce uveřejnit svoje texty a svojí muziku (ať už v podobě not nebo tabů) tak by tu muziku neměla uveřejňovat vůbec. Protože tim, že to zazpívaj/zahrajou to uveřejní. A to, že to někdo převede do psaný formy už je uplně jedno, pač už to daný dílo uveřejněný bylo samotnou kapelou.

Když už tedy kapela sama uveřejnila svoje dílo a někdo uveřejnil psanou formu již veřejné věci, tak to mi jako problém nepřijde. Ani si nemyslim, když někdo udělal něco špatně, když buďto dané dílo někde slyšel a některý použitý technyky si přebrnkává případně dílo bere jako učební materiál a už je jedno, jestli to odposlouchává a nebo čte. Samozřejmě je špatně, když někdo pak to dílo produkuje bez svolení autora ve svůj prospěch (komerční). Ani neni uplně správné, když puberťácká kapela na svojich prvních koncertech přehrává hity svojich vzorů, před svojima spolužákama. Ale pokud to někdo bere jako učební materiál, tak proč ne. Pokud autor nechce ani to, pak by tedy neměl svoje díla zveřejňovat vůbec.

A pokud si chce, někdo nárokovat právo i na jednotlivý kompoziční prvky, jako jsou třeba tóny a intervaly, tak to už je potom hodně špatný. Stejně tak, jako je špatný, že organizace typu OSA integram můžou podle zákonů zpoplatňovat veškerý hudební produkce a to i takových autorů, který vůbec nezastupujou....

.. toto je můj názor smiřte se s tim, nebo ne - já si za tímto stojím...
... případný diskuzi na toto téma se ale nebránim

...nejedná se jenom o ty taby, ale i texty... když na to kapela kývne, je to přece absolutně v pořádku. přece není problém, pokud chci takový web provozovat, si ten souhlas získat. a vy...kašlat se na všechno ostatní. tak proč to lidi, co tyhle weby mají, neudělají?

a není to nijak těžké. teď jsem chystala projekt s mezinárodní muzikantskou účastí a získat jejich souhlas nebyl problém - byla to otázka pár e-mailů nebo pěti minut hovoru na koncertě. jde to, musí se ovšem chtít a něco pro to udělat, nejenom nadávat na ty, co hlídají dodržování autorských práv.

mimochodem co se Osy týče - a to je zajímavé - zrovinka před pěti minutama mi volala paní odtamtud kvůli tomuhle projektu a zrovinka počítala, kolik bychom jim platili za jeden projekt, když odečte nezastupované autory, protože za ty nevybírají, a ještě tu se mnou dlouze vymýšlela, jak to udělat, abychom (protože je to charitativní projekt) nemuseli platit vůbec.

to, že to Osa občas dělá dost blbě, ještě neznamená, že princip placení autorům za veřejnou produkci jejich díla je taky blbý.

Hmm, a kollik peněz zaplacených OSA jde autorům?

Sry, nedalo se nerejpnout.

impact píše:Hmm, a kollik peněz zaplacených OSA jde autorům?

Sry, nedalo se nerejpnout.

No, co se OSY týče, tak to funguje nějak tak, že ty jí platíš za jakoukoliv hudební produkci - už je v podstatě jedno, kdo nebo co ti tam hraje - oni poplatky počítaj z toho, kolik to bude poslouchat lidí...
.. a pak jednou za rok se sejde valná hromada, které se účastní lidé jako pan Gott a podobné celebrity a producenti a ty se nějak dohodnou na tom jak si ty vybraný peníze rozdělí...

Jesper Strömblad píše:

impact píše:Hmm, a kollik peněz zaplacených OSA jde autorům?

Sry, nedalo se nerejpnout.

No, co se OSY týče, tak to funguje nějak tak, že ty jí platíš za jakoukoliv hudební produkci - už je v podstatě jedno, kdo nebo co ti tam hraje - oni poplatky počítaj z toho, kolik to bude poslouchat lidí...
.. a pak jednou za rok se sejde valná hromada, které se účastní lidé jako pan Gott a podobné celebrity a producenti a ty se nějak dohodnou na tom jak si ty vybraný peníze rozdělí...

mno... ne za jakoukoliv, ale za produkci autoru zastupovanych Osou. tj. nejde o to kdo hraje, ale ci muziku, kdyz je to ten ochranny svaz autorsky, zejo. jinak ty prachy nechteji... fakt.

kolik tem autorum jde, to tezko rict, no zalezi to na tom, zda jejich produkce byla nahlasena (at uz koncert, nebo treba radio), no a podle toho se to "nejak" spocita. kazda pisnicka "jejich" autoru je u nich vedena, a kdyz je vic autoru, dokonce je u toho uvedeno, kdo z jake casti (treba ze ten a ten ma na autorstvi pisnicky 18,5%).

pru*er je ovsem v tom, ze Osa poradne nezverejni, jak to funguje. pak se samozrejme nesmi divit, ze se na ni vsichni divaji jako na mafii... a dokud se tohle nezmeni, sotva muzou chtit, aby je nekdo poradne respektoval.

Jelikož sem s osou jednal již několikrát a vždycky po mě chtěli peníze za to, že mi na akcích hráli kapely, který hrály vlastní muziku a nebyly nikym zastupovaný a osa po mě prachy stejně chtěla, tak se na ní jako na mafii dívat budu... a osáci se budou muset hodně snažit, abych změnil názor...

...zacinam mit neodbytny podezreni, ze zalezi na tom, s kym tam clovek jedna...

...ale o to hur, pokud v tom maji takovej bordel.

... asi to tak bude - asi si měla štěstí....

BtW: můžeš mi prosím nějakým způsobem uveřejnit jméno té vstřícné paní z OSY?? Rád bych se příště zkusil obrátit na ní - třeba by byla vstřícná i vůči mě a mojim projetkům...

Jesper Strömblad píše:... asi to tak bude - asi si měla štěstí....

BtW: můžeš mi prosím nějakým způsobem uveřejnit jméno té vstřícné paní z OSY?? Rád bych se příště zkusil obrátit na ní - třeba by byla vstřícná i vůči mě a mojim projetkům...

mrkni do soukromých zpráv

Jesper Strömblad píše:Jelikož sem s osou jednal již několikrát a vždycky po mě chtěli peníze za to, že mi na akcích hráli kapely, který hrály vlastní muziku a nebyly nikym zastupovaný a osa po mě prachy stejně chtěla, tak se na ní jako na mafii dívat budu... a osáci se budou muset hodně snažit, abych změnil názor...

IANAL, ale ze zákona OSA automaticky zastupuje všecky. Pokud nechceš, aby tě zastupovali, tak o to musíš aktivně požádat, pokud nic neuděláš, tak se bere za to, že chceš, aby tě zastupovali.



§100, odstavec 6 autorského zákona

Provozovatel živé veřejné hudební produkce je povinen vždy oznámit příslušnému kolektivnímu správci program produkce s uvedením jmen autorů a názvů děl, která mají být provozována, a to nejpozději 10 dnů před konáním produkce. Pokud provozovatel takové oznámení neučiní, má se za to, že na produkci budou provozována pouze díla autorů, pro které kolektivní správce právo na živé provozování hudebních děl spravuje.

Velmi doporučuju podívat se na, lze tam najít spoustu informací:
http://www.svazautoru.org/

z jejich FAQ

Koho zastupuje OSA?
OSA zastupuje pouze autory, kteří s touto organizací mají uzavřenou smlouvu o zastupování. To znamená, že při veřejných hudebních produkcích jejich děl vybírá OSA od pořadatelů poplatky a následně jim vyplácí autorské odměny. Nicméně, pokud organizátor hudební produkce nenahlásí (s desetidenním předstihem), že na jím pořádané akci budou prezentována pouze díla autorů nezastupovaných, vybere od něj OSA poplatky taktéž a rozdělí je opět "svým koním" (viz §100, odst.6 autorského zákona). Vzniká tak dojem, že OSA zastupuje všechny autory, není to však pravda.

Takže defakto opravdu živíš Gotta.

nejhorší na tom je, že málo kdo o tom ví...

Tak to mě dost znechutilo....to co dělá OSA je hnus.Ani sem o tom nevěděl takže kdyby moji kapelu nikdo nezaztupoval a já někde hrál tak budou muset pořadatelé paltit a vydělá na tom OSA??Já z toho budu mít hov.. a Pořadatelé vítr v kapse???

Je to celkem nechutná záležitost... A teď si vemte, že podobné zrůdnosti se mohly týkat i dalších věcí. Například vezmu nápad onoho sdružení pro ochranu autorských práv. CD řekněme stojí 8 korun a oni k té ceně ještě připočtou nějaké procento, které pak skončí v jejich kapsách(v těch návrzích, co podávali na schválení, které naštěstí prozatím neprošlo, byly klidně i přídavky na ceně o 35% i víc procent). Razili si ten názor, že např. u hudebních CD bude určitý (od oka vymyšlený) pokles tržeb způsobený piráty, a proto si to chtěli vykompenzovat tím, že prostě to CD sdraží. Za prvé je to nehorázná nechuťárna vůči těm, co si věci kupují legálně - platí za piráty a za druhé je nesmyslné vymáhat na lidech něco, co ještě neprovedli a ani provést nemusí (to by pak mohlo dopadnout jako tehdy v Rusku, jak se stříleli lidi bez jakýchkoliv důvodů, krom nesmyslných ničím nepodpořených pocitů, že tenhleten týpek vypadá blbě, radši ho zastřelíme, aby tu nic neproved...).

Když už mluvíte vo zakazování textů a tabů... mám doma 2 GB a nestěžuju si