Hudební fórum

Zdravím,

chtěl bych se zeptat na porovnání těchto dvou hlav,ROCKWELL Biohazard HCR60 a ESH 2000. Chtěl bych to na metloš, četl jsem,že tyhle hlavy by mělí být v pohodě. Ted vlastním Marshall JVM205H, jeslti jsi s něčím pomužu,kdybych to vyměnil.

Předem díky

Teď je na bazar Peavey 5150, nejmetalovější aparát

JJ,koukal jsme,ale za hodně peněz a hodně daleko!!

Na ESH jsem nehral, ale Rockwell je naproste peklo Celkove jsou tihle dva vyrobci na stejne urovni. Podle me nejde rict, kdo ma lepsi aparaty. Ani s jednim neudelas chybu

Majkl.Duke píše:JJ,koukal jsme,ale za hodně peněz a hodně daleko!!

Ale vyplati se - kor kdyz je to 5150 a ne 6505. Ta 5150ka bude leda stoupat na cene, to je castecne i investice do budoucna.

Jinak ani jeden ze zminovanych aparatu jsem nevlastnil, ale podle toho co jsem cetl a videl/slysel, tak jsou ty hlavy na stejn eurovni, akroat kazda s trochu svym zvukem. Bohuzel ani jedna znacka jeste nema zas tak dobry renome a trpi tim likvidita.

Wohma píše:

Majkl.Duke píše:JJ,koukal jsme,ale za hodně peněz a hodně daleko!!

Ale vyplati se - kor kdyz je to 5150 a ne 6505. Ta 5150ka bude leda stoupat na cene, to je castecne i investice do budoucna.

Jak se liší 6505 od 5150 ? Kromě toho, že 6505 je novější verze...
Btw koukal jsem na obrázky a co se ovládacích prvků týče, tak 5150 I = 6505 = Bugera6260 (Ta jen má reverb místo resonance) a 5150 II = 6505+ = Bugera 6262 (opět má reverb)

Moleek píše:

Wohma píše:

Majkl.Duke píše:JJ,koukal jsme,ale za hodně peněz a hodně daleko!!

Ale vyplati se - kor kdyz je to 5150 a ne 6505. Ta 5150ka bude leda stoupat na cene, to je castecne i investice do budoucna.

Jak se liší 6505 od 5150 ? Kromě toho, že 6505 je novější verze...
Btw koukal jsem na obrázky a co se ovládacích prvků týče, tak 5150 I = 6505 = Bugera6260 (Ta jen má reverb místo resonance) a 5150 II = 6505+ = Bugera 6262 (opět má reverb)

mám za to že jménem. neslyšel jsem je obě, ale řekl bych že zvukově to bude téměr to samé. 5150 je ale legenda a myslím, že hlavně proto cenu drží a jak prorokuje Wohma leda bude stoupat. zvlášť když ji málokdo prodá..
Ano, Bugera kopíruje... to je vše

ad téma:
taky jsem neslyšel, ale podle mně dostupných informací ty hlavy by měly být na tom zhruba stejně. A chybu (zvukově) neuděláš, kromě té již zmíněné investice - určitě ji (v případě potřeby) neprodáš za tolik za koliks ji koupil. Což u 5150 máš téměř garantováno. Ale samozřejmě taky záleží, který zvuk ti více sedne. Nicméně, pokud nemáš vůbec šanci ještě přišetřit, tak bych se Rockwella či ESH nebál. I když osobně bych se přiklonil spíše k Rockwellu..

5150 vs. 6505 je odveke tema. Jedni rikaji, ze 5150 je lepsi nez 6505 a jini, ze jsou na tom stejne. Ono jde spise o to, mit za sebou tu "raritku". Oba aparaty jsou na tvrdou hudbu uzasne a stejne jako treba Mesa dual tak i 5150 je symbol dobreho zvuku a spolehlivosti.

Fade píše:5150 vs. 6505 je odveke tema. Jedni rikaji, ze 5150 je lepsi nez 6505 a jini, ze jsou na tom stejne. Ono jde spise o to, mit za sebou tu "raritku". Oba aparaty jsou na tvrdou hudbu uzasne a stejne jako treba Mesa dual tak i 5150 je symbol dobreho zvuku a spolehlivosti.

dle mého tady už záleží spíše na tom, kdo na to hraje, jak na to hraje a přes co na to hraje. jinak věřím, že 6505 je na tom spíše stejně, ale taky jsem neodolal možnosti mít "za sebou tu raritku". a na to budou lidi vždycky slyšet.

Podle vseho je 6505 naprosto identicka jako 5150, ale jednak nekteri rikaji, ze "stara poctivka 5150ka" hraje lip, ale hlavne to je uz legendarni aparat. Zvukove by to pochopitelne melo byt to same.

Vyzkoušel jsem obě hlavy ESH 2000 a Biohazadra 60, bral Bio. Zvukově mě líl sedl. To ESH bylo takové už moc tvrdé,spíš na HC,aspoň podle mě. A ten Bio, podle mě se spíš hodi na klasickej metal, mohl bych porovnat jako s novýma Arakainama. No,ale to je podle mě,každej hluk (sluch) má jinej!!

Majkl.Duke píše:Vyzkoušel jsem obě hlavy ESH 2000 a Biohazadra 60, bral Bio. Zvukově mě líl sedl. To ESH bylo takové už moc tvrdé,spíš na HC,aspoň podle mě. A ten Bio, podle mě se spíš hodi na klasickej metal, mohl bych porovnat jako s novýma Arakainama. No,ale to je podle mě,každej hluk (sluch) má jinej!!

Nezdál se ti ten ESH víc do středů?

DirX píše:

Majkl.Duke píše:Vyzkoušel jsem obě hlavy ESH 2000 a Biohazadra 60, bral Bio. Zvukově mě líl sedl. To ESH bylo takové už moc tvrdé,spíš na HC,aspoň podle mě. A ten Bio, podle mě se spíš hodi na klasickej metal, mohl bych porovnat jako s novýma Arakainama. No,ale to je podle mě,každej hluk (sluch) má jinej!!

Nezdál se ti ten ESH víc do středů?

Jo, onon to asi bude kus od kusu. A zrovna tenhle byl basovou jak prase, bylo to skoro na nule a docela do basovalu fest. Ale je teky možný, že to bylo kvuli bedně, protože jsem to zkoušel na ENGLu.

Majkl.Duke píše:

DirX píše:

Majkl.Duke píše:Vyzkoušel jsem obě hlavy ESH 2000 a Biohazadra 60, bral Bio. Zvukově mě líl sedl. To ESH bylo takové už moc tvrdé,spíš na HC,aspoň podle mě. A ten Bio, podle mě se spíš hodi na klasickej metal, mohl bych porovnat jako s novýma Arakainama. No,ale to je podle mě,každej hluk (sluch) má jinej!!

Nezdál se ti ten ESH víc do středů?

Jo, onon to asi bude kus od kusu. A zrovna tenhle byl basovou jak prase, bylo to skoro na nule a docela do basovalu fest. Ale je teky možný, že to bylo kvuli bedně, protože jsem to zkoušel na ENGLu.

To možná jo ty ENGLY sou hodně hutné...ale zase jestli ten kus měl custom uprávu taky možné...

Majkl.Duke píše:

DirX píše:

Majkl.Duke píše:Vyzkoušel jsem obě hlavy ESH 2000 a Biohazadra 60, bral Bio. Zvukově mě líl sedl. To ESH bylo takové už moc tvrdé,spíš na HC,aspoň podle mě. A ten Bio, podle mě se spíš hodi na klasickej metal, mohl bych porovnat jako s novýma Arakainama. No,ale to je podle mě,každej hluk (sluch) má jinej!!

Nezdál se ti ten ESH víc do středů?

Jo, onon to asi bude kus od kusu. A zrovna tenhle byl basovou jak prase, bylo to skoro na nule a docela do basovalu fest. Ale je teky možný, že to bylo kvuli bedně, protože jsem to zkoušel na ENGLu.

na Englu s kterýma reprama?

osobně si myslím že na podiu basy jako takové vadí spíš zvukaři takže středy jsou naopak ku prospěchu věci a kytara je více čitelná, basy ano ale jen v rozumné míře,
jinak jak už bylo řečeno mezi ESH a Rockwell bych si vybíral jen podle momentálního zvuku kusu který bych chtel koupit

sám mám ESH MK II 100w naprostá spokojenost

Basy na kytare vadi kdekoli Na nahravkach i koncertech se bezne orezavaji - a to asi vic, nez by si bezny kytarista myslel.

no to většinou zjistí člověk až tehdy když si sedne do studia a začne více vnímat nejlépe aby si to u pultu vyzkoušel sám ...

Wohma píše:Basy na kytare vadi kdekoli Na nahravkach i koncertech se bezne orezavaji - a to asi vic, nez by si bezny kytarista myslel.

neasi

hyenik píše:

Wohma píše:Basy na kytare vadi kdekoli Na nahravkach i koncertech se bezne orezavaji - a to asi vic, nez by si bezny kytarista myslel.

neasi

Nevím, nevím, chlapci. Zkuste tuto teorii říci nějakému jazzmanovi, který si tak zakládá na bučivém tónu svého Gibson ES 135.