Hudební fórum

Zdravim!
Chtěl jsem se zeptat, co si myslíte o téhle kytaře http://www.muzikant.cz/kytary-6/elektri ... -71204.php
Díky moc!

Vzhledem k pouze jednomu snímači (nerozpinatelnému) a u kobylky - velmi malá využitelnost a flexibilita, hrát to bude stejně (mizerně) jako "Dot" s kobylkovým snímačem.

K designu se nechci moc vyjadřovat - je velmi subjektivní a mě se kytara v takovémto nátěru nelíbí.
Na tzv. signované nástroje mám také dosti rozporuplný pohled.

To už bych vzal raději normální Epi Dot nebo nějakou pololubovku od Ibanez.

Zdar, radsi si priplat za ten extra snimac nez za podpis nejakeho manaska

Pozor, někde jsem četl, že ta kytara je jinak stavěná, než klasický dot, prý jinak posazený ten podsnímačový klín dřeva...či nějak jinak vyřezávaný? teď nevim.

EDIT: ale teď mi taky došlo, že ten samý model vyrábí v originále i Gibson, tak jestli ta zvláštní modifikace nebude jen u něj...


Ke kytaře: U lubových kytar s tak silným snímačem často dochází k vazbě, k vůli tak vysokému signálu, který "DF" bez pochyby má. Je to jeden z nejsilnějších snímačů na trhu. Zpětná vazba může nastávat i u modelu jako dot, který byl pro nevazbení sestaven. Tim neřikám, že nikdy nevazbí. Ale doufejme, že vývojáři s vazbou počítali a nějak to vychytali, ale nevím.

Pokud se ti líbí kytara vzhledově, což chápu, tak bych přecejenom se kouknul spíš po nějakém pravém DOTu, třeba bílém, prtoože ten vypadá taky delikátně

Pokud sis jí vybral jen kvůli tomu, že je lubová, věřím, že najdeš i jiné, lepší kytary lepší kvality o dvou snímačích. Přeci jenom tam platíš za ten podpis.

Kde by dneska byl rock kdyby nebyla zpetna vazba...

Vypadá to jako (polo)lubovka (jaký je nejvýraznější kosmetický rozdíl mezi lubovkou a pololubovkou? ) kterou někdo chtěl tím snímačem změnit na kytaru, která lze použít tak na power akordy...

60'Rock_N'_Roll píše:Přeci jenom tam platíš za ten podpis....

A to ještě velkého umělce

Prejdák píše:Vypadá to jako (polo)lubovka (jaký je nejvýraznější kosmetický rozdíl mezi lubovkou a pololubovkou? ) kterou někdo chtěl tím snímačem změnit na kytaru, která lze použít tak na power akordy...

60'Rock_N'_Roll píše:Přeci jenom tam platíš za ten podpis....

A to ještě velkého umělce

Rozdil je, ze pololubovka ma nizsi luby (POZOR! Nemusi byt nutne polovicni).

Někteří výrobci dělají "pololubovky" s plným tím špalkem uprostřed právě proto aby zabránili zpětné vazbě u silných snímačů, jenomže problém je v tom, že už to jaksi není pololubovka, akusticky to má úplně jiný charakter zvuku. Standardně mají semiakustiky ta dvě podélná žebra poměrně "tlustá", taky kvůli vazbě a čím jsou ta žebra subtilnější, tím kulatější, konkrétnější a hezčí zvuk z toho leze a o to víc to vazbí...Vše je kompromis

...EDGE... píše:Rozdil je, ze pololubovka ma nizsi luby (POZOR! Nemusi byt nutne polovicni).

Seš vedle

Pololubovka by teoreticky mohla být i širší, než lubovka. Ale tady o šířku nejde.

Lubovka je dutý tělo...kráva veliká

Pololubovka má zkrz tělo masivní dřevo, na uchycení snímačů a občas i bigsby.

... RnR mě předběh


užitečnější než tohle dělení na lubovky a pololubovky je s ohledem na tu konstrukci dělení
na (full) hollowbody a semihollow, buď bez centrbloku (ať už vysoký luby = archtopy, třeba ES 175, nebo pololuby - jako ES 330/Casino) nebo s centrblokem - ES 333,335,355 atd.

ES 333/335 od Epi se liší od Gibsonů dost zásadně - mají "prohozený" materiály krk/centrblok
(Gibson krk mahag./blok javor, Epi naopak) - takže to hraje každý jinak. Podobnost jen vzhledová

Mám tuhle kytaru (deLonge) v Gibson verzi, a nějakýho deLonga jsem tehdy ani neznal .. Jasně že absence krkovýho snímače jí ochuzuje, a až nebudu tak línej a dokopu se k tomu tak tam jednou dobastlím buď P90ku nebo mini HB, je tam dost místa i bez většího dlabání.

A liší se nějak zásadně, než kvalitou dřeva ES 295 / 175?? Epiphone od Gibsna...

60'Rock_N'_Roll píše:A liší se nějak zásadně, než kvalitou dřeva ES 295 / 175?? Epiphone od Gibsna...

kromě P90 a Bigsby myslím že ne, dutá jako dutá, překližka jako překližka
krk mají obě mahagaonový

Aha aha omlouvam se za zmateni, mel jsem zato ze pololub= polovicni lub nebo neco takoveho

Tonda píše:

60'Rock_N'_Roll píše:kromě P90 a Bigsby myslím že ne

pozor v roce 1954 se doopravdy verze s P90 a Bigsby vyráběla...



a na internetu jsou tuny fotek, alespoň s P90, když už ne s bigsby

tos mě nepochopil - právě ES 295 má Bigsby a P90ky (nejen 1952 ale i ta "nová" od Epi)
na rozdíl od ES 175 (současný)
Vypadalo že myslíš současný verze těchle kytar

no takhle já sem myslel, jak se ty verze lišej jako Gibson od Epiphone. Jestli tam je nějakej rozdíl jako u Dotu...

Jestli tam je taky nějaká konstrukční záměna.

neliší; jak jsem psal- obě krk mahagon., jinak ostatní taky stejný - blok žádnej, javorová překližka
Ale stejný kytary to z nich nedělá ...

Epi Tom D.. - myslím, že pokud s tím budeš hrát tvrdší muziku a nejsi profík, tak ti to bude vyhovovat.