Hudební fórum

Ahoj!
Chtěl bych se Vás zeptat na názor ohledně rozdílů mezi palisandrovým a javorovým hmatníkem u kytar. Co a jak zni, proč se používá apod. však to znáte mám v tom trochu hokej..
Děkuji za veškeré info!

Rika se, ze javorovej hmatnik pridava do zvuku vic vysek, ale v praxi to overene nemam (ono by to asi chtelo dve uplne stejne kytary jen s jinym hmatnikem). Ale me se javorovej nelibi, tak mam vsechno s palisandrem (a rad bych nekdy eben).

Javorovej se taky hůř udržuje, protože na něj nědělá dunlop přípravky ... rozdíly ve zvuku pozoroval myslím qwer, můžeš se ho na to zeptat...

mycountry píše:Javorovej se taky hůř udržuje, protože na něj nědělá dunlop přípravky ... rozdíly ve zvuku pozoroval myslím qwer, můžeš se ho na to zeptat...

Přesně tak, Dunlop na něj nedělá přípravky, tak je strašně fuj Ale teď vážně - lakovaný javorový je fajn, na rozdíl od palisandru ty dunlopácké vodičky (stejně je to většinou jen mýdlová voda s nějakým olejem) nepotřebuje, protože je uzavřený. Někomu sedí víc palisandr, někomu javor, mně je to třeba srdečně jedno a mám obojí. Rozdíl ve zvuku dnes nebude tak výrazný jako dříve, kdy se dělaly hmatníky tlustší, a podle mě daleko větší rozdíl udělá neopakovatelnost zbytku dřeva na kytaře. Ber co se ti líbí a víc ti sedne do ruky. Lakovaný javor může někomu připadat slizký, ale nic do něj nezaleze a mýdlová voda ho vyčistí dokonale. Palisandr je hrubší, trochu saje a musíš se o něj starat, ale zase je na omak trochu příjemnější. Jen je potřeba ho občas vyčistit a napustit.

ve zvuku rozdíly jsou, otázkou je, jestli je všichni slyší javor mi připadal takový jemnější, měkčí zvuk, palisandr (případně i eben, poměrně tvrdá dřeva) jsou zase trochu tvrdší

můj názor, nebrat jako dogma, tolik kytar jako někteří jsem v ruce neměl

Mám podobné zkušenosti jako Dark Axel, ale jenom co se bas kytar týče.. Zkoušel jsem P-Bass s palisandrem, J-Bass s palisandrem a J-Bass s javorem na hmatníku a obě "palisandrovky" mi přišly až nehezky "drnčivé" nebo jak bych to popsal.. A tak jsem se o to zajímal, jestli to funguje podobně i u kytar.. Hledám tak nějak "tu pravou" kytaru ale s tim palisandrovým hmatníkem se jim trochu vyhýbám (snad jen u LP to je celkem vyřešeno za mě ).. ergo- díky za postřehy a kdyby Vás ještě něco napadlo tak šup šup

Odborníci tvrděj,že palisandr určitý vyšší frekvence nezahraje,osobně nevím,já sem chtěl dycky javor a taky ho mám

panedge píše:Odborníci tvrděj,že palisandr určitý vyšší frekvence nezahraje,osobně nevím,já sem chtěl dycky javor a taky ho mám

to by celkem odpovídalo mý zkušenosti (mám javor.hmatníky na fenderech a palisandr na gibsonech)
- ale řek bych, že se to projevuje hlavně u harmonickejch, násobků základního tónu:
u javorovejch krků je dobře slyšet se základním tónem i oktáva (nebo jsou to 2 ? ) - nejlíp na base (F.Precision RI), ale když víš jak to zní,tak je to slyšet i na telatech, líp u hlubších tónů.

Palisandr tohle nedělá, ale vyhovuje mi mnohem víc, protože má měkčí spektrum a pomalejší, "houbovitej" atak .. ( warm fuzzy feeling )

Eben nemám rád, je takovej kluzkej a neosobní, tóny moc vyskakujou - přeatakováno .. kvůli tomu jsem nepořídil LP Custom, ani 2 jinak skvělý akustiky ..

myslim že rozdíl je fakt mizivej...a asi ani na 2 stejnejch kytarách by se těžko posuzoval protože zbytek dřeva jedný z kytar může být prostě "lepší" a to nikdo nepozná jestli je rozdíl ve hmatníku nebo ho dělá něco jinýho...já mám zatim jen palisandr a jsem spokojenej...taky bych chtěl někdy zkusit eben, ale to spíš z estetickýho hlediska (je tak krásně černej ) a hodně se mi líběj lakovaný palisandry na Rickenbackerech

Tonda píše:...mám javor.hmatníky na fenderech a palisandr na gibsonech...

Palisandr tohle nedělá, ale vyhovuje mi mnohem víc, protože má měkčí spektrum a pomalejší, "houbovitej" atak .. ( warm fuzzy feeling )

A není to spíš tím magahonem, ze kterého je zbytek kytary?

Na YTB je par ukazek toho, kdyz nekdo hraje na uplne stejnou kytaru (Fender Strat) s javor krkem a posleze jej vymeni za krk s palisandrem. Staci pohledat a posoudit dle sebe.

woro90 píše:

Tonda píše:...mám javor.hmatníky na fenderech a palisandr na gibsonech...

Palisandr tohle nedělá, ale vyhovuje mi mnohem víc, protože má měkčí spektrum a pomalejší, "houbovitej" atak .. ( warm fuzzy feeling )

A není to spíš tím magahonem, ze kterého je zbytek kytary?

Není, protože stejně (atak) mi hraje palisandr.hmatník i na ES-333 ( kde je "zbytek kytary" javorovej )
Ale u tý kytary je pro změnu zase trošku slyšet ta oktáva nad základním tónem ( nejspíš to dělá ten javorovej blok..)

Ještě by ses teď moh točit na tom, že je to materiálem krků - no, nemám sice kytaru, co by měla javor.hmatník na mahagon.krku (dělá se vůbec taková ?? asi těžko)
- ale třeba ebenovej hmatník na mahagonovým krku aspoň mým uším "přetluče" tím atakem to, co by se mohlo čekat od mhg.krku - proto jsem nevzal ty zmíněný akustiky a hledám teď nějakou s palisandr.hmatníkem.

Někdy musím pořádně vyzkoušet tele s palisandr.hmatníkem /na javor.krku/, tak by to mělo bejt docela znát - jak moc velkej vliv má materál hmatníku - proti teleti s krkem z 1 kusu javoru...

Na to porovnání palisandru na javoru a celojavoru bych se rád podíval, ale nenašel jsem to - můžu poprosit o link?

Mahagonový krk má docela velký vliv, není možné porovnávat kombinaci javor/javor a mahagon/palisandr, jde jen javor/javor a javor/palisandr, případně neexistující mahagon/javor a mahagon/palisandr. Jinak můžeš vyvodit jen to, že javor/javor je ostřejší než mahagon/palisandr, ale veškerá měkkost toho zvuku by mohla být způsobena mahagonem, přičemž by teoreticky palisandr mohl mít ostřejší zvuk než javor. Ne že bych o tom byl přesvědčen, jen popisuji, proč jsem se ozval. Ala fakt by to chtělo tele.

Rosewood vs. maple...
http://www.youtube.com/watch?v=c7ZfvpH9xcE

wikxzen píše:Rosewood vs. maple...
http://www.youtube.com/watch?v=c7ZfvpH9xcE

Fakt je javor takový sklovitější, zvonivější (pokud si autor videa nepohrál s tónovou clonou ), ale já se ztotožnuji s jedním z komentářů k tomu videu - materiál hmatníku bych vybíral podle toho, co se mi bude lépe držet, protože zvuk stejně dost změní aparát, a nakroutit se dá kdeco. Co ale aparáty neumí, to je učinit kytaru pohodlnější.

woro90 píše:

wikxzen píše:Rosewood vs. maple...
http://www.youtube.com/watch?v=c7ZfvpH9xcE

Fakt je javor takový sklovitější, zvonivější

Jo, to je přesně ono ... a to žádnej aparát nezmění, to je daný už tím, jak ten tón vzniká v kytaře, přenos chvění ze struny do hmatníku, a z něj do krku.

Ahoj chlapci,zde má zkušenost.Mám dva stejné Fendery HSS,jeden s javorem a druhý palis.Je to přesně tak ,jak je mnohdy popisováno,javor je zvonivější a palis. je takovej zastřenější,trochu hutnější.Zajímavé je,že mě se líbí javor,protože na ně hraju už 20let,ale teďjsem vyzkoušel palisandr a také se mi líbí.Porovnával jsem obě protože jsem chtěl jednu prodat,ale nevím jak to dopadne.V každém případě musím vždy aparát přenastavit.Nedávno jsem si vzal na hru tu druhou a nemohl jsem to dokroutit,tak jsem o přestávce letěl pro tu první,ještě,že jsme hráli doma.Je to něco podobného jako Gibson vs. Fender,chvíli to trvá než si zvyknu.

javor je měkčí, jinej pocit ze hry... a ty přípravky od dunlopu jsou jen tahání peněz z lidí...

Ma dve kytary s javorovym krkem a hraje se mi na ne velmi prijemne. Ale urcite bych si v budoucnu poridil kytaru s palisandrovym krkem (treba zase reverenda hehe...) ... navic mam rad i tu krasnou kresbu javoroveho dreva.

já zatím vlastnil vše s palisandrem, ale když jsem hrál na javor, tak to byla teda lahoda rád něco v budoucnu pořídím, je to moc příjemný pocit