Stránka 1 z 2
Les Paul & PRS
Napsal: 21.12.2009 23:04
od Pauli
zdravim,
mam doma akustiku a chtěl bych koupit nejakou levnejši elektriku (ještě sem na žádnou nehrál), precetl jsem si tu par clanku a zjistil že tu vetsinou doporucujete kytary Cort nebo Washburn tak se teď rozhoduju mezi těmito:
popř. jakou z těchto kytar byste mě doporučili
http://kytary.cz/cort-elektricka-kytara ... /HN103300/
http://kytary.cz/washburn-wi15b/HN103549/
a nebo
http://kytary.cz/cort-elektricka-kytara ... /HN103313/
a jeste bych se chtěl zeptat jaky je rozdil mezi kytarami typu LP a PRS, pokud nejaky je
pokud u nejake takove tema už je tak se omlouvam
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 21.12.2009 23:21
od ...EDGE...
Z tech cos poslal bych bral tu posledni.
Jinak rozdil mezi LP a PRS je, ale samozrejme toto jsou jedny z nejlevnejsich kopii a (zvlast ty prvni dve) nejsou ani moc verne.
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 21.12.2009 23:27
od NHK
Taky asi tu poslední
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 22.12.2009 21:19
od Nero
Osobně bych též doporučil M200.
Rozdíl PRS a LP - byť se na první pohled může zdát, že to jsou podobné typy kytar (mahagon + javorový top, lepený krk, dva HB...), tak zvukově a hlavně svým feelingem se dost liší.
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 23.12.2009 16:02
od Kinx
PRS je jakoby zvukove otevrenejsi nez lespaul, hraje "rychleji" a ma vyrazne vetsi zvukovou skalu - podle me hlavne ty mezipolohy na customu delaji prs tim cim je - osobitou kytarou. dle myho nazoru je to specificky "drzy" zabarveni tonu PRS kytar dany hodne i elektrikou a snimacema.
LP je proste LP se svym charakterem ktery zadna kytara neumi napodobit

Re: Les Paul & PRS
Napsal: 25.12.2009 17:46
od Jazzman
Tohle bych podepsal. PRS nemá tlustý tón jako LP, ale je živější, má dloooouhý sustain, i s tremolem ( což není samozřejné ) u čínských kopií bych ale nic takového neřešil. Tam se na můj popis nemůžeš spolehnout. Levné asijské PRS ale hrají slušně, tedy ty 2 kusy, co jsem zatím držel v ruce
Kinx píše:PRS je jakoby zvukove otevrenejsi nez lespaul, hraje "rychleji" a ma vyrazne vetsi zvukovou skalu - podle me hlavne ty mezipolohy na customu delaji prs tim cim je - osobitou kytarou. dle myho nazoru je to specificky "drzy" zabarveni tonu PRS kytar dany hodne i elektrikou a snimacema.
LP je proste LP se svym charakterem ktery zadna kytara neumi napodobit

Re: Les Paul & PRS
Napsal: 25.12.2009 19:18
od Tonda
Jazzman píše:Tohle bych podepsal. PRS nemá tlustý tón jako LP, ale je živější, má dloooouhý sustain, i s tremolem ( což není samozřejné ) u čínských kopií bych ale nic takového neřešil. Tam se na můj popis nemůžeš spolehnout. Levné asijské PRS ale hrají slušně, tedy ty 2 kusy, co jsem zatím držel v ruce
Tohle je příčina toho dlooouhýho sustainu (u non-tremolo PRS) :
Musel bys to porovnávat s LP s obdobnou wraptail kobylou - tzn. třeba RI 54 nebo Jr.- pak je sustain stejný.
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 25.12.2009 19:23
od Jazzman
Já psal o dlouhém sustainu o typů s tremolem, ne bez něj. Bez tremola, u této konstrukce považuji dlouhý sustain za samozřejmost.
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 26.12.2009 16:49
od Kinx
OT:
co se tyce wraptailu, nevim proc jeste nikdo u gibsonu nebo PRS nepochopil ze tahle 50+ let stara konstrukce je opravdu trochu mimo co se tyce ladeni a rovnou to neosazuji laditelnym wraptailem. koupit si McCarty za ranec penez a pak u nej jeste menit kobylku za dalsi cca trojku u kytarare je fakt na pest.
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 26.12.2009 18:27
od Tonda
Kinx píše:OT:
co se tyce wraptailu, nevim proc jeste nikdo u gibsonu nebo PRS nepochopil ze tahle 50+ let stara konstrukce je opravdu trochu mimo co se tyce ladeni a rovnou to neosazuji laditelnym wraptailem. koupit si McCarty za ranec penez a pak u nej jeste menit kobylku za dalsi cca trojku u kytarare je fakt na pest.
Měls to někdy?
Předpokládám, že ten PRSáckej "přednastavenej" /posunutý hrany/ bude ladit dobře..
..Když už i mě to ladí na Junioru dobře, až jsem se divil ..a to je tam ten úplně rovnej hladkej (ne třeba jako má PRS ten částečně intonovanej"). Ty nový Juniory ho maj taky předintonovanej (různý hrany).
Stejně dosažení 100% intonace je marná snaha, stačí tejden starý struny a je to jinde.. a pochybuju, že někdo každou chvíli posunuje kameny..
Ty laditelný -aspoň na gibsonech - nezní tak dobře, asi že je tam víc součástek (ztráty) -spousta lidí co si to předělali, pak dávali zpátky ten primitivní -že má lepší zvuk. Já to nechám jak to je
Když už jsme u toho, tak větší problém je, že (u těch původních hladkých) se pod vysokým e a někdy i h vymele drážka a pak to "sitáruje". Tady má zase PRS výhodu - ty struny leží na "odtrhový" hraně a ne na oblouku ...takže těm se tohle stát nemůže.
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 26.12.2009 18:29
od Kinx
Tonda píše:Kinx píše:OT:
co se tyce wraptailu, nevim proc jeste nikdo u gibsonu nebo PRS nepochopil ze tahle 50+ let stara konstrukce je opravdu trochu mimo co se tyce ladeni a rovnou to neosazuji laditelnym wraptailem. koupit si McCarty za ranec penez a pak u nej jeste menit kobylku za dalsi cca trojku u kytarare je fakt na pest.
Měls to někdy?
Předpokládám, že ten PRSáckej "přednastavenej" /posunutý hrany/ bude ladit dobře..
..Když už i mě to ladí na Junioru dobře, až jsem se divil ..a to je tam ten úplně rovnej hladkej (ne třeba jako má PRS ten částečně intonovanej"). Ty nový Juniory ho maj taky předintonovanej (různý hrany).
Stejně dosažení 100% intonace je marná snaha, stačí tejden starý struny a je to jinde.. a pochybuju, že někdo každou chvíli posunuje kameny..
Ty laditelný -aspoň na gibsonech - nezní tak dobře, asi že je tam víc součástek (ztráty) -spousta lidí co si to předělali, pak dávali zpátky ten primitivní -že má lepší zvuk. Já to nechám jak to je
Když už jsme u toho, tak větší problém je, že (u těch původních hladkých) se pod vysokým e a někdy i h vymele drážka a pak to "sitáruje". Tady má zase PRS výhodu - ty struny leží na "odtrhový" hraně a ne na oblouku ...takže těm se tohle stát nemůže.
mam zkusenost z kamaradova McCarty ktere hralo skvele, ale neladilo. proste se strunama 10-52 (nebo dokonce 10-60) mel clovek smulu. po vymene za laditelny stoptail od allparts to hralo stejne dobre ale ladilo to

pro me osobne je tohle takovej kytarovej davno prekonanej pravek.
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 26.12.2009 18:57
od Tonda
Nojo.. jeden čas se řikalo, že elektronkový zesilovače jsou taky překonanej pravěk
Pro mě třeba je zlatá éra
gearu konec 50.let...
/ .. a tím bych tenhle OT uzavřel

/
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 26.12.2009 19:33
od Kinx
Tonda píše:Nojo.. jeden čas se řikalo, že elektronkový zesilovače jsou taky překonanej pravěk
Pro mě třeba je zlatá éra
gearu konec 50.let...
/ .. a tím bych tenhle OT uzavřel

/
tj, ale elektronkove zesilovace hrajou dobre, neladici kytara neni vetsinou humanoidu akceptovatelna nikde

Re: Les Paul & PRS
Napsal: 26.12.2009 19:46
od Tonda
Bloomfield/Kooper- Live Adventures ... geniální hraní, krutě rozladěná kytara (skoro všude)
Miles Davis - Kind Of Blue .. falešný piano na celým albu..
Led Zep - Stairway ..akustika taky neladí 100%
a našla by se fůra dalších ..
=
neobhajuju nenaladěný nástroje, ale některý nahrávky jsou fantastický i tak ..
Tzv. dokonalý naladění nezaručuje hudební kvalitu ,, i když neurazí

Re: Les Paul & PRS
Napsal: 26.12.2009 20:45
od Kinx
jasne, dobra muzika se da delat i na prkynko od zachoda s natazenym vlascem na rybareni. ale proc kdyz mame k dispozici mnohem lepsi nastroje? treba celej katalog zivaku od hendrixe je falesnej a dost me to mrzi, ale i tak si ty veci uzivam.
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 27.12.2009 13:22
od citizen.one
Kinx píše:
mam zkusenost z kamaradova McCarty ktere hralo skvele, ale neladilo. proste se strunama 10-52 (nebo dokonce 10-60) mel clovek smulu. po vymene za laditelny stoptail od allparts to hralo stejne dobre ale ladilo to

pro me osobne je tohle takovej kytarovej davno prekonanej pravek.
tos ale mel smulu na kus asi, ja na PRS tohle mam a mel jsem tam uz 9-42 10-52 a ted 10-46 struny a vzdycky dokonaly ladeni. Ma to ohromnou vyhodu v tom, ze struny daleko min praskaj. Kdyby to bylo na me, osadil bych si s tim vsechny kytary

Re: Les Paul & PRS
Napsal: 27.12.2009 13:33
od Nero
Citizene, nic proti, ale ještě že to na tobě není
Jakmile mám kobylku, která nejde seřizovat, mám z toho lehký pocit nejitoty, z čehož plyne takový slaboučký odpor k těmhle věcem. (Ano, pořád nechápu, jak můžou na PRS Customy - např. - montovat pevné kobylky, které nelze nastavit. To to opravdu mají tak dobře vymyšlené, že to funguje na jakékoli tloušťce strun a při jakémkoli ladění?)
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 27.12.2009 14:45
od Kinx
tyve tak to nic proti ale s takovyma usima mas hned jednodussi zivot kdyz ti to ladi s kazdou tloustkou strun

Re: Les Paul & PRS
Napsal: 27.12.2009 14:47
od woro90
Nero píše:Citizene, nic proti, ale ještě že to na tobě není
Jakmile mám kobylku, která nejde seřizovat, mám z toho lehký pocit nejitoty, z čehož plyne takový slaboučký odpor k těmhle věcem. (Ano, pořád nechápu, jak můžou na PRS Customy - např. - montovat pevné kobylky, které nelze nastavit. To to opravdu mají tak dobře vymyšlené, že to funguje na jakékoli tloušťce strun a při jakémkoli ladění?)
Nastavit se to dá, jen je to dělané pouze na sady s neovinutým géčkem, nastavuje se úhel a vzdálenost celé kobylky. Od toho jsou tam na koncích ty dva inbus červíky, těmi se posouvá kobylka dopředu a dozadu. Pokud máš géčko ovinuté, musíš si sehnat jinou, která má zlom té hrany o strunu posunutý, jako u akustiky.
Re: Les Paul & PRS
Napsal: 27.12.2009 16:28
od citizen.one
presne tak, nesoudil jsem jen usima, ale i peterson ladickou a zatim mi teda nikdo nerekl, ze by to neladilo...pro me to ma strasny mnozstvi vyhod s jednoduchosti v cele...