Kondenzátory do tónových clon

[Gobak]

Mám dotaz na elektromachry: je jedno, jaký kondenzátor dám na tónovou clonu, pokud dodržím kapacitu předepsanou výrobcem snímače (v mém případě SD, 0,047 uF), nebo existují lepší a horší kusy?
Totiž tenhle článek mě dost děsí.

[jastud]

Ahoj,
není potřeba se nijak plašit, v libovolném obchodě s elektrosoučástkami kup fóliový (taky se mu říká svitkový) kondenzátor 47nF (nanofaradů) na napětí třeba 63 V. Cena cca. 3 koruny.Jde použít i keramický, ale tvrdí se že fóliové mají lepší zvuk. Těžko říct, já zkoušel oboje a rozdíl jsem nepoznal... Čili žádná věda A kdybys chtěl nějak laborovat, tak není problém koupit třeba tři a postupně je zkusit. Ale fakt myslím že rozdíl prakticky nepoznáš.

Něco je popsané i zde: http://www.skguitar.com/SKGS/sk/CapTest/CapTest.htm

[kmensik]

Ty rozdíly jsou minimální. Ve starých kytarách a aparátech jsou taky keramické kondy, a nikomu to nevadilo. Měl jsem období, že jsem keramiku odsuzoval (nejlevnější, tak asi bude nejhorší) a všude dával svitky na vysoké napětí, ale postupně se dozvídám, jak kdo dosáhl lepšího zvuku s keramikou.
Radši vyzkoušet jiné kapacity než 47nF, začni od 1n.

[jastud]

Tak tak, raději vyzkoušej víc hodnot kapacity tam rozdíly ve zvuku poznáš mnohem mnohem víc. Pokud zkusíš hodnoty 1 nF, 10 nF, 22 nF, 33 nF, 47 nF, 68 nF, 82 nF a 100 nF (hodnoty z úplně základní řady), tak si určitě ten správný najdeš. Nakonec asi stejně skončíš u 33 nebo 47 (vzhledem k hodnotě potenciometru tvořícího s tím kondenzátorem RC člen), ale není to žádný dogma.

[Gobak]

No, měl jsem kytaru na seřízení u pana Kobrleho, tak jsem se ho při té příležitosti na to zeptal a on říkal, že také používá keramiku... že laborování s kondíky je pouze pro fajnšmekry (I got my mojo working!).

Díky všem.