Stránka 1 z 2
Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 10.02.2010 19:14
od Bummer
Ahoj.
Mám dotaz - moc se v tom neorientuju - jen by mě zajímalo, jaký je rozdíl mezi rozepnutím snímače na single a zapojením jeho cívek paralelně. Sám mám jen rozepínání na SC, tak by mě zajímaly rozdíly ve zvuku (byl bych rád, kdyby mi to mohl prosím někdo nahrát) a také třeba co upřednostňujete vy osobně.
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 10.02.2010 20:42
od Nero
Ahoj,
rozdíl tam slyšitelný je. Už kvůli tomu, že hrají dvě cívky, které spolu nějak "interferují". Na své Ibanezce mám přepínání snímačů řešeno tak, že krom klasické kombinace krk / oba / kobylka můžu push/pullem na krku přepínat série / paralel a druhým toggle switchem na kobylkovém HB přepínat série / singl / paralel.
Popisovat slovy, jaký je zvukový rozdíl, to asi nemá moc smysl. Možná bude lepší, když se někdy, asi o víkendu, dokopu a něco ti nahraju (sprovozním-li bez problémů novou zvukovku

). A teda jestli na to nezapomenu
Ohledně preferencí - každé má jiný zvuk, každé se hodí na něco, takže nepreferuju ani jedno. Ale kdybych si osobně musel vybrat jestli to, nebo ono, volil bych asi spíš paralelní zapojení. Ale je to jen můj subjektivní postoj.
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 10.02.2010 20:45
od Bummer
Díky, Nero.
Kdyžtak se připomenu.

Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 10.02.2010 20:50
od Nero
Ve vlastním zájmu ti to opravdu doporučuju - je to se mnou občas dost složitý

Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 10.02.2010 21:36
od eugeene
singl víc cinká a je všeobecně silnější než paralelně zapojenej humnucker - ten stále má kulatost právě díky dvoum cívkám
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 11.02.2010 18:23
od Nero
Silnější? To mi nepřijde. HB v paralelu na mé kytaře hraje rozhodně silněji, než jen jedna cívka.
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 11.02.2010 22:41
od eugeene
rozhodně by to mělo bejt slabší (pokles výkonu na cca 60 procent).... alespoŇ v porovnání s normálním SC
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 12.02.2010 15:23
od Nero
Hmm, věřím tomu, že mi budeš schopný teoreticky vysvětlit proč tomu tak má být, ale praxe na mé kytaře mluví jinak.
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 12.02.2010 15:55
od Bummer
Tipoval bych, že to bude protože:

Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 12.02.2010 22:33
od eugeene
nero, jen pro jistotu, že se bavíme o tom samém: nemluvím o HLASITOSTI ale VÝKONU (má to hodně společnýho ale není to to samý) jedna cívka bude mit větší výkon než paralelní zapojení - na zkresleným kanálu to poznáš určitě, protoýže paralela bude mít zdánlivě nižší gain. Viz mezipozice na stratu
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 13.02.2010 14:43
od Nero
Aha, tak to ty o voze, a já o koze - mluvím opravdu o hlasitosti. Výkon neřeším...
Zapojil jsem Ibanezu do komba a vyzkoušel to na zkreslení - a je to pravda, singl kreslí o něco víc, než paralelní HB. Nicméně se mi nezdá, že by to bylo 60% - spíš méně. Ale je to jen pocitový odhad.
Bummere, bohužel musím nahrávání odložit -
studio-a-recording/tascam-us-122mkii-pr ... 17933.html Se zapnutým phantomem už to je úplně v pytli. Musím sehnat ten USB hub, pak můžu nahrávat...
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 13.02.2010 19:01
od Bummer
Jasně, v pohodě.
Stejně uvažuju o tom, že bych vyhodil tónovou clonu a dal si tam místo ní další switch (sériově/paralelně/rezepnuto), tak pak bych měl všechno.
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 14.02.2010 15:41
od Nero
Jo, přesně to jsem taky udělal

Nicméně s postupem času mi přijde, že osobně na krkáči zní lépe paralel a u kobylkáče zase jen singl, a ten paralel tam tolik nevyužívám... Na druhou stranu, zase zní skvěle ona HB paralelu - prostě těžká volba a pokud jsi ochoten obětovat clonu, tak je dobré řešení tam dát ten switch...

Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 15.02.2010 8:31
od eugeene
tak si kup pushpull potenciometr a nepříjdeš ani o clonu

Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 15.02.2010 12:13
od Bummer
Už tam jeden mám - právě na té cloně. Stejně mi to tak moc nevyhovuje - není to zrovna pohotové a protože tam mám ty knoby jen volně nasazené (a ne připevněné šroubkem, jako to někde bývá), tak se pomalu ale jistě dostávám do stádia, kdy je ten knob z vnitřku tak oběhaný, že s ním ten poťák nepůjde vytahovat.
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 15.02.2010 13:00
od woro90
Bummer píše:Už tam jeden mám - právě na té cloně. Stejně mi to tak moc nevyhovuje - není to zrovna pohotové a protože tam mám ty knoby jen volně nasazené (a ne připevněné šroubkem, jako to někde bývá), tak se pomalu ale jistě dostávám do stádia, kdy je ten knob z vnitřku tak oběhaný, že s ním ten poťák nepůjde vytahovat.
Vždycky tam můžeš ten šroubek naprat. Prostě vrtneš díru o něco menší než chceš červík, a ten tam buď silou našroubuješ nebo si pomůžeš závitníkem. Je to sice ošklivé a destruktivní řešení pro ten knob, ale nový můžeš koupit vždycky.
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 15.02.2010 17:09
od Nero
eugeene píše:tak si kup pushpull potenciometr a nepříjdeš ani o clonu

Ale bude mít jen 2 polohy, namísto 3

Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 15.02.2010 17:26
od DL
Nero píše:eugeene píše:tak si kup pushpull potenciometr a nepříjdeš ani o clonu

Ale bude mít jen 2 polohy, namísto 3

Opravdu doporučuju místo knobu, který můžeš obětovat (u mě volume), tam fouknout 3DPDT switch (má šest nožiček) a užívat si zvukových možností.

Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 15.02.2010 19:41
od Bummer
Já na něj koukal, ale nějak jsem nepochopil těch 6 vývodů.

Jaký je tam (pro můj případ - dohromady 9 variant zvuku) rozdíl mezi klasickým switchem s jedním vstupem a třemi výstupy za pár korun a tím, jak píšeš ty?
Re: Rozepnutí na single vs. paralelní zapojení
Napsal: 15.02.2010 20:36
od DL
Bummer píše:Já na něj koukal, ale nějak jsem nepochopil těch 6 vývodů.

Jaký je tam (pro můj případ - dohromady 9 variant zvuku) rozdíl mezi klasickým switchem s jedním vstupem a třemi výstupy za pár korun a tím, jak píšeš ty?
Nevím, jestli si rozumíme.
Já mluvím o 3DPDT přepínači (on-on-on)
Ty myslíš klasický "gibson style" přepínač ?