Hudební fórum

Zdravím,
mám dost velkej dotaz.Chystáme se si udělat svoje nahrávací studio.Rozpočet máme 50 000,-.Zatím ale řešíme jakou zvukovou kartu.Hodně jsem koukal po:http://kytary.cz/m-audio-fast-track-ultra-8r/HN106054/ ??Nebo je nějaký ještě lepší řešení?

zkus funkci "hledat"...tyhle věci se tu řeší denně

ve studiu používáme 16 stop mix Phonic Helixboard - FireWire přímo do PC (Win XP x64 edition -> Adobe Audition 3, 2 monitory) ... ideál

chcete nahrávat jen sebe, nebo i někoho jiného?

Zatím sami a časem i někoho jinýho.

tak pokud to chceš mít i na byznys, tak si připrav rozpočet o jednu nulu větší....

studio neni jen o zvukovce, studio je o spoustě dalších věcí, který se zdaj bejt zanedbatelný... spočítej si jen mikrofony - a nekoukej moc na Superlux a omitronic, nebo SoundKing - to sou mikrofony ZNC na live, natož pak do studia... pak máš spousty peněz za kabely, stojany a další a další věci... budeš taky řešit nějak akustiku nebo to necháš jen tak??? budeš řešit legální software???

ale zpět ke zvukovce... jaký projekty chcete točit??? a jakým způsobem??? máte o točení nějaký představy??? od toho se odvíjí i zvukovka - její možnosti a vlastnosti....

Skipper píše:ve studiu používáme 16 stop mix Phonic Helixboard - FireWire přímo do PC (Win XP x64 edition -> Adobe Audition 3, 2 monitory) ... ideál

ty jo tak tento firewire helixboard mam a je to parada,16 nezavislych stop nahravas,ja do cool edit pro2.no ale stalo sa mi ze som do neho prevratil pivo a zobral som to domov rozobral vysprchoval vo vani a slape jak novy,inac da sa s tym podla mna dost dobre nahrat na amaterske pomery.

Jak píše Jens Ludwig, aby to k něčemu bylo, tak je třeba investice mnohokrát větší.

Kapelu vyjde mnohem líp, než narvat do domácího nahravání 50tis, jít a natočit to někde, kde to mají vyřešený, a bude to fakt hrát........a vyjde to levněji, i když s kapelou budete toči desku ročně, než do home recordu narvat 150tis a bejt na stejnym levelu (možná horšim, když si vezmeš know how) než někde u profíku....

Ten komfort pri ,,domacim nahravani" ti nenahradi ziadne studio,mozno niekde ano ale pochybujem o tom,ten zvuk,profi stroje,profi zvukar,mistnost,mikraky ti zas neda to domace ale len velmi malo nahravok v mediach[slovensko.cechy,morava]ma ten spravny soud oproti zapadu proto nejaka jebla pesnicka zo zapadu s dobrym zvukom sa da aj pocuvat-kvuli zvuku a podla mna cesko-slovenske studia trpia este prizrakom socializmu kedy muzika bola vedlajsia a hlavny bol spev a nie celkovy sound.ten spev je aj teraz stale nejak hlasnejsie nad tou muzikou a aj to vyartikulavanie je take neprirodzene vsetko skoro jak u logopeda take nasilu CEST VINIMKAM :!:ALE TO JE AJ DAN ZA KOMERCIU VSAK BUBAKY NO NE

Na základě pár zkušeností si troufám tvrdit, že výše uvedený názor je opravdu platný - ale z mého pohledu to svědčí pouze o jediném: nevyzrálosti jedince/kapely, ne-úplně-technicky zdatných muzikantech/zpěvácích a neuzrálé myšlence na podobu/aranžmá skladeb.

Předpokládám, že můj postoj je natolik troufalý a jednoznačně uvedený, že rozpoutá vášnivou diskusi tak to modi plíz hlídejte a případně včas rozbočte, ať to pak není off-topic díky!

Nechápu, proč by měl být někdo stresovaný zvukově kvalitním prostředím a obvykle i nějakým tím gearem k zapůjčení (čili i na ozkoušení něčeho nového se najde příležitost) za situace, kdy ví, že do hodiny má nahraných 3-5 skladeb, o které na DEMO CD jde. Samozřejmě - když je někomu jasné, že něco nezvládá a že tím pádem bude během hodiny nahrávat jednu skladbu (a to ještě za dost porodních bolestí), tak je stres na místě. Ale pro tyhle případy je i investice do "domácího studia" (jak honosné označení v porovnání s výše uvedeným....) naprosto lichá, protože výsledek prostě nemůže přesvědčit už jen tím, že se k bídnému výkonu přičte podprůměrný HW.....

Pokud mě někdo přesvědčí o tom, že mám zcestně jednostranný pohled na věc a dokáže to jasnými příklady, rád se nechám poučit a v této rovině uberu na příkrosti

P.

No nahravani doma ma dve vyhody - clovek ma dost casu a neni tolik nervozni jako v cizim prostredi pred cizimi lidmi. A to u lidi, kteri nahravaji poprve, dela opravdu hodne. Velkym problemem je ale nekompetentnost, k nahravani a michani je zapotrebi spousta zkusenosti, pokud to ma nejak dopadnout.

Ale jasně ono já to takhle napsal docela záměrně, protože se u mě za relativně krátkou dobu nahromadilo asi nějak moc přístupů okolí k této problematice přesně takových...... No člověk se musí občas nějak vyventilovat, ne?

Každopádně doma to je přirozenější a bez tlaku - to je jasnačka. Ale když už někdo uvažuje o opravdu kvalitní nahrávce/nahrávkách, tak do určité úrovně rozpočtu je lepší nahrát to jinde, než "pytlíkovat" doma.... a menších studií, která jsou dobrá, nejsou za nekřesťanský peníz a díky domluvě je to u nich hodně "domácké prostředí" (aspoň si to myslím), je docela dost. Nebo se to kolikrát ani nejmenuje "studio", ale je to dobře vybavený kamarád nebo známý někoho známého - a ten umožní překlenout tu psychologickou propast.

P.

no ta muzicka musi byt vymakana ked chce niekto ist do studia,inac su to vyhodene prachy a trapas,hlavne zvukari co sa tyka studia musia byt veeelmi senzibilny,lebo co muzikant to osobnost,neda sa to tak nekomunikativne riesit par vetami je to proces a na to je dobre domaci nahravani,nech si kazdy skusi co to je nahrat nieco,moze to byt dobre ale kazdy[skoro]ked si to pusti za mesiac,dva,a viac uvidi tie chyby ale po zvukarovi by chcel vysledok kazdy hned a verim tomu ze fakt velki muzikanti by nieco zmenili trebars aj po 30 rokoch[nehovorim o technike] vsak nahrava sa aj teraz na pasky a lampove mixi.no je to veda.domace demo s kapelou je zas dobre na to ,ze ked je to dobre predajne niekto sa toho chyti a dostane to spad a predava sa produkt ktory bol uz nahrany v profi studiu

Ano, to je pravda. Víceméně jsem jen reagoval na takové to shrnutí, jak nemají lidi moc představu o tom, co to obnáší a tedy i o tom, co všechno je potřeba a v jaké kvalitě - přičemž neopomenou na závěr svých dotazů upřesnit, že za všechno dohromady chtějí utratit co nejmíň, ale hlavně to "musí mít aspoň srovnatelnou studiovou kvalitu" (což není přístup původního tazatele zde, ten se to v rámci možností snaží řešit celkem pragmaticky).

P.

Ta muzika musí být vymakaná, i když člověk chce točit doma.

Je hromada kapel, který maji v pc nějakou zvukovku (dřív asi nějakej vícestopej kazeťák) a dělaji si ve zkušebně dema - prostě to nahravaji podobně, jako to budou dělat ve studiu, odhalujou kiksy, kraviny, aranže, co bude fajn, co bude na k**** a neřešeji zvuk. Za ním jdou až do profi studia, kde to nahrajou, tak jak to maji vymyšlený a pak řešeji mix.......

Dobrej příklad je třeba Petr Janda, kterej má v "kanceláři" vícestopej digitální záznamník, kam nahravá demíčka, nápady, vymejšlí aranže a tak...a přitom je vlastník velkýho studia, kde může točit jak se mu zamane.........


Jinak moc nesouhlasim s tim, že velkej hudebník bude řešit něco co bylo před třiceti lety Velký muzikanti koukají dopředu, jinak by ses hrabal furt ve sr*čkách

Souhlasím s nahráváním "předprodukčních" verzí doma/zkušebně byť i v mizerné kvalitě - ušetří to spoustu nervů, času a peněz ve studiu, ale finální nahrávku (pokud to nemá být demíčko pro kámoše ze třídy...) půjdu udělat tam kde to umí. Minimálně bicí jsou v home podmínkách obrovský problém. Na demo k vystavení na bandzone bych kytary asi udělal doma v obýváku (kdybych na to měl klid ) za pomocí impulzů atd., ale bicí ne-e. Já jdu do studia (jednoho konkrétního) rád a beru to jako povyražení z běžných starostí

Asi tak nějak

P.

zdravim, nějak se se tady k tomu přičetl a mužu sem přihodit na porovnani naše demo co bylo vytvořeny na naši nikterak supr vybavene zkušebně (taky je to poznat). Nemame žadny předchozi zkušenosti s nahravanim takže je to třeba brat s rezervou : )
Běžnym zpusobem zaznamenany: Majky(bici kytary basa zpěv) Mix , Computer. Ableton Live 8 na mix, WaveLab na "mastering".
Nechci zatěžovat downloadem tak mrkněte na BZ.cz/mephiticsociety