Hudební fórum

Čau,
poprosil bych o názory, zda zkusit/nezkusit.

Koupil jsem si nedávno 15 let staré SG... jsou v něm snímače Gibson 490R a 490T.

A teď řeším dilema:
mám doma Seymour Duncan SH2 + SH4. Na staré kytaře jsem je měl rozpojitelné, a poměrně dost jsem rozpojení využíval.
Hrajeme úplně všechno, od Metallicy, Judas Priest, Lynyrd Skynyrd přes Olympic až k Johnnymu Cashovi, ovšem tvrdá hudba převažuje.

Mám je dát do toho SG? Zkreslený zvuk originálních Gibson snímačů mi sedí, zvlášť když je nakopnutý Tubescreamerem, ale na čistý si nemůžu zvyknout (fakt je, že mám ten nástroj teprve něco přes 14 dní).

Hraju přes Marshalla JCM 2000 TSL 601.

Taky je možnost si nechat ty origo snímače předělat na rozepínatelné. Kytarář to jistě zvládne. Takže je spíš otázka, jestli ti spíš vyhovuje charakter SD nebo Gibsonů.

No, ta otázka je právě ta zapeklitost. Netuším, jak budou hrát ty SD v esgéčku... a nevím jestli není vražda to "prostě zkusit".

Snímče jsou vyměnitelné, takže zkusit to můžeš, vrátit také. Nevidím problém.

V podstatě mi jde o ten pocit "mám Gibsona, tak chci do něj cpát něco jiného než tam dali ve fabrice?" Psychický blok.

Gobak píše:V podstatě mi jde o ten pocit "mám Gibsona, tak chci do něj cpát něco jiného než tam dali ve fabrice"? Psychický blok.

Blok odblokuj Nema cenu se takhle principialne (a zbytecne) omezovat, pokud ti nevyhovujou ty co tam jsou ted tak je proste zkus vymenit a uvidis

Hlavně ta SH-4 má úplně jiný charakter než 490T. SH-4 je podobná 498T od Gibsonu, 490T je o moc slabší výstupem... Čili pokud chceš po kobylkovém snímače víc zkreslení a středovější zvuk, tak se výměny neboj. U toho 490R a SH-2 je to pak spíš o vlastních preferencích, zas tak rozdílné nejsou

moje osobní zkušenost? 490T byl na mě moc převejškovanej a uječenej - vyměnil jsem, 490R byl naopak jeden z nej krkových snímačů, co jsem kdy slyšel, ale bohužel jsem ho taky vyměnil.