Stránka 1 z 2

LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 25.06.2010 12:16
od stružin
Všechny vás zdravím a zároveň prosím o radu:
Jde mi především o zvuk, aby se na ni příjemně, pohodlně hrálo (i když to je asi subjektuvní) a taky trochu/hodně o kvalitu zpracování (aby ladila ve všech polohách a časem se nekroutila)...
Hraju z 90 % akusticky, ale elektrika se občas hodí, takže proto volím elektroakustiku.
Ve výběru mám tyto krasavice:

LAG 4S100BCE baby jumbo, popř. dreadnought LAG 200DCE - spousta názorů na tyto kytary a zejména jejich zvuk je velmi dobrých, ale také zazněla kritika na nelazení vlivem kroutících se krků...nevíte jak jsou na tom s kvalitou právě teď?
...ještě poznámka...můj favorit byl LAG 300JCE, ale je to VELKÉ jumbo a já jsem menší postavy, takže při hře v sedě jsem pokroucený jak paragraf a vlivem bolesti zad se radost z hraní stává utrpením...vím, můžu hrát i ve stoje, ale přece bych raději něco pohodlnějšího...

Seagull S6QEQ Original - mám možnost ho koupit z druhé ruky za 8 000 Kč...je to dobrá investice?

Yamaha APX/CPX 500/700 - zní velice dobře přes aparaturu, ale akusticky, jak už tady kdosi trefně podotkl, zní jako krabice od bot a na výše zmíněné kousky se podle mého nechytají...souhlasíte?

FURCH - jakýkoliv, nemám představu o modelu, jen jsem četl, že mají příliš tenkou horní ozvučnou desku, takže moc dlouho prý nevydrží...nevím...ale zvukově jsou na tom snad dobře...mohli byste doporučit nějaký model cenově a kvalitativně srovnatelný s výše uvedenými?...

Jiná.....prosím, pokud víte, dejte mi ještě nějakou alternativu...často se tady zmiňuje např. Cort, ale nevím nevím...

K materiálu horní desky: cedr nebo smrk...to je asi také na subjektivním pocitu (nevím co je lepší), já bych si to asi představoval takto: když budu hrát ve skupince kytaristů, aby ta má vynikala čistým, jasným, kulatým, hlasitým průrazným zvukem s dlouhým sustainem...no kulatý a průrazný se asi vylučují, ale vy asi víte co tím myslím...

Každopádně děkuju za každou radu a všem přeji hodně hudební radosti...

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 25.06.2010 12:42
od Abu
Urcite bych jako prvniho zkusil toho Seagulla (ale to je tim ze jsem na ne zatizenej :wink: ) Cena mi prijde dobra, pokud neni kytara moc obouchana.
Furch taky nebude spatnej.
LAG 300 Jumbo jsem pred nekolika lety pomahal vybirat znamymu. Hralo velice pekne (na tu cenu), ale bylo bez elektriky a je to fakt kus nabytku. Navic jsem slysel, ze posledni dobou je kvalita LAGu znacne kolisava.
Hlasuju pro Seagulla, zabrnkat si na nej (a penize projistotu ssebou, muze to byt laska na prvni poslech) :D

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 25.06.2010 13:11
od Jester
Jenom pár drobných poznámek. Z tvého výběru jsem hrál na Seagull, Furchy, Yamahy, na LAG ne.
Teď pár mých subjektivních poznámek:
  • Yamaha mi nesedla zvukem.
    Seagulla mám doma, takže bez komentáře.
    Furchy jsou dobré kytary, hezký zvuk, hezké zpracování, ale Tonda tvrdí, že se jim boulí přední deska. Navíc jejich cena je asi trochu vyšší než těch ostatních (mně se líbily kousky tak za 20 a víc).
    Z dalších značek bych zkusil Dowinu, hrál jsem na jednu se snímačem za desítku a nehrála špatně. Myslím, že můj Seagull hraje lépe, ale zase nemá snímač. A prodavač tvrdil, že přes snímač hraje perfektně - nevím, nezkoušel jsem.
    Taylor stovkové řady bych asi nebral, dvoustovková řada by stála za hřích, ale nevím, kolik máš peněz.
    Jinak Dowina a Seagull mají o trochu širší krk, což mi teda maximálně vyhovuje, protože nemám potom problém některé hmaty na hmatníku poskládat. :wink:

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 25.06.2010 15:23
od CZEchito
Teď nedávno jsem zkoušel Seagulla za 10 tis. a hrál hůř jak Cort za 5, naprosto hluchá kytara, ale byl to asi špatný kus, slyšel jsem na ně jen chválu.
LAG- doporučuju, všechny na které jsem hrál zněly perfektně, ale to je tím cedrem, prý mají problémy s kvalitou, teď vydaly novou řadu Tramontane
Furch- perfektní kytary, krásný zvuk, ale když jsem si je zkoušel u nás tak prodavač říkal že jsou na reklamaci, problém s ozvučnou deskou
Crafter- taky pěkně znějící kytary
Walden- hrál jsem na kombinaci sitka-palisandr a snad nejlepší kytara v obchodě http://www.musiccenter.cz/Walden-D-560C ... e/:3:37586
Dowina- za 14 tis mě ta kytara neoslovila
Taylor- souhlasím s Jester že jedině řadu 200, velice dobré kytary ale mají pouze laminované zadní desky palisandrem, lepší by byla překližka
Cort- určitě bych se po něm podíval, v této cenové relaci nabízí výborné nástroje nedávno jsem hrál na http://www.musiccenter.cz/Cort-NTL-50FX ... e/:3:28423 menší Jumbo, takže pro tebe akorát, akorát nevím jestli potřebuješ výřez a zrovna dnes jsem hrál na http://www.musiccenter.cz/Cort-CJ-10X/A ... e/:3:28406 nejlepší kytara co jsem kdy držel v ruce, vždycky jsem si myslel že je sitka lepší, ale ten Engelmann má něco do sebe

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 28.06.2010 6:04
od stružin
Všem moc děkuju za rady a postřehy a ještě bych se zeptal, jestli nemáte někdo přímo zkušenost s mini jumbem od LAGu se smrkovou deskou?...nezní mini jumbo oproti dreadnoughtu nebo klasickému jumbu moc potichu?

...díky...

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 28.06.2010 21:01
od Nero
Oproti klasickému jumbu zní znatelně tiššeji, oproti déčku je taky o něco málo tišší...

(Jinak jestli ještě můžu názor k výběru, tak můj hlas by šel taky k Seagullu...)

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 29.06.2010 7:13
od stružin
...díky...a v charakteru zvuku je mezi baby jumbem a jumbem nějaký rozdíl?

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 29.06.2010 11:41
od woro90-1
stružin píše:...díky...a v charakteru zvuku je mezi baby jumbem a jumbem nějaký rozdíl?
Nemá tak mohutné basy a středy a má trochu víc výšek.

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 7:34
od stružin
A dokázal by jsi popsat rozdíl (pokud máš tu zkušenost) mezi starou řadou LAG 200DCE a novou řadou LAG tramontane T 200DCE?...popř. jakoukoliv jinou řadu ale ve stejné třídě...jde mi o to, jestli lze obecně říct, jestli je zvukově lepší stará řada nebo nová řada tramontane...

dík

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 8:01
od juxxx
stružin píše:A dokázal by jsi popsat rozdíl (pokud máš tu zkušenost) mezi starou řadou LAG 200DCE a novou řadou LAG tramontane T 200DCE?...popř. jakoukoliv jinou řadu ale ve stejné třídě...jde mi o to, jestli lze obecně říct, jestli je zvukově lepší stará řada nebo nová řada tramontane...

dík
To nie je stara rada, LAG 200DCE ta spadá do kolekcie (4 Seasons) a kolekcia T 200DCE spada do (Tramontane) ktorá sa ponuka už od roku 2008, len na naše trhy sa dostava až tento rok...

LAG 200DCE smrkový masiv, zadní deska a luby sapelli, mahagonový krk, palisandrový hmatník
LAG T 200DCE Vrchná doska Masívny Červený Céder, zadná doska a luby Mahagón, hmatník Palisander

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 8:34
od stružin
Aha...máš pravdu, dík za upřesnění, zase jsem o něco chytřejší...a co tvému uchu lépe zní?
...ptám se i proto, že v jiném vlákně kdosi psal že tramontame 200 DCE byla pěkně hlasitá...a já měl zato, že smrková deska zní ostřeji, průrazněji (hlasitěji), kdežto cedrová spíše jemněji, tepleji (medověji)...no říkám to blbě, ale ty víš co myslím... :wink:

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 8:41
od stružin
...a taky mi teda nejde do hlavy, proč má LAG dvě různé řady kytar v jedné (stejné) třídě???

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 8:49
od Atkins
Marketing?

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 8:55
od CZEchito
stružin píše:Aha...máš pravdu, dík za upřesnění, zase jsem o něco chytřejší...a co tvému uchu lépe zní?
...ptám se i proto, že v jiném vlákně kdosi psal že tramontame 200 DCE byla pěkně hlasitá...a já měl zato, že smrková deska zní ostřeji, průrazněji (hlasitěji), kdežto cedrová spíše jemněji, tepleji (medověji)...no říkám to blbě, ale ty víš co myslím... :wink:
Smrk musíš vyhrát, pak zní pěkně. Cedr zní od začátku hezky, už se nevyhrává, a pokud ano, tak jen trochu. S tou hlasitostí nevím ale mě ta T200DCE dělala randál jak ... a to jsem nehrál trsátkem

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 9:12
od juxxx
stružin píše:...a taky mi teda nejde do hlavy, proč má LAG dvě různé řady kytar v jedné (stejné) třídě???
No podla toho čo som sa dozvedel tak (4 Seasons) je kolekcia určená pre Európske trhy, a (Tramontane) pre Americké trhy, ale ako mame tu krízu tak ju začali ponúkať aj u nás ...

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 9:35
od stružin
juxxx píše:
stružin píše:...a taky mi teda nejde do hlavy, proč má LAG dvě různé řady kytar v jedné (stejné) třídě???
No podla toho čo som sa dozvedel tak (4 Seasons) je kolekcia určená pre Európske trhy, a (Tramontane) pre Americké trhy, ale ako mame tu krízu tak ju začali ponúkať aj u nás ...
...jo to zní docela logicky, pokud tomu tak je...pro nás jenom dobře, aspoň je z čeho vybírat...ale pořád mi dělá starosti tak kvalita...ty vyboulené přední desky jsou strašák...no a pořád mám ve hře ještě ten seagull s6 original, i když na něj jsem už taky četl něco o pokroucených krcích...

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 9:48
od juxxx
Ja osobne si robím zálusk na Tramontane T400DCE, ale momentálne ju nemajú nikde v ponuke http://www.youtube.com/watch?v=MsEYoUkanBg

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 10:04
od stružin
Jo pěkný kousek (ta kytara)...jinak jsem si všiml, že u nás těch modelů není k dispozici podstatně víc, např. nádherně znějící T 222DCE u nás taky není k dostání...

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 10:12
od juxxx
Lepšie povedané zo serie (Tramontane) čo sú v ponuke našich obchodoch ani jednu neponukajú masív smrek,
len masív ceder...

Re: LAG vs SEAGULL vs jiné...

Napsal: 30.06.2010 11:42
od stružin
cedr nevyhovuje?