Diskuze o všem, co souvisí s hudbou a hudebními nástroji.
https://hudebniforum.cz:443/
(říkají tomu spider guitar ) http://www.babiczguitars.com/
Tzn. potomek imigrantů (stejně jako všichni bílý Američané), kteří před několika generacemi přišli do USA... 
)
Nejen pomocí výztuhy, ale má to ještě na zadní desce u spoje těla a krku štelovadlo na klíč, kterým se dá celý krk zvedat a snižovat...to sou věci... to je ten účel... že to bude rezonovatreal_dead_one píše:tyjo mě by asi odradilo to natažení strun za kobylou. To musí hrozně rezonovat při hraní. Nebo je to záměr a jsou tam naladěné nějaké tony? ( stranku sem moc necetl protoze sem v praci a nemam cas divat se na fora
delší sustain, zřejmě i větší hlasitost - prostě větší využití potenciálu přední desky 
Prostě snížil úhel zalomení nebo dostal struny blíž k desce, takže mohl místo jejich uchycení posunout dál při zachování stejného úhlu zalomení. A tu kobylku mohl udělat klidně volnou, ale to by nemohl psát ty kecy o tom, že ten Continually Adjustable Neck nebo jak tomu nadává zaručuje, že bude kytara ladit ať ji člověk nastaví jakkoli, protože by se to dalo dohnat kobylkou - a to už by ten krk nebyl takový zázrak. A the classic 'forward rotational torque ' rozhodně není substantially reduced By separating the two components ale tím, že jsou ty dva body - uchycení struny (tah) a kobylka (tlak) - dál od sebe. Kdyby to byl jeden kus, fungovalo by to stejně, ale hůř by se to vyrábělo a nevypadalo by to tak převratně.Vzhledem k tomu, že si ty kytary vybral Wilson (jinak používá PRS, Bad Cat) k hraní a který je známý tím, jak jako jeden z mála současných hudebníků opravdu dbá na zvuk (desky, koncerty) netroufl bych si tvrdit, že je to podfukář.woro90-1 píše: Sečteno, podtrženo, podle mě je to podfuk nebo omyl.
Netvrdím že to nemůže znít dobře, jen že za to podle mě nemůžou ty vychytávky co tam píše.Jester píše:Vzhledem k tomu, že si ty kytary vybral Wilson (jinak používá PRS, Bad Cat) k hraní a který je známý tím, jak jako jeden z mála současných hudebníků opravdu dbá na zvuk (desky, koncerty) netroufl bych si tvrdit, že je to podfukář.woro90-1 píše: Sečteno, podtrženo, podle mě je to podfuk nebo omyl.
A jak zní naživo přes snímač - není nic jednoduššího než se podívat (a poslechnout) na nějaké DVD Porcupine Tree. Hraje to kurevsky dobře!
Aha, tak to jsme si nerozuměli ... marketingový kecy taky nemusím.woro90-1 píše:Netvrdím že to nemůže znít dobře, jen že za to podle mě nemůžou ty vychytávky co tam píše.
Hele pocem chlape - tos napsal moc hezkyworo90-1 píše:Babicz nebo Dedecz, další kytarář co se snaží prodat hovadinu která náhodou nezní jako šrot a vymyslel si k tomu pseudofyzikální odůvodnění a spoustu keců okolo. Sorry ale přijde mi jako klasický podvodník nebo do sebe zahleděný vynálezce bez znalosti základů středoškolské fyziky.
Struny uchycené mimo kobylku a tomu odpovídající jiné žebrování nejsou nic nového.
Ten nastavitelný krk je zbytečně komplikovaný a taylorovský způsob uchycení mi připadá podstatně lepší. Ale je to zajímavá kravinka, to se musí nechat. A vzhledem k tomu, kolik tyhle věci musí stát, možná i celkem praktická, protože si člověk nemůže koupit jednu na nízký dohmat a jednu na třískání, jak se to celkem často dělá.
Přední deska pod stálým namáháním tlakem je blbost, ten tah strun nemůže být dost velký na to, aby se to nějak dalo poznat; pokud by byl větší, jen by se deska deformovala. Přirovnání k bláně bubnu je naprosto scestné, blána je namáhaná v tahu a ten tah je tím větší, čím je větší výchylka, proto kmitá harmonicky. U tlačené by výchylka způsobila snížení tlaku a deska by nekmitala harmonicky, pokud by nebyla buzená dostatečně silným zdrojem harmonických kmitů. Pokud by tedy funkce "lateral compression soundboard" byla pravda, lezla by z toho spousta bordelu. Podle mě to hraje slušně proto, že jednoduše odlehčil střed přední desky tím, že dostal uchycení strun ven z kobylky, a předělal žebrování.
Torque Reducing Split Bridge
A divím se že se to nerozlaďuje při bendech - asi snížil úhel zalomení strun oproti klasickým konstrukcím, jinak by mu to drhlo.
Axele, mám dojem že nějakou rezonanci strun za kobylkou pan Babicz neřeší, prostě doufá že se utlumí. A tlumit se musí, protože kdyby se nechaly znít, bál bych se "antivlků" - prostě by některé tóny zněly lépe. Šest strun laděných tímto způsobem totiž nemůže sloužit jako rezonanční aparát, na to je potřeba o tři nebo čtyři víc. A muselo by se to přesně vyměřit. Pak by to mohlo fungovat jako desetistrunná španělka. Nebo by ty "anchor points" nesměly být v tak hezkém oblouku, ta linka by byla klikatá. Pak by bylo možné dosáhnout rezonance na každém tónu chromatické stupnice. Z toho usuzuji, že pan Babicz chování těchto konců strun neřeší nebo to má vyřešené tak, že se jakákoli rezonance utlumí.
Sečteno, podtrženo, podle mě je to podfuk nebo omyl.
nemám v této tématice takový přehled, jako ty - tak jsem to prostě pochopil já, byl to prostě můj názor, nesnažím se nastolit žádné dogma Jo, jenže ty hovadiny navíc (a hlavně jejich z prstu vycucané odůvodnění) stojí hrozné peníze. To zase mě jako šetřílka a funkcionalistu provokujeNero píše:Sečteno podtrženo - ať už to je jakkoli, vůbec bych neřešil, jaké fyzikální a jiné odůvodnění si Babicz vymyslí. Ty kytary hrajou dobře, zvuk, jaký má Wilson, bych si opravdu nechal líbit. A to je to zásadní. Ať si vede a ukotvuje struny jakkoli, kvůli zvuku bych si tu kytaru klidně koupil, kdybych na ní měl.
Ale mě ten zvuk strašně baví - takže mít na to ty peníze, šel bych do toho. (Pokud by mi to sedlo i do ruky.)