Stránka 1 z 1

Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 22.07.2010 10:29
od rocky77
Zdravím všechny,

potřeboval bych poradit. Chtěl bych svoji akustiku osadit snímačem, a to dle následujících parametrů:

1. použití pro domácí nahrávání a cvičení (nepožaduji tedy profesionální úroveň na pódia, ale minimální použitelnou kvalitu)
2. věrný akustický zvuk
3. minimální zásahy do kytary

Na webu jsem našel dva snímače kombinující piezzo snímač pod kobylku a mikrofon s tím, že ovládání se instaluje do ozvučného otvoru - jsou to snímače Fishman Elipse Blend (http://www.humlmusic.cz/89/snimace-akus ... blend.html) a Shadow SH EC22 (http://www.audiotek.cz/product-23757-shadow-sh-ec-22). Myslíte, že se pro mé účely hodí? Případně který z nich byste mi doporučili? Nebo by mi stačilo i něco levnějšího? Díky moc.

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 23.07.2010 10:04
od Nero
Tohle téma bych přece jen nechal v sekci Akustické kytary.

K věci - oba dva budou na tvé potřeby bohatě stačit, rozhodně to bude víc než "minimální použitelná kvalita". Z hlediska kvality zvuku bych neřekl, že je mezi těmi dvěma systémy nějaký větší rozdíl. Osobně bych možná preferoval ten Shadow - a to z důvodů možná lehce "paranoidních". Fishman mi přijde jako moc velký, takže jeho pžiplácnutím na kytaru bych se bál negativního vlivu na rezonanci přední desky. Ale jak říkám, možná to je jen zbytečná obava.

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 23.07.2010 11:44
od rocky77
Díky za odpověď a přesunutí :wink:

A ještě jednu otázku - pokud bych chtěl zvolit úsporné řešení, šlo by to udělat tak, že bych si nechal dát jen piezo snímač pod kobylku a výšky, basy atd. ovládal přes SW, který se např. dodává se zvukovkou? Chci si pořídit Lexicon Alpha nebo M-Audio Fast Track, což bych si pořizoval stejně, bez ohledu na řešení v kejtře, tak že by to bylo možná dostačující...

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 23.07.2010 12:22
od Nero
To si myslím, že by postačující bylo. Fungovat by takhle šlo. A kdybys preferovat HW řešení, tak bys mohl koupit nějaký "externí" preamp/DI box, který bys zapojil mezi kytaru a zvukovku.

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 23.07.2010 13:18
od Atkins
Ten "preamp" bude potřebovat, tak jako tak. Signál z pasivního pieza je slaby (slabší než z elektromagnetu) a ještě se ho kus ztratí po kabelu.

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 23.07.2010 16:33
od rocky77
Jo, jo, s tím počítám, takže bych asi volil něco takového: http://humlmusic.cz/89/snimace-akustick ... ral-2.html nebo http://humlmusic.cz/89/snimace-akustick ... nnity.html.

Ale ještě se zeptám, blbě, anžto tomu nerozumím - nefunguje jako předzesilovač ten Lexicon Alpha nebo M-Audio Fast Track? Já si stejně asi nedám do kytary jen pasivní piezo, ale když budu mít k dispozici tu zvukovku, tak by i pasivní stačilo, ne? Díky.

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 23.07.2010 16:43
od Abu
Stacilo, ale bude tam hodne slyset nepriznivy vliv kabelu. Piezo je na to jeste mnohem vic nachylne nez "normalni" snimace na el. kytare. Ja taky nechtel rezat do kytary a reseni od fishmana za 5000,- mi prislo dost drahe (navic nepotrebuju mikrofon). Takze jsem koupil jen piezo pod kobylku a jackovou samici do "knofliku na remen" a externi preamp jsem si postavil a mam ho v krabicce povesenej na remenu. Zvuk bez preampu a s preampem je neporovnatelny.
Navic ma tohle reseni jednu vyhodu = protoze elektrifikovane hraju na akustiku malokdy, tak muzu nechat preamp doma v supliku.

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 23.07.2010 17:49
od Atkins
No a když už jsi byl u toho Humla, tak tady máš i šikovnej "kapesní" preamp.
http://humlmusic.cz/89/snimace-akustick ... p-g-2.html

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 23.07.2010 19:28
od rocky77
Pánové, já vám děkuji za pomoc a cenné rady.

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 23.07.2010 20:17
od Nero
Atkins píše:Ten "preamp" bude potřebovat, tak jako tak. Signál z pasivního pieza je slaby (slabší než z elektromagnetu) a ještě se ho kus ztratí po kabelu.
Tak když nebude mít dlouhý kabel, stačil by mu preamp ve zvukovce, jak již bylo psáno výše.

Osobně bych asi kupoval nějaký preamp od LR Baggs, s nima mám super zkušenosti. Kdybych chtěl investovat víc peněz, tak Para DI Box, kdyby méně, tak Gig Pro (což je dost podobný tomu Fishmanovi G2)

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 14.09.2010 7:28
od shoooter
rocky77 píše:Zdravím všechny,

potřeboval bych poradit. Chtěl bych svoji akustiku osadit snímačem, a to dle následujících parametrů:

1. použití pro domácí nahrávání a cvičení (nepožaduji tedy profesionální úroveň na pódia, ale minimální použitelnou kvalitu)
Já myslím, že jediný důvod pro použití snímače do akustické kytary je pohodlí na podiu a odolnost na vazbu.
Pro domácí nahrávání a cvičení nemá opodstatnění.
To první určitě lépe mikrofonem nebo dvěma, a proč cvičit na ak.kytaru elektricky?
Každý snímač bude mít vždy horší zvuk než mikro a bez zásahu do kytary se to většinou také neobejde.
Pokud ale nadáš jinak, mrkni na Matrix Infinity od Fishmanu

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 14.09.2010 8:03
od rocky77
shoooter píše:a proč cvičit na ak.kytaru elektricky?
Možná jsem nějaká výjimka, ale když se nahraju, a pak si to pustím, tak se prostě slyším jinak než "online" při hraní... Pomáhá mi to zjišťovat chyby...

Re: Fishman Elipse Blend vs. Shadow SH EC-22

Napsal: 14.09.2010 10:31
od shoooter
rocky77 píše:
shoooter píše:a proč cvičit na ak.kytaru elektricky?
Možná jsem nějaká výjimka, ale když se nahraju, a pak si to pustím, tak se prostě slyším jinak než "online" při hraní... Pomáhá mi to zjišťovat chyby...
Tak to ano, Já myslel, že cvičíš přes kombo
Já se také nahrávám, člověk pak slyší úplně jiné věci.