Hudební fórum

Chtěl bych se zeptat, jak je to s flažolety. Z některé kytary mi jdou samy a v naprosté pohodě, jak flažolety přirozené, tak i nepravé a jsou silné. Z jiné kytary je nedostanu ani náhodou. Můžu i udělat A/B test, z jedné to jde, z druhé to nedostanu. Řeč je o kytarách s kovovými strunami, jedno jest, jestli jumbo/dradnought nebo něco menšího (GA, GS apod.). Myslel jsem si, že je to prackama, ale teď bych je skoro i vyloučil, vůbec si tím nejsem jistý. Struny byly také různé, mezi 10-13 a různých značek, samozřejmě jsem nezkoušel převlékat, na to nebyl čas. Zkoušel jsem takhle 8 kytar a jsem z toho furt jelen...

Na každém nástroji je to malounko jinak, např. nemusí být flažolet úplně přesně na pražci. Každá kytara se "ozývá" trošičku jinak. Praxí se dostaneš do takového stádia, kdy u té kytary jedním dvěmi flažolety zjistíš, jak je hrát na celém nástroji. Mě osobně se flažolety nejlépe (míněno nejpřirozeněji) hrají na španělkách.

Třeba v případě Pinch harmonic to může být rozdílnou menzurou.

Hodně ale záleží na strunách. Čím víc cínu v bronzu, tím lépe jdou - když jsou struny nové. A pochopitelně čím starší struny, tím hůře to jde, protože už mají "rozbité alikvoty".

woro90-1 píše:Hodně ale záleží na strunách. Čím víc cínu v bronzu, tím lépe jdou - když jsou struny nové. A pochopitelně čím starší struny, tím hůře to jde, protože už mají "rozbité alikvoty".

Jop...jak struny zestarnou, prestanou kmitat tak vyrovnane a ztraceji na urcitych mistech pruznost, proto taky horsi ladeni a min harmonickych, coz zpusobuje onen znamy tupy liny zvuk..

Další věc je jaký máš pražce-např. Zakk Wylde je má silnější a jsou o něco vyšší,pak prý flažolety lítaj samy

pak prý flažolety lítak samy

No, nevím.

Také se mi to nezdá.

Já nevím,tak to stálo v testu Gibson LesPAul Zak Wylde signature v Muzikusu

V Muzikusu je všechno pravda. ("There is really great need for a sarcasm font." - nevím kdo to řekl první, ale má naprostou pravdu)

O.K. Tloušťka, výška a materiál pražce může mít a má vliv na zvuk umělého flažoletu ale rozhodně né na jeho tvorbu (rozeznění). U flažoletů přirozených je tato úvaha bezpředmětná - tedy, po mém soudu.

woro90-1 píše:V Muzikusu je všechno pravda. ("There is really great need for a sarcasm font." - nevím kdo to řekl první, ale má naprostou pravdu)

Hele woro já to beru tak,já nejsem žádnej odborník ani na dřevo,ani na tremola,ani nestavím kytary.Dokonce ani polovodiče a germániový,křemíkový nevím co destičky mě vůbec nezajímaj.Tebe jo a já to respektuju-je vidět,že se vyznáš a něco o tom víš.No a protože já ne,koupím si jedno ze dvou periodik,který vychází o hudebních nástrojích a čtu si tam o nich-což mě moc baví.A čtu test od redaktora,kterej tam dělá 15 let,má dobrý články a hraje v několika skupinách.Ten testoval tohodle Gibsona-a napsal tohle.Takže jsem to sem napsal jakože by to mohl být jeden z dalších aspektů OK?

Jojo, v pohodě, vždyť víš že můj styl zpochybňování něčeho co mi přijde jako vycucané z prstu není zrovna měkký. Nebylo v tom nic osobního, to bylo spíš na důvěryhodnost Muzikusu. Napsal jsi že jsi to tam četl, a já jsem na to napsal že Muzikus neberu vážně a že mi to přijde jako další nový potenciální mýtus. Protože vzhledem k tomu, jak flažolet vzniká, má na něj pražec skutečně minimální vliv.

woro90-1 píše:Jojo, v pohodě, vždyť víš že můj styl zpochybňování něčeho co mi přijde jako vycucané z prstu není zrovna měkký. Nebylo v tom nic osobního, to bylo spíš na důvěryhodnost Muzikusu.

Jasný já to tak beru