Hudební fórum

zdar sam ted nevim kterej zesak z techto dvou. potebuju jeden kvalitni zvuk. mam ibanezku s EMG81, nic jinyho nepouzivam. ladeni B, hrajem hrubsi punk, mame jednu kytaru.
http://bandzone.cz/anaalia

laney me laka protoze je to proste poctivej amp, jednoduchost, kdyz se neco posere, pujde to dat zase dohromady..ale nepredpokladam zavady.. myslim taky, ze casem na cene prilis neztrati. minusem je ze je to lampa se vsemi zapory co lampace maji.
line 6 zase nabizi milion moznosti, nahravat, sluchatka, ruzny simulace, bezudrzbovy.. ale starne, ztraci na cene a kdyby se nedejboze neco posralo, nikdo to neda dohromady.

No za mě jasně ten lanýž - v jednoduchosti síla.

no zkusil bych do toho dat 6L6ky, co to udela. ale asi to nakonec dopadne prave tim laneyem. lampac je bouzel asi nenahraditelny. a taky neojebatelny. svina

Ta mě by to bylo 55:45 pro Laney. 147 má výborné zkreslené zvuky a s footswitchem nepotřebuješ žádné krabičky. Osobně nemám to zažité dogma, že lampa je vždycky lepší a Line6 kope první ligu, co se týká modelingu. Kdyby byly za stejné peníze, bral bych 147.

vzhledem k tomu co hrajesa a co chces tak kdybych se rozhodoval mezi temahle dvouma beru urcite lejno. nahravani z line6 stejne stoji za starou belu (pokud se bavime o vystupu jiz emulovaneho zvuku) a to lejno je jednoduchy (a dle ohlasu i spolehlivy) aparat ktery hraje v klidu. ma charaktesristickej zvuk ale to musis slyset.

bouhuzel jsem jeste na laney nehral, ale u kapel z naseho zanru jsem parkrat slysel a zvuk byl opravdu monstrozni, plny, p***l trhajici, a hlavne neoposlouchany.. i kdyz vetsinou dokrmeny overdrivem. a taky otazka co s tim udelaji 6L6ky, ktery tam urcite zkusim strcit. jde mi taky o to, ze chcu met nejakou gainovou rezervu, coz u line 6 urcite je, a nejspis bych pouzival simulaci 5150ky..ale chci mit pocit, ze nejedu na hranici moznosti aparatu jesi mi rozumite. ze nebudu mit gain na desitce a rikat si jeste by to chtelo krapet pridat.. je pravda ze jsem doted na bugeru 6260 hral s gainem na 4-5 ale kdyz jsem na koncerte ladil zvuk dle bedny, nekdy jsem potreboval pridat. prepinat nic nechcu, potrebuju jeden zvuk plus doladit presence a lehce eq podle podminek a bedny.. u toho hd 147 mam hotovy zvuky a taky bezudrzbovy provoz, a nemyslim, ze by ty simulace byly tak spatny, je to myslim pod xt plus 300w zesak..ale laney mi nic neodpusti, navic padesatka, coz je vyzva.. srandovni jak jsou starsi songy delany na urcitou rychlost bubenika, kterej ma ted zhruba dvakrat rychlejsi blastbeat a tim padem to musime hrat dvakrat rychlej to uz je pak nekdy nestihacka..

zas co je na tom laney za naklady na udrzbu - ve finale mi vymena lamp jednou za par let prijde jako mensi zlo nez hrat na tu HD147 ktera me osobne silne nebavi. kdybych hral po plesech tak mozna, ale na to co pises ty urcite laney .)

no jo, dobre, jednou za pet let koupim koncovy lampy. ktery mam momentalne doma, takze pohoda. ale kdyz s tim nekde ozralej prastim, nebo to dostatne ranu od elektriky.. nevim nevim ale asi to vypada ze vemu ten laney. jen co bude trosku casu abych to mohl je vyzouset vubec.

myslis ze kdyz s tim nekde ozralej prastis nebo line6 dostane ranu od elektriky prezije line6 lip?

Kinx píše:myslis ze kdyz s tim nekde ozralej prastis nebo line6 dostane ranu od elektriky prezije line6 lip?

myslim ze jo. trandak ma tuhy korinek

Já bych zas tak tu údržbu a vše kolem nepřeháněl. Mít lampu není žádnou komplikací... A hlavně jde přece o zvuk.

bubucci píše:Ta mě by to bylo 55:45 pro Laney. 147 má výborné zkreslené zvuky a s footswitchem nepotřebuješ žádné krabičky. Osobně nemám to zažité dogma, že lampa je vždycky lepší a Line6 kope první ligu, co se týká modelingu. Kdyby byly za stejné peníze, bral bych 147.

l6 je o par /3/tycek drazsi. pro to mi zase hraje fakt, ze vylozene lampac nemusim mit, ale zase oboje by mohla byt konecna stanice, je to levny ale za ty prachy myslim supet veci. line6 je v bordelovych nahravkach zvlast u nasich kapel velmi casty, a vsichni si to nastavuji vicemene stejne, ovsem jinak nez me se libi.. ale svuj zvuk bych si mozna nasel, a nebo bych se taky z tech moznosti zblaznil. krabicky nepotrebuju.. pred laney bych od/dist krabku na nakopnuti a trochu zmilosrdneni ( ) nejspis dal, na zpevneni a lepsi riz.. ale zase line 6 za dva roky pripadne prodam za pakatel, zatimco laney bych prodal za skoro stejnou cenu.. jo
2kinx: ve studiu budu urcite nahravat zive z bedny, ne pres vystup z l6.. k***a to je dilema.

No a kolik na to máš nachystaných peněz a s jakým boxem to budeš provozovat ? Jestli by se nenašly ještě nějaké alternativy za rozumné peníze...
EDIT: teď je na bazaru GH50L za 11.000,-

no idealne max 13 tycek, box mam delany, s celestionama myslim G12, nevim co presne, snad rocket? i to je mozny.. ale at si rika kdo chce co chce, mel jsem vedle toho nejakou dobu pred nahravanim a na nahravani pujceny mesa box, ktery je dotazeny z ameriky, je to zkoseny ale s rovnyma hranama, nejakej specialni, jsou tam V30 ale myslim nejaky jinaci nez bezny (vetsi wataz) a s cistym svedomim - ten box hral charakterove zcela stejne, pouze krapet vic basu, hlastitost a pevnejsi zvuk, rozdil v cene 10ti nasobek za o (opravdu!!!) o 10 procent lepsi zvuk se shodnym charakterem.. jinak moc nevim co jinyho, mozna nejaky levny rack, dival jsem se na bazaru na ten engl 620 preamp plus bych vzal nejaky koncak.. ale tyhle dve moznosti se mi zdaji v mych moznostech nejlepsi..
EDIT: a ano, bazar sleduju a ten laney uz mam obcihlej. cena je krasna ale.. ty moznosti oproti l6.. chapes. dilema.. pokud bys mel nejakou alternativu..budu jen rad.
a tech 13 je strop, kterej nemuzu pred svou divkou rict, protoze musim zaplatit najem, dluhy, jidlo, atd.. je to tezky kdyz si clovek ulitne s automatama..

Bral bych rozhodne lanyza mam ho ve zkusebne kombovou verzi a na ten punk je to ideal.

halys píše:Bral bych rozhodne lanyza mam ho ve zkusebne kombovou verzi a na ten punk je to ideal.

rikam ostrejsi punk. poslechni valy. ale chtel bych to taky vyuzivat v emoprojektu v duchu tohodle,
tam to bez lampy jde jen velmi tezko.. takovej nakreslenej ale pritom krasne cistej zvuk vytahnu jen z tube ampu.

Dobře vím, jak to je s těma úletama
Osobně se mi líbí i rockwell, na tvrdou hudbu ideální, ale je tam za 14.000. Zkusit týpka, jestli by nepovolil, je to zvukově vhodnější volba a bude osazen 6L6, 3-kanál, univerzálnější.

Proč bys kupoval nějaký LineŠmejd, když si můžeš koupit plnohodnotný ampec, který zvládne pořádnou hoblovačku? Určitě Laney, mezi těmahle dvěma moc rozhodování není.
http://www.youtube.com/watch?v=thnVGa0zQkk
Týpek sice hraje poměrně prasácky. Tak si představ svoje EMG 81 a dobrou bednu pod tím.

Ty jo, ani se ti nedivim. Tohle dilema znám a nejlepší je to jet prostě zkusit. Obojí pěkně pomalu se svou kytarou zkusit a zjistit co se ti líbí víc, popř. co tě strhlo. Jsou lidi, který ti vychválí Laney až na půdu a jsou lidi třeba jako já, který si na to zahrály a řekli: ,,Tak tohle mi do baráku nesmí." Já když jsem o prázdninách tenhle zesík zkoušel v musiccity, docela mě zklamal. Zvuk mi přišel strašně uprskanej, rozsypanej a absolutně bez bassů. Náš kytarista, co tam byl semnou se tomu taky divil, protože přesně tenhle apec chtěl. Je to věc vkusu s dle mě není nic lepšího než to zkusit a udělat si na to vlastní názor.

2 frytol: nějak sem s toho nepochopil, jestli se vyjadřuješ o 147 nebo GH50L
Druhá věc je, že někdy napoprvé neohadneš a neodhališ možnosti aparátu a je mezi námi hodně takových, kteří absolutně neví, jak si zesilovaš poladit, aby trošku hrál. Každý apec není Engl, že kroutíš a on hraje pořád stejně. Třeba takový rectifier mě vůbec zezačátku nechytl a po nějaké době jsem si na něm zahrál delší dobu, měl ho na pár koncertech a bylo to jasné, je doma.