Hudební fórum

Zdravim,

mám takovej čistě technickej a teoretickej dotaz - HB stojí +- stejně jako SC, dá se nějak ušetřit na tom, že by se koupil jeden HB a rozebral se tak nějak aby z něj byly 2 SC? Chápu, že každý snímač je jiný a že to bude mít jiný zvuk než by mělo, ale čistě teoreticky by se to dalo?

Čistě teoreticky by se to dalo, čistě prakticky je to hloupost - mrkni na bazar, občas se tam dá sehnat celý osazený pickguard za cenu běžného humbuckeru.

Nicméně valný smysl to nemá...

Díky, to byla jen taková čistě teoretická otázka.

A ještě jedna k těm HB, už sem to tady někde viděl napsaný, ale nemůžu to najít.

Je víc druhů že jo, a jak jsou třeba ty s tou krytkou - to je vážně jenom krytka? Kousek kovu, který se přidělá na vršek HB aby to vypadalo lépe, nebo to má jiný smysl?

A například EMG jsou pokud dobře vím keramické (nebo ne?) a ty vypadají, že ani tu krytku nemají, že je to celý kus jednoho "čehosi" z čeho vedou dva drátky. Jak to tedy je?

Pod krytem ten snímač vypadá v zásadě pořád stejně. Ten kryt je skutečně jen kryt (pro lepší vzhled a ochranu samotného snímače). V případě kovových krytů může docházet k menšímu úbytku výšek, ale nebude to nic zásadního. Zas je to hezčí.
Když je řeč o keramice, tak to bude materiál samotných magnetů ve snímači. O keramických magnetech a jejich alternativách více tady.

Keramické magnety – Jde o slitinu oxidu železnatého (FeO) s uhličitanem strontnatým (SrCO3) nebo barnatým (BaCO3), je nejlevnější, ale také nejslabší. Taky se nazývá feritovým magnetem.
AlNiCo magnety – Slitina hliníku, niklu a kobaltu, patří k levnějším magnetům, ale je silnější než keramický
SaCo magnety – Slitina samaria a kobaltu, je silnější, ale dražší než AlNiCo.
Neodymové magnety – Slitina neodymu se slabou příměsí boru a železa. Tyto magnety jsou velmi silné, čemuž ovšem odpovídá i cena. Používají se třeba na výrobu reproduktorů, v poslední době se aplikují i ve snímačích.

EMG (aspoň ty nejprovařenější co máš na mysli), vypadaj tak 'divně' kvůli tomu že jsou aktivní a to cosi tam má jakousi blíže nespecifikovanou funkci, proto byly dlouhou dobu jenom v černý, jelikož se nedařilo udělat to cosi v jiný barvě za zachování totožnejch vlastností

shmootik píše:EMG (aspoň ty nejprovařenější co máš na mysli), vypadaj tak 'divně' kvůli tomu že jsou aktivní a to cosi tam má jakousi blíže nespecifikovanou funkci, proto byly dlouhou dobu jenom v černý, jelikož se nedařilo udělat to cosi v jiný barvě za zachování totožnejch vlastností

Spíš vypadají divně, protože mají plastovou krytku.

jenom aby to nevypadalo že jsem si to s tim spešl deklem na emg vymyslel (přibližně od sedmý minuty):

shmootik píše:jenom aby to nevypadalo že jsem si to s tim spešl deklem na emg nevymyslel (přibližně od sedmý minuty):

Z větší části je to blbost. Plastový kryt mají proto, aby se do něho nacpal snímač i s předzesem a vše se zalilo do epoxidu, a hlavně aby to vypadalo tajemně, "black box".

Rozebrat HB na dva sigly jde, ale:
-musel bys vyrobit základní destičky pro oba singly, tu z HB nepoužiješ.
-chyběly by ti magnety - HB má jeden velký mezi snímači, ty potřebuješ 2 menší.
-výsledné singly by byly asi spíš slabší singly.
-zvukově by nestály za moc, tradiční singl má 6 tyčových magnetů a vinutí přímo na nich, zatímco HB má pólové nástavce a magnet pod nimi, nebo vedle.
-ale nebyl by o moc horší než levné keramické singly.
Za tu práci by to stálo asi jen tehdy, když máš v kytaře bez pickguardu vyfrézovaný jen oválný otvor, kam se tradiční singl s vástupkem na kabel nevejde. Taky už jsem byl v pokušení to tak udělat.

kmensik píše:Z větší části je to blbost. Plastový kryt mají proto, aby se do něho nacpal snímač i s předzesem a vše se zalilo do epoxidu, a hlavně aby to vypadalo tajemně, "black box".

dovolim si nesouhlasit a to z několika důvodů:
a) do kovovýho výlisku by se to dalo zalejt stejně dobře, protože ten výlisek nebude zevnitř hladkej sám od sebe a i kdyby tak dva prolisy po stranách by nebyly žádnej problem. vycházim z toho že rozebrat krytovanej hubcker kterej je zavoskovanej vyžaduje poměrně dost násilí i po odpájení toho kyrtu.
b) že lidi po EMG chtěli activy v chromu či zlatě mi příde docela pravděpodobný a že jim trvalo značně dlouho než to byli schopný splnit musí mít nějakej technologickej a dost pádnej důvod protože to je zpravidla jediný co brání nevyslechnutí poptávky.
c) ten tajemnej vzhled, na jednu stranu souhlasim že ta zavřenost budí zvědavost, nicméně do stejný pixly by se dal zadělat i jakejkoliv pasivní humbucker co nemá jako pólový nástavce šrouby, dimebucker třeba, nebo Iommiho gibson signature snímače ty už takhle total zavřený jsou.

k původnímu tématu: čistě ze zvědavosti jsem rozebíral krytovanej humbucker z fokuse co mi zbyl a i kdybych tim moh jednoduše získat dva singly tak bych to nepovažoval za dobrej nápad, protože je tam spousta věcí ku zku... nepovedení prostou nepozorností. prostě z toho až na vyjímečný případy nekouká nic dobrýho, v tom má kmensik naprostou pravdu

Ještě k EMG: Myslím, že byli líní měnit osvědčený a komerčně fungující produkt a jeho výrobní postup. EMG aktivy mají jádro kolejnicové, plastový kryt je za babku, mají na to linku. Na snímače s kovovými kryty museli změnit konstrukci na jádro se šesti šroubky, a kompenzovat trošku jiný zvuk nějakou úpravou vinutí nebo preampu, aby to znělo zase stejně jak jsme zvyklí.
K těmto drobným kosmetickým změnám je donutila nejspíš až konkurence od Duncana, nižší prodeje atp.

kmensik: proč by měnili kolejnicovou konstrikci když do těch kovo deklovejch taky neni vidět?

nechci se hádat, ale ta nutnost změny jádra mi nějak uniká

Sorry, to jsem popletl. S nástavci šroubkovými se teda dělaj jenom HZ. Pak je ta změna krytu jenom kosmetickou úpravou, s minimální nutností měnit další věci.