Hudební fórum

Zdravím,

už delší dobu jsem nad tím bádal a hledal a hledal, ale nic jsem nenašel... Existuje nějaký přístroj, nebo spíše program, kam nahraju nějaký úryvek písně, úvodní vyhrávku, nebo tak podobně a ten program mi dovede analyzovat jaké tam jsou tóny, nebo rovnou jak to třeba zjednodušeně zahrát?

Chápu že u nějakých složitějších věcí to nejde snadno určit, ale jsou věci které by určitě šly... A počítačově poznat co je to za tón je přeci v podstatě snadné.

Je něco takového?

Dělají to všechny kytarové synťáky, přímo na tomto jsou postaveny tzv. MIDI snímače, což jsou snímače pro každou strunu zvlášť, detekující tóny a vysílající pouze příslušné MIDI signály.

A nějaká externí metoda není? Nějaký ten program, nebo tak?

Tracking přímo z výstupu elmag. snímače je dost nespolehlivý a často je problém s rozeznáváním souzvuků.

"Všemocné" Melodyne

A nějaká externí metoda není? Nějaký ten program, nebo tak?

A pokud možno zadarmo, hned a s vodotryskem...
Lenoši, místo aby hráli a cvičili sluch, lámou krky a se vším chtěj vyčůrat.

Nero píše:"Všemocné" Melodyne

No jo, na Ke$hu a podobné nádhery jsem zapomněl. Ale tam je ten polyfonní tracking celkem pomalý, ne?

Nejen pomalý ale taky mnohdy nepřesný.

mě by spíš zajímalo, jak to vyřešili výrobci třeba takového Morpheus Capo + Morpheus drop tune.. kdy se standarním snímačem dokáže nějaký algoritmus dost rychle a přesně ty tony rozeznat..a změnit hore i dole

tyhle dvě krabičky mě fascinují, jakoby měly takový Melodyne v sobě Protože co jsem měl možnost slyšet je to kurňa fakt dost povedené

Jinak k tématu, ten melodyne je s čistou kytarou přesný dost, bych řekl

Nero píše:"Všemocné" Melodyne

To zní strašidelně, o co jde?

Atkins píše:

A nějaká externí metoda není? Nějaký ten program, nebo tak?

A pokud možno zadarmo, hned a s vodotryskem...
Lenoši, místo aby hráli a cvičili sluch, lámou krky a se vším chtěj vyčůrat.

No a ještě by to mohlo rovnou hrát za mě Ale né, tak cvičit sluch se lenoši snaží taky, ale musí se tomu někdy dopomoct když je nějaký zádrhel

Zkoušel jsem program Transcribe, ten dělá frekvenční analýzu signálu a může docela pomoct. Nicméně jak jsem zjistil je lepší danou pasáž odposlouchat. Sice to třeba nebude na 100% správně, ale určitě to bude rychleji

jakub.kubaaa píše:

Nero píše:"Všemocné" Melodyne

To zní strašidelně, o co jde?

http://www.celemony.com/cms/index.php?i ... editor&L=0

Atkins píše:Nejen pomalý ale taky mnohdy nepřesný.

Samozřejmě - ale umí to něco lépe?

Ano - dobré ucho

Tento kus hardware nepočítám, protože kdyby autora threadu nezklamalo, tak by se neptal...

Pak neexistuje a uspokojivými, míněno dostatečně rychlými a dostatečně přesnými, výsledky a také je to přirozeně odvislé od zdroje zvuku (hudby)

Atkins píše:Pak neexistuje a uspokojivými, míněno dostatečně rychlými a dostatečně přesnými, výsledky a také je to přirozeně odvislé od zdroje zvuku (hudby)

No já to spíš myslel původně na nalezení alespoň pár základních tónů v té určité pasáži, nebo tak podobně, díky kterým by se dalo cvičit ucho odposloucháváním zbytku, nemyslel jsem program co mi z nahrání písničky udělá tab

Ale díky za rady

jo umi to jedna veckterou si prehlidl stoji cca dve kila rika se tomu ladicka... a zapis guitar pro...

Napadl mě analogový mechanický hertzmetr (tam, kde se klepou takové kovové jazýčky), který by měl rozsah těch jazýčků od nejnižšího po nejvyšší tón - to by bylo zapojené na nějaký takový ten "seismograf", (prostě ta role hajzĺpapíru, na kterou by se v každý časový okamžik zaznamenával jeden z těch vibrujících jazýčků.)
Na papíře by už byla každá "stopa" přiřazená svojí frekvenci.

Se zkreslením by to ale asi nefungovalo.. a vůbec to je docela svinstvo na sestrojení

Cox: i zkresleni ma svy frekvence. Takze by to fungovat mohlo. Nicmene, neco mi rika, ze FFT je precejenom pohodlnejsi