Hudební fórum

Při pátrání po nové kytaře jsem narazil na jeden model, který má sice zabudovaný preamp, ale je zcela bez jakýchkoliv ovládacích prvků vyveden do samičky jacka. Na jednom zahraničním fóru jsem narazil na názor, že takový preamp je lepší než vyšlechtěná verze s různými ovladači, protože takový může deformovat zvuk kytary. Mám dokonce pocit, že obdobný názor zazněl i zde v threadu věnovanému kytarám Furch.
Jaký na to máte názor? Brali byste takovou kytaru, nebo byste chtěli ovládací čulibrky?

PS: uvědomuji si, že při živém hraní s ničím na kytaře nemanipuluji, hlasitost mám naplno a ekvalizér používám z A2.

Mám v rezofonické kytaře pasivní piezo a řešil jsem jak mít signál aktivní, nechal jsem si udělat u p. Cejpka preamp který jsem zamotoval do nástroje (je to opravdu malých rozměrů) na preampu je trimr pro nastavení síly výstupního signálu. To samé bude pravděpodobně v tom co popisuješ. Z mého pohledu (a pro muziku jakou hraju) to stačí, žádné další čudlíky nepotřebuju. Na svých Seagullech mám elektroniku Quantum Q1 jsou tam tři otočné mini potenciometry volume, bass a treble a stejně je mám všechny uprostřed (tedy jakoby na nule) a na parlorce Art Lutherie AMI steel mám L.R.Baggs active element, což je piezo v kobylce, preamp v kolíku na zavěšení kytary a volume v ozvučném otvoru, tedy bez korekcí a hraje to naprosto skvěle. Kdybych používal jen jeden nástroj, tak ani to volume nepotřebuju, nastavím si úroveň na kombu ale používám tři akustické nástroje a tak potřebuju mít možnost seřídit hlasitosti.

Já jsem si nechal do furcha dát pasiv piezo s tím, že jakmile to budu potřeboval na ozvučené hraní, použiju externí předzesilovač. Mám v plánu pořídít Fishman G-II. Jsem teda trošku zvedavej, jak se to bude chovat, mám tam ten podkobylkovej snímač Fishman, tuším to je z řady Matrix, a má hooodně slabounkej výstup, tak jsem zvedav, jak si ten G-II s tím poradí. Za mě každopádne pokud to neplánuješ jako speciální kytaru na zvučené hraní, ale chceš to hlavně jako akustickej nástroj, jako jsem chtěl já, elektroniku ven. Šlo mi hodně i o ten pocit - tohle je kus dřeva, žádná elektřina


EDIT: Znovu jsem přečetl první příspěvek...no snad i tak nebude můj názopr uplně mimo téma.

Uvažuju o koupi nové rezofoniky a uvažuju o téhle aktivce http://www.thomann.de/cz/artec_active_b ... tronik.htm nebo taky o Fishman GII (tady váhám, externí preamp mi přijde nešikovný na manipulaci)
Skiner, jestli ho budeš kupovat tak pak poreferuj.

Externího Fishmana G-II si nedávno koupil Atkins, třeba poreferuje. V podstatě je z hlediska funkce asi jedno, jestli je externí nebo interní.

CzechJoker píše:Externího Fishmana G-II si nedávno koupil Atkins, třeba poreferuje. V podstatě je z hlediska funkce asi jedno, jestli je externí nebo interní.

Z hlediska funkce je to jedno, dokonce externí umožní nevrtat zbytečné otvory do nástroje, pro mně je nešikovný z hlediska manipulace. Hraju vsedě, nepoužívám řemen za který by se dal preamp připnout, střídám nástroje, jedu do jednoho vstupu a používám při výměně nástrojů vypínací jack.

G2 je výborná volba a pro hraní vsedě si tu věc můžeš připevnit za opasek. Pro "čudlíkáře" tam mají ještě:
Fishman Pro EQ 2

Ad G-II to Atkins: Můžeš poreferovat, jak velikej rozsah má ten drobnej poťák na nastavení gainu, co je na zadní straně? Jak mám to slabunký piezo, tak jsem trošku nervozní, zda to zesílí tak, jak si představuju. Například můj starší akustickej mulťák Zoom ten signál příliš nezesílil.

No a k té nešikovnosti - přece není problém hodit tu krabku na zem ne? Myslím, že s dobrým kabelem k preampu by to přece neměl bejt nějakej problém co se týče kvality signálu.

starší akustickej mulťák Zoom

Logicky nemůže kvalitně zesílit samotné piezo - není na to uzpůsoben ani impedančně. G2 ano, rozsah trimru je dostatečný a výsledek dává "linkovou" úroveň", kvalita je velmi dobrá, za daný penízek. Hraju na to v podstatě denně a baterka stále drží,

ekonomická varianta externího preampu
http://www.novypopular.eu/np02_2010/fil ... seoe3.html

Atkins: dík

Ten artec jsem viděl u Thomanna. Mě osobně se moc nezdá a cenovej rozdíl oproti Fishman G-II není tak velikej. Ale kdyby se našel někdo, kdo by s tím měl zkušenosti..

Skiner píše:Ad G-II to Atkins: Můžeš poreferovat, jak velikej rozsah má ten drobnej poťák na nastavení gainu, co je na zadní straně? Jak mám to slabunký piezo, tak jsem trošku nervozní, zda to zesílí tak, jak si představuju. Například můj starší akustickej mulťák Zoom ten signál příliš nezesílil.

Jestli jsi z Brna, tak si zajdi k Furchovi, tu G-II tam mají a snad by ti ji dovolili zkusit (když bys ji pak třeba koupil...) Jinak třeba Křesťan používá L.R. Bags Para Acoustic DI Preamp, taky alternativa.

Skiner píše:Ale kdyby se našel někdo, kdo by s tím měl zkušenosti..

Ja ho mam. Neni treba to zbytecne dramatizovat, jenom to zesiluje signal a ma ekvalizer. Jestli je ten snimac na prd, tak s tim neudela nic ani pozlaceny Fishman s platinovyma konektorama Jestli je ten snimac super, tak obvykle staci vsechno na 12hod...

+1

U Thomana jsem teď našel nový preamp - HEADWAY EDB-1 SHEER ACOUSTIC EQ DI. Vypadá jako kopie dříve zmíněného L.R. Bags...

Mě osobně se zamlouvaj ty jednodušší externí Fishmany, případně tento LR Bags:

http://www.thomann.de/cz/lrbaggs_gigpro.htm

Přeci jen ty větší kousky viz předchozí posty jsou už trošku jiná liga i cenově.

po nejakem case jsem vyhrabal ten vyse zminovany Artec ze skrine (nechtelo se mi zrovna slozite kablovat) zapojil na nahravku dema a byl prijemne prekvapen.
Yamaha LLX16 do L6 Gearboxu (trochu kompresoru a reverbu)
http://leteckaposta.cz/244802595

Nezní to špatně. Co je tam za snímač?

Jinak jsem se mohl pochlubit, nakonec jsem skončil u toho Fishmana GII. Jelikož akusticky moc nehraju, tak paktickejch zkušeností moc nemám. Na můj občasnej recording vyhovuje. S tím slaboučkým piezem pod kobylkou mám gain na max a stejně tak volume, výstupní signál není super silnej. Ale nešumí atp.

Skiner píše:Nezní to špatně. Co je tam za snímač?

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0 ... _llx16.jpg