Hudební fórum

Potřeboval bych vědět, jak nahrávat kvalitní zvuk do počítače (zvuk z mikrofonu napr na volání po internetu je velice nekvalitní)

Děkuji

Kvalitní mikrofon, kvalitní zvuková karta (převodník), kvalitní akustický prostor. Podle toho, co se pak nahrává za typ zvuku (a co se s ním následně provádí), tak ještě i nějaká ta zkušenost a know-how

P.

Tak nejdůležitější je zvuková karta...
Na druhém místě ten mikrofon, nástroj, nebo prostě to, co bude produkovat ten zvuk.
Dále nastavení jaké budeš mít a to know how...
A na posledním místě akustika.

Tak to by se tedy dalo ale hodně silně polemizovat

P.

Jen do mě, stojím si za názorem, že v jeho případě je moje pořadí v pořádku... on nemá studio.
Jen to, jak zmínil volání po internetu, tak to bude asi jiný případ, než to, co máš v odkazu...

Janaj píše:Tak nejdůležitější je zvuková karta...
Na druhém místě ten mikrofon, nástroj, nebo prostě to, co bude produkovat ten zvuk.
Dále nastavení jaké budeš mít a to know how...
A na posledním místě akustika.

Ne. Dnes jde za velmi omezenej budget sehnat natolik kvalitni prevodniky a predzesilovace, potazmo i mikrofony, ze rozhodujici vliv bude mit jednoznacne akustika a know-how. Pripadne kvalitni referencni poslech a zkusenost s nim.

Myslím, že se chcete abvit o torchu jiné úrovni než měl OP na mysli...
Jeho situaci vidím následovně: Vlastní integrovanou zvukovou akrtu, kterou dostal hned s koupeným PC. čili potřebuje koupit zvukovou kartu... tak jsem to dal na první místo, protože nemůže nahrávat nějaký extra super zvuk bez dobré zvukovky
Dále na druhé místo jsem dal dobrý mikrofon, protože i ten dělá hodně, a pokud napsal, že má nekvalitní zvuk při volání přes internet, tak buď je to otázka know how nastavení teamspeaku (to by byla docela sranda, jestli myslel TS), nebo prostě nekvalitního mikrofonu.

Takže myslím, že nenastane situace, kdy mu někdo bude říkat na skypu nebo něčem podobném: Jo, máš dobrou akustiku místnosti.

taste meče!

Jde o to, že zvukovka (=převodník) nemá až tak široké kvalitativní pole rozptylu (a držme se řekněme od 5-6kKč nahoru, aby to nevypadalo, že mám na mysli i zvukovky za pár stovek ). Kdežto u mikrofonů je to výrazně markantnější; zde do toho vstupuje i charakter mikrofonu. Proto jsem to napsal takto.

Zkušenosti a znalosti mít pomalu nemusí, pokud jde jen o čisté sejmutí jednoho nástroje - není třeba řešit rozmístění mikrofonů, fáze a podobné věci. Že nemá studio jsem tak nějak pochopil z charakteru dotazu

Akustiku rozhodně nepodceňovat - v koupelně (já vím - extrém) nenahraje přirozený zvuk ani kdyby se na hlavu postavil. Samozřejmě, že není třeba mít rovnou studio, ale úplně prázdný pokoj rozhodně není ideální; nicméně je fakt, že obvykle je nábytek apod. docela postačující na rozbíjení odrazů a tak-nějak se to i dá.

P.

Jeho poznámka o nekvalitě bude 100% jen v tom mikrofonu - ty elektrety za 5Kč pro Skype apod. nelze brát ani s humorem.

P.

Zdá se mi, že máme podobnou myšlenku, ale jinak interpretovanou a nebo já spíše přeskakuju samozřejmosti (rozbíjení zvuku nábytkem, předpokládám, že nábytek má a počítač nemá v koupelně)... Docela by se i hodilo, kdyby tu on přímo napsal, proč chce nahrávat zvuk... jestli chce rapovat, nebo nahrávat kytaru, nebo jen mít dobrý zvuk při volání si s někým po skypu.
každopádně bod 1 a 2 je prakticky za jeden... bez dobrého mikrofonu či zvukovky si moc nevrzne. na třetím místě ten know how, protože i s dobrým majkem a zvukovkou nemusí nahrát dobrý zvuk a na posledním místě asi ta akustika (na posledním místě těchto 4 bodů, jsou zde další aspekty).


EDIT: Po prohlédnutí příspěvků mám názor, že chce nahrávat live hraní (DJing) ... a na to je ta zvukovka, s akustikou si nemusí lámat hlavu, bude nahrávat přes lajnu.

Tak nejdůležitější je zvuková karta...
Na druhém místě ten mikrofon, nástroj, nebo prostě to, co bude produkovat ten zvuk.
Dále nastavení jaké budeš mít a to know how...
A na posledním místě akustika.

ja bych to taky prehodil.

na poslednim miste rozhodne zvukova karta.
mikrofon by se s akustikou delil o prvni misto.
a mozna bych i od urcite urovne mikrofonu posunul vpred tu akustiku.

No reknu to asi takhle - ve chvili, kdy ma clovek aspon nejakou rozumnou zvukovku zvukovku (referencne treba Lexicon Alpha nebo ten novej M-Audio Fast Track, kterej aspon ma phantom), temer jakejkoli kondenzatorovej mikrofon (klidne nejlevnejsi t.bone, behringer, samson apod.), tak je schopen takrka cokoli snimat v takove kvalite, ze mu jeste nekolik let potrva, nez ho bude limitovat neco jinyho nez vlastni know-how a akustika. Tak to vidim ja a jsem o tom pevne presvedcen, vychazim i z vlastnich zkusenosti. Dalsi zalezitosti na nekolik let je mixaz, ale to uz zachazim prilis daleko. Dobrej naber se da ale udelat i s fakt levnym vybavenim.

Souhlas. Stejně si ale myslím, že nejcitlivějším článkem řetězce je mikrofon - charakter, citlivost, typ..... je toho výrazně víc než co se typu A/D převodníků týče.

P.

Každý logicky doporučí zvukovku - mikrofon.
Já bych ale šel spíše cestou nějakého recordéru - Zoom H4, Roland R-05 (ten mám). Má to mnohem širší využití, cenově to vyjde levněji, a dá se to nosit s sebou, cvičit s tím na nástroj, nebo vokály atd.
Karta + mikro má zase jiné výhody

Na nahravani v domacich podminkach nema prenosny rekorder zadnou vyhodu oproti slusne zvukovce a mikrofonu (coz bude stat stejny penize). Nebo snad ano? O zadne nevim. Noseni s sebou, nahravani prednasek a podobny veci jsou moc krasny, ale clovek pak zjisti, ze to na to stejne nevyuziva.

Wohma píše:Na nahravani v domacich podminkach nema prenosny rekorder zadnou vyhodu oproti slusne zvukovce a mikrofonu (coz bude stat stejny penize). Nebo snad ano? O zadne nevim. Noseni s sebou, nahravani prednasek a podobny veci jsou moc krasny, ale clovek pak zjisti, ze to na to stejne nevyuziva.

To je diskutabilní.
Zoom H2 stojí 4.900,-, a neřešíš mikrofon a kabel, zapojení, ovladaše softwarte, nastavení atd., jen zmáčkneš REC.
Na domácí nahrávání je to možná jedno (to on ale nepsal), ale kvůli pracovní nahrávce tahat do zkušebny nebo hospody notebook, ext. zvukovku, mikrofon, kabely, včetně prodlužky na 230V (NTB když živí zvukovku toho z baterky moc nedá) je celkem vopruz. Navíc o kabely se zakopává = poškození čehokoliv. Recorder dáš na stůl, nový baterky (jde koupit i Lithium) a celý hodiny o tom nevíš. Nahraješ třeba koncert prakticky "z kapsy".
Mám oboje (M-AUDIO Fast Track PRO a Roland R-05), a oboje má trochu jiné využití. Je to hlavně o tom co ( za jakým účelem), a kde chci nahrávat (i na nahrávku z mixu je to jednodušší a o pauzách z toho hraju MP3).
Jedno nenahrazuje druhé, ale zvažoval bych i tuhle alternativu. Každopádně se obávám, že obě řešení budou mimo cenou představu tazatele.

No tak dotaz znel, jak nahravat kvalitni zvuk do PC, ja jsem presvedcen, ze jde o domaci nahravani. Samozrejme nezpochybnuju vyhody prenosnych rekorderu, kdybych nebyl svorc, tak si sam nejakej poridim, ale ciste na home recording mi prijde lepsi klasika. Stejne pokud chce delat nejakou hudbu, tak se softwarem bude muset naucit a zbytek jsou spis detaily.

Asi tak. Dotaz byl na "kvalitní nahrávku". O tom jsou mobilní rekordéry až o dost podstatně vyšší cenové relaci než zmíněný ZOOM.

P.

pavlii píše:Asi tak. Dotaz byl na "kvalitní nahrávku". O tom jsou mobilní rekordéry až o dost podstatně vyšší cenové relaci než zmíněný ZOOM.

P.

Kvalitní je relativní pojem, vzhledem k tomu, že teď nahrává přes PC mikrofon, bude i ten Zoom velmi kvalitní
Máte ale oba samozřejmě pravdu.

Vidím, že jsem tu rozpoutal velkou diskuzi Jak to tak pročítám, takže budu potřebovat hlavně zvukovku (může být externí?) a nějaký mikfrofon (ted nevím jaký) a ani nevím co je to know-how. Můžete mi někdo dát odkaz, kde se všechny tyhle pojmy dovím a jak co pracuje? Jsem opravdový začátečník. Skládám písně na klávesy. Mám je propojene do pocitace zkrz midi usb kabel a používám program Reason 4. Ted prave potrebuju nahrát zpěv do té písně. A jak už jsem psal v prvním příspěvku, tak mikrofon k internetovému volání je velice nekvalitní. Děkuji za vaše odpovědi