Stránka 1 z 2
Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 15:11
od boycalledtrash
Zdravím,
trochu se pokusim takovou induktivní metodou přiblížit, co mě trápí.
mám Takamine G series, hraju si songy, většinou Radiohead a pak různý blbosti, který když se mi líběj, "házim do šuplíku" pro (prej) možná budoucí songy. Přitom je jasné, že zvuk inspiruje, zvuk - pocit - song. Často je blbé E, A, Fismi, jež krásně zní na krásné akustice s novejma strunama, mnohem víc než překomplikované chord progressions... Jenže zvuk na mé akustice mi nedostačuje, předtím jsem měl Stagg a koupil jsem si Takamine právě abych si mohl užívat zvuk, což se zprvu dělo, ale teď už je tomu konec. Její zvuk mě omrzívá. A tak mám otázku...
Co byste navrhovali za řešení? Nedávno jsem dal nové struny (Elixir), které ale příliš neohromily (možná je to díky mým mladistvým neustále naivním očekáváním), zprvu dokonce zněly "divně" (to možná všechny čerstvý struny)...
Jiné struny?
Má smysl si zajít za kytarářem aby kytaru "vytunil"?
Přinese něco nového zapojení do komba (resp. jestli něco nového přinese kombo + nějaké efekty na elektroakustiku? Chorus?)?
...že neni nutné poohlížet se po jiné kytaře z vyšších kruhů? Vidim na sobě jak se stává moje ucho náročným ale peněz není...
P.S. Ten divnej vznosnej sloh mi promiňte, nějak sem na to měl náladu..

Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 15:29
od whisoure
No možná sis měl rozmyslet při koupi jesti tě ten zvuk oslovuje, já mám akustiku už dlouho ale občas po nějaký šáhnu a hodně mě jich nebere ať sou drahý nebo levný, já mám kytaru, která mohla stát nanejvejš 4500,- ale hraje pěkně, nejspíš jí budu ještě dlouho mít.
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 15:41
od boycalledtrash
Jasný, vim jak to myslíš, já sem to blbě vysvětlil... ne že by se mi ten zvuk nelíbil, ale prostě mě napadlo jestli by šlo ještě udělat něco víc, ono to bude asi i tím že jsem naivní a mám rozmazlený představy..
Tak či onak, pokud vás něco napadne....
Mě by třeba zajímala ta věc s kytarářem. Je běžné "tunění" nebo jen opravování?
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 15:47
od jakub.kubaaa
Co bys na akustice chtěl "tunit" prosimtě? Není tam co upravovat, leda tak ty struny. Každopádně tam zkus narvat čistě bronzové struny, třeba se ti ten zvuk zalíbí

Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 15:59
od whisoure
no těžko říct, vždycky sem bral akustiku jestli hraje nehraje, nebo spíš líbí nelíbí (zvuk). nikdy sem nepřemýšlel o úpravách, jen si najít ty svoje struny. To ti musí poradit někdo jinej.
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 16:05
od shoooter
Mně zní Elixíry také divně. Zkus jiné struny, třeba GHS Signature Phosphor Bronz, a nebo naopak z druhé strany spektra, třeba Vintage Bronze.
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 16:12
od boycalledtrash
shoooter píše:Mně zní Elixíry také divně. Zkus jiné struny, třeba GHS Signature Phosphor Bronz, a nebo naopak z druhé strany spektra, třeba Vintage Bronze.
tak jsi to řekl za mě, mě se právě Elixiry taky moc nelíběj ale bál sem se to říct

ok, poohlédnu se po nějakých

Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 18:42
od shoooter
boycalledtrash píše:shoooter píše:Mně zní Elixíry také divně. Zkus jiné struny, třeba GHS Signature Phosphor Bronz, a nebo naopak z druhé strany spektra, třeba Vintage Bronze.
tak jsi to řekl za mě, mě se právě Elixiry taky moc nelíběj ale bál sem se to říct

ok, poohlédnu se po nějakých

A navíc praskají.
Hraju na ně jen proto, že mám zásobu ze států a vyšli na dobrý peníze.
Ale upřímně za 440,- je to nesmysl.
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 18:55
od whisoure
to je zajímavý, ja s nima nikdy problem neměl, chtěl jsem se k nim vrátit potom, co sem trochu laboroval, ale ted mám Ernie bally a sou dobrý tak přemejšlim že je vemu zase.
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 21:27
od Nero
Hraju na akustiku, která by dnes stála maximálně něco kolem 5000, hraje na tu cenovou kategorii slušně, ale pořá je to low-end. Ale hrát mě na ní baví, protože mě baví hrát. Pochybuju, že investice do 10 násobně dražšího nástroje by vedla k tomu, že by mě to bavilo víc - když už bych hrál víc, tak kvůli tomu, že by mi bylo blbý takový nástroj nechat stát stranou. Stejně tak pochybuju, že to bude řešit tvůj problém - už kvůli tomu, že ty Takamine G nehrajou špatně.
Tvou možností je tak možná experimentovat se strunama - tam jde vymyslet ledacos.
"Tunit" akustiku, to je v podstatě nesmysl - leda se dá vyměnit nultý a sedlový pražec za kost, ale to by nic neřešilo. Hrát doma na malou hlasitost na kombo s efekty zní blbě (levná komba nehrajou a hlavně je hnus slyšet kytaru jak naživo, tak elektricky).
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 21:52
od Atkins
Nero: Já bych malounko nesouhlasil, já nevím jak to máš Ty ale mne dobrý a kvalitní nástroj zpravidla motivuje a naopak nástroj nepovedený mne odrazuje (tedy, né že bych si v hospodě nezahrál na překližkovou cremonu...), takže, koupě lepšího nástroje, je podle mne vždy krokem správným.
I když, co tady pročítám původní post "tunera"

----- as existují vyjímky.

Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 21:58
od Nero
Tak samozřejmě mě dobrý nástroj motivuje, ale když hraju na slušný nástroj (což ta Takamine podle mě je), tak mě rozhodně neodrazuje. Ano, jsou "nástroje", které odradí, ale o tom tu snad není řeč... Rozhodně se mi ale u mého levného Ibaneze PF nestalo, že bych si řekl, že mě to nebaví, že mě ten zvuk omrzel a že na to už prostě hrát nebudu...
... což ale nevylučuje skutečnost, že v budoucnu se u mě doma zabydlí nějaký Taylor

Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 22:11
od ...EDGE...
Mozna bys ji mel udelat turbo z vetrniku a rolicky toaletniho papiru (odkaz na ciganskeho tunera se svou Dacii..).
Me zatim vzdycky vic, nez zvuk kytary (ikdyz - co si budem povidat - kvalitni nastroj urcite neuskodi, naopak) inspirovalo to, ze me jednoduse bavi hrat a hrat s tim, ze jedou to treba budu umet fakt dobre a ze to bude za neco stat. Mozna je problem spis v tom, pujc si od nejakeho strejdy nejake Cremonacke padlo a hraj na to tyden, mozna se ti pak na Takaminu bude lip hrat.
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 11.03.2011 22:55
od SUK
Dej si pauzu, nedavej si kitkat, delej s tim nastrojem blbosti (ve smyslu nedestruktivnich), natahni hodne tlusty struny, podlad struny nebo zkus odlisny ladeni...
kdyz se s kytarou nudim, naladim DropD, brnkam za kobylkou, slapuju, benduju ze se koliky protacej, slajduju vsim moznym - fajn je treba slajdovat kombem s gainem naplno, pripomina to prelet stihacky

ted jsem si treba podladil o ton a ta kytara ziskala trosku taky novej vyraz (i kdyz zezacatku trosku nezvyk v tom, ze vetsina znamejch songu proste zni o ten ton jinde).... casto to sice nedava smysl co s tim provadim, ale nekdo zase chodi na boxovaci pytel nebo na cikany...
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 15.03.2011 11:48
od Gobak
Jak píše tady nademnou: zkus podladit. Ani nemusíš o tón, stačí jen o půl, zvuk dostane úplně jinou barvu. Taky zkus třeba jiné trsátko.
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 19.03.2011 0:28
od Forrest
Zdravím Boycalledtrashe i Vás ostatní členy !
Předem musím napsat, že Tě plně chápu. Přesně vím jaké to je, když zpočátku magické tóny nové kytary za nějaký čas jaksi zevšední. To už je bohužel lidská vlastnost, že nás sebelepší věc po čase omrzí.
Chápu také, že chceš ze své kytary "vymáčknout" to nejlepší. Je to logické a určitě se zde dá něco málo podniknout.
Nejjednodušší řešení je volba trsátka. Onehdy jsem koupil trsátko za neskutečných 100,-Kč jen tak z plezíru na zkoušku a dodnes lituji, že jsem si jich nekoupil více, protože od té doby na jiné nehraju a až ho ztratím, tak se asi picnu.
Volba strun, které nejvíc lahodí Tvému uchu je další snadné, i když zdlouhavé řešení.
Teď k tomu "tuningu". Zde už Tě správně navedl Nero. Máš-li nultý a sedlový pražec z plastu, nebo TusQ, pak je výměna za kost správná volba. Hlavně výměnu sedlového pražce mohu stoprocentně doporučit. Není to nijak složitý a nákladný upgrade a získáš tím větší hlasitost, lepší tón a sustain. Dle mého názoru tato úprava pozvedne každou kytaru zvukově o třídu výš.
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 19.03.2011 11:36
od Nero
Forrest píše: Máš-li nultý a sedlový pražec z plastu, nebo TusQ, pak je výměna za kost správná volba.
TusQ bych nutně za kost neměnil. Subjektivně vnímání to nemusí být nutně krok k lepšímu. TusQ by měla být simulace kosti s lepší lubrikací, takže v něčem může někomu znít líp.
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 26.04.2011 1:36
od tadun@me.com
Mozna by pomohlo vyzkouset struny Thomastic. Opravdu

Re: Zvuk akustiky
Napsal: 26.04.2011 11:42
od dalabo
Když neni invence nápady a je velké očekávání thomastiky to nevyřeší.
Thomastiky jinak dobrá volba mám je 14 dní na skoušku a zatím dobrý.
Re: Zvuk akustiky
Napsal: 28.04.2011 20:07
od ...EDGE...
Me nijak zvlast nenadchly, zvlast za ty penize.