Hudební fórum

Ahoj všem prosím vás poradte mi ? Chtěl bych zakoupit tento notebok http://www.anacomp.cz/acer-aspire-5750g ... 48829.html plánuji mít na něm Sampitude Music Studio 14-15 popř Cubase + externí zvukovku od M-Audia a nevím jak to bude notebok zvládat jde mi o čistotu nahrávky a rychlost zpacování v rámci ceny ???? cca 20 000 .Chtěl bych nahrávat kytaru,zpěv je to dobrá koupě? popřípadě mi doporučtě jiný cenově dostupný noťas strop je 20 000 díky za rady potěší Franta

Pracuji s CUBASE LE5 na mnohem horším notebooku a jede to. Ten tvůj by měl bohatě splňovat všechny požadavky, až na velikost displaye (viz. požadavky na CUBASE zde).
Ten display tě samozřejmě neomezí co se týče zvuku, jen se v tom bude hůř pracovat, ale přežít se to dá - kdyžtak ten noťas píchneš do externího monitoru.

Dodatek: nejsem IT expert, jde jen o můj subjektivní názor, neboli IMHO
Dodatek 2: ještě mě tak napadlo, nepíšeš jestli budeš používat nějaké VST a posílat si to rovnou do odposlechu při nahrávání, tudíš, neberu v potaz případnou latenci, nicméně s vhodnými ASIO drivery by snad neměl být problém.

Jestli bude pouzivat i VST pluginy tak na to ma malo pameti.

Což by ale v případě potřeby neměl být problém napravit, když je použit jen jeden 4GB modul

2Disaster: Ale to jsi sebral kde, že bude mít málo paměti pro VST pluginy? Pokud to takto napíšeš, tak to není pravda - je to moc obecné Málo paměti může ovlivnit pouze VSTi typu sampler. Tam bude počet těchto virtuálních nástrojů pro rozumnou práci opravdu omezen.

P.

Je pravda ze jsem to zobecnil.Takhle vychazim ze zkusenosti klavesaka z nasi kapely, ze spis pro to zive hrani je potreba vic pameti, prece jenom je vic pluginu zapnutych a zkombinovanych atd.Na offline tvorbu to asi staci.

Na živé hraní víc plug-inů než na "off-line" tvorbu??? zajímavé.....spíš bych řekl, že to bude naopak.

P.

Acer Aspire 5750G - vhodný na nahrávání? (Rada nad zlato) - na nahravání může bejt vhodnej i kazeťák

Tak to byla rada NAD ZLATO.
Jinak s tou pamětí - mám v notebooku 3GB a VST do výsledného mixu používám v poho (10-20 VST) - nejde ovšem rozumně využít VST přímo při nahrávání na nahrávané stopě - tam je už výrazná latence. K tomu nějaké VSTi (Halion, na více instrumentálních stopách), EZ Drummer (VSTi samply) - a jede to, zatím jsem nezaregistroval závažnější problém. Akorát nějak nemůžu rozchodit Miroslav Philharmonic (multi instrument track VSTi) - občas to vyloudí nějaký zvuk, ale ve výsledku nefunguje (ani na jedné stopě) - může za to ta paměť, nebo je problém mezi židlí a klávesnicí?

Já mám na pc 2 GB RAM a běží mi v pohodě skladba, kde mám bicí s EZ drummerem, a 4-5 kytarovejch stop kde je na každý tube screamer, simulace hlavy a simulace repra + všude nějaký reverby a ekvalizéry...
Kažopádně když potřebuju bejt mobilní a nahrávám na noťasu, kde jsou taky 2 GB RAM, tak už musím nějaký efekty povypínat aby to jakž takž šlo..

EDIT: ALe tohle je spíš záležitost procesoru no...

Ja ted na 2GB RAM udelal nase novy demo, ale pocitac uz chvilama trochu protestoval. Jistejsi je 4GB, ostatne ted pameti stoji par supu, notebookovy zvlast.

Jenom bych tak trošku bokem dodal, že je dobrý se i trošku naučit zvukařský základy co se routování týká. Třeba nespouštět instanci reverbu na každou stopu, ale využívat sendy do tracku s reverbem na 100%. Využívat automaticaze atp. Už jenom tím se dá ušetřit spousty výkonu ono to svádí v DAWu pěkně to tam nacvakat na 20 tracků zvášt pluginy - přitom to může být jen v jednom či dvou.

Zrovna jsem měl na jazyku otázku, co tam všichni proboha perete za věci, když se tady řeší RAM 2GB+ - a já zatím zvesela šlapu na 387 MB (teda jestli ještě dneska někomu tahle velikost něco říká)

P.

387MB?
Čéče nevim, nevim, na tom bys asi KUBÁŠKA nerozchodil, když soudruzi ze Štajnbergu píšou min. requirements 2GB RAM .
Nebo soudruzi udělali někde chybu a ty máš pravdu?

Neudělali chybu, ale já pracuju ve verzi VST/32....silná prehistorie

P.

pavlii: S tim bys ovsem treba simulace aparatu a konvolucni reverby neutahl. A taky asi nepouzivas nekolikagigabytovy knihovny s bicima samplama A klavesovy zvuky valis z toho Motifu. Pokud to clovek vsechno dela v pocitaci, pak to chce sakra silnej stroj, tim spis kdyz pak treba jeste prida nejaky orchestralni knihovny atd., pripadne pokud pouziva ruzny narocny oteplovace zvuku atd.

Kdyz uz jsme u toho, tak Windows 7 se s takovou RAMkou asi ani nenainstaluje

Jasnačka

Upřímně řečeno jsem to myslel spíš jen jako pošťouchnutí k zamyšlení se nad tím, zdali je obecně potřeba nějaký extrémní výkon. Nedá se to sice bagatelizovat, ale osobně tipuju, že problémy s výkonem se u takových 50% lidí budou vyskytovat jen proto, že do projektů vyloženě cpou tolik věcí za vidinou "super zvuku", že jsou pak nasnadě problémy s výkonem.

Jak jsem podotknul na začátku debaty - jde o TYP SW doplňků, které ovlivňuje zásadně množství RAM (tys to zkonkretizoval na knihovny se samplama, což je přesně ono).

Takže peace, já jsem extrém (a mohu tak fungovat opravdu díky i svému HW outboardu a DSP na zvukovce, což spousta lidí taky nemá), nicméně mi nepřijde až tak extra podstatné zaměřovat se cíleně na výkon; pokud člověk neplánuje dělat symfonie nebo velice zmnožovat simulace aparátů

P.

pavlii: asi se to nedá bagatelizovat jak řikáš, ale stav se někdy (se domlouváme už dobu), a mrkneš u mě na nějaký projekty - fakt něco prokazatelně nejde udělat jednodušeji a ten výkon některý plugy fakt žerou šíleně...třeba viz příklad teď nějakejch náběrů, kde jsou klasik bicí, basa, el kytara, solo kytara, španěla, voc, vokály - na což je toho potřeba v zásadě hromada - k tomu ve vst grand2 a east west orchestra...s tim, že jsou aranže a mix furt otevřený, tak nelze přeexportovávát - navíc nejsem fanoušek aplikování čehokoliv na jakoukoliv stopu na "tvrdo"...čas jsou taky peníze, a abych něco exportoval atd atd atd...
takže se pc občas škube(4g ram, dvoujádro 3,1.....)...no, takže jdu do nový mašiny - už jí mám sestavenou od jedneho ajťáka na papíře...snad během týdne bude mít ty věci po kupě a komp bude doma....deska asus, procak intel i7 2600k,8giga ramek a další tera disk - už třetí
Je třeba myslet i na místo - včera jsem nabíral v lucerně živák keksu na 22 stop - časově něco přes tři hodiny a sežralo mi to skoro 70giga

mazec.

No jasně, že se stavím. Ale nesmíme taky zapomínat na rozdíl mezi těmi, kdo se tím živí (zde konkrétně ty) a mezi těmi ostatními (zde třeba konkrétně já) Myslím z hlediska potřeb

Každopádně já budu za "minimalistu" asi už pořád

P.

no hlavně tázající bude nahrávat kytaru zpěv, držme se dotazu a nezabíhejme do extrémních příkladů k ukázání že 2/4 giga nestačí, u extremu mi kolikrát nestačí ani mojich 8giga...

čili bych sem netahal megagigasuper knihovny za desetitíce, ala orchestra či grand piano, které si domácí smrtelník nekoupí (zloděje vynechávám), konvoluční reverb ok, může žrát, (je vůbec nějakej použitelnej free?) ale sejmutej room mikrakem je sejmutej room stejně..

druhou věcí je že pořádný pluginy v profi recordingu dneska běhaj na akceleračních kartách a samozrejme celkove nemůžeme srovnávat domácí šmrdlání se studiovou prací. Tam je bez pochyb silný, stabilní počítač potreba, to nemluvim o RAID zrcadlení disku, idealne jinej soubor systému nez fat32/ntfs atd atd.

čili na bezne domaci nahravani si myslim 2 giga naprosto dostacuji, pokud clovek nekrade megasilnymegavelky VST a pokud nedela z mixu prasárnu a pouziva groupy, sendy a automatizace a rozum hlavně..ano Pavliiho 378 je trosku extrem na opačnouu stranu, ale jak psal, chtel spis poukazat na to, umet s tim pracovat a hlidat spotrebu rozumnou prací... (jako u auta rozumnou jízdou)