Hudební fórum

Zdarec,jsem tu nový a chci se zeptat proč se mi zdá že mi nový snímač nehraje jak má. Koupil jsem dva singly, jeden Seymour Duncan SSL4 ritchie blackmore a druhý DiMarzio HS4 YJM. Duncana jsem zapojil klasicky výměnou dvou drátu za dva dráty a zvuk je opravdu silnější jak jsem očekával. Ovšem zapojení YJM bylo jiné,jde z něj 5 drátů tak jsem si ho nechal zapojit od kytaráře, ale nejsem s tím jaksi spokojený, zvuk ani zdaleka nepřipomíná zvuk Yngwieho kytary,což by ani nevadilo,ale signál se mi zdá pro solovou hru hrozně slabý,řekl bych že stejný jako původní snímače a to měl mít zhruba stejnou zvukovou charakteristiku a sílu jako ten Duncan. Nevíte někdo co s tím? díky moc

Nezapojil omylem ty 2 cívky paralelně místo sériově, nebo mimo fázi?

To já právě nevím,elektrotechnika jde nějak absolutně mimo mě takže jsem spoléhal na to že to umí...

Tak mu to reklamuj, tohle by snad měl znát ...

druhá věc je,jestli se ten snímač nemá zapojit s jiným poťákem,co rozpojuje snímače,ale to nevím

Samozřejmě, že u HB (pozor, není to singl, ale HB velikosti singlu) s vyvedenými oběmi cívkami máš různé možnosti zapojení, které se dají vyřešit třeba push-pull potenciometry, ale na to se tě měl ten kytarář zeptat, jak to chceš zapojit. Jde to zapojit i s klasickými potenciometry s tou možností (máš strata se 3 snímači a 5-polohovým přepínačem?), že v mezipoloze kobylka-střed (krk-střed) máš zapojenu jen jednu cívku toho HB.

no radši bych měl zapojené obě cívky toho HB,at to trochu hraje

To ale samozřejmě mít můžeš. V 5. poloze je kobylkový snímač zapojený jako HB, ve 4. prostřední singl a 1 cívka z HB paralelně, tedy ten klasický krásný stratovský chroustavý skleněný quack. Zapojení třeba viz web RM Pickups.

ted ještě najít někoho kdo mi to zapojí

DiMarzio HS 1-4 jsou jedny z nejslabších snímačů, takže od nich nečekej žádný velký buzení zesilovače. Na tom je založen Malmsteenův zvuk. Seymour Duncan SSL4 je výrazně silnější.

Ted nechápu na čem je založen malmsteenuv zvuk, jako na slabém signalu?to se mi nějak nezdá...

Slabý snímač, nakopnutí krabicí a Marshall s volume doprava. Ten slabý snímač dělá konkrétnost tónu při zkreslení. Podívej se na stránky DiMarzio, kolik má HS4 výstupní signál proti ostatním snímačům.

Že by nízké výstupní napětí snímače bylo zárukou čitelného zkresleného zvuku se mi zdá stejná blbost jako že LP má dlouhý sustain kvůli lepenému krku.

Vyzkoušej, uvidíš.
Mám podobný zapojení jako Malmsteen včetně kytary s HS3 a 4 , takže vím o čem mluvím. Jak sis to ověřil ty? Hlavně mi nepiš, že si to četl na netu

Četl jsem to na netu. (nečetl, ale ty odpověď stejně nechceš - to, že jsem vyzkoušel a viděl, ač ne malmsteenosvké snímače, tě stejně nezajímá)

Pokud slabý signál snímače zkreslím a pošlu do aparátu, bude zvuk míň zkreslený, čistší, konkrétnější než se silným snímačem. Nebo se pletu, Woro?

Pokud by šlo jen o tohle, znělo by to stejně jako daleko silnější snímač s méně gainem nebo staženým volumítkem. A tak to přece není. U "čitelnosti" či "konkrétnosti" zvuku jde o frekvenční charakteristiku, a ta má sice co dělat s vinutím, ale ne vždy s výstupním napětím, záleží na síle magnetů, tvaru cívky, vnitřní kapacitě cívky, průřezu drátu, vířivých proudech...

Mluvíme ještě o Malmsteenově snímači a zvuku? Já jo....

Já mluvím o tom, že čitelnost zvuku toho snímače není určena tím, že má slabý výstup. Ne každý snímač se slabým výstupem má tak jasný zvuk. A u noiseless "singlů" je v tom spousta faktorů.

Pokud odpovídám na dotaz, jak je to s Malmsteenovým zvukem, tak sem nepletu teorii snímačů. Přečti si, na co jsem odpovídal. Nejde o barvu, ale sílu zkreslení! Jde jen o použití tohoto snímače v konkrétním případě.