Hudební fórum

Ahoj, rozhoduji se mezi těmito kytarami, ale často slýchávám že ty studia od gibsona jsou na nic že je lepší si koupit epi. Tak jsem se chtěl zeptat včem je každá lepší a tak. Já bych si teda vybral toho gibsona, protože pro mě má lepší snímače, ale jestli by byla epi kvalitou a zpracováním lepší tak bych je vyměnil.http://www.thomann.de/cz/gibson_les_pau ... _ebony.htm http://www.audiotek.cz/product-41919-ep ... l-hardware

jestli máš Fender a Squier, tak je to zhruba podobně.

počkej jako to tele co mám se vůbec nemůže rovnat tomu squieru jsou to sice jiné typy kytar, ale ten fender hraje nasucho a na aparát výborně

Tonda tím pravděpodobně chtěl říct, že rozdíl mezi Gibsonem a Epi je jako mezi Fenderem a Squierem.

Jako tak strašnej? ve prospěch koho? pochopil bych to kdyby jsem tady srovnál gibson custom a epi custom. Ale přece to jsou kytary skoro za tu samou cenu.

Jestliže Gibson je originál made in USA a Epi licencovaná kopie s výrobou v Koreji, nebo kde teď vlastně, tak je to celkem jasný.

Alternátor píše:Jestliže Gibson je originál made in USA a Epi licencovaná kopie s výrobou v Koreji, nebo kde teď vlastně, tak je to celkem jasný.

Co tím chtěl básník říct?

No hele co jsem viděl obyč studia tak to zpracování bylo fakt docela hnus dokonce jsem se škrábnul o nezabroušenej pražec jinak veřim že budou hrát jako kráva. A právě proto se chci zeptat někoho kdo už to porovnával.

Že u Gibsonu je logicky kvalita nastavena na vyšší úrovni... Asi by moc nedávalo smysl, kdyby jejich dceřinná firma dělala levnější ale zároveň kvalitnější kytary.

NO to bych zase neřek, kytary stojí stejně, USA je drahý korea je levná z toho vyplýva že v koree udělaj víc práce za stejný prachy a podle mě už ty šikmooký jsou docela šikovní.

Ale je to jen můj názor a radši si nechám poradit.

mlíko píše:NO to bych zase neřek, kytary stojí stejně, USA je drahý korea je levná z toho vyplýva že v koree udělaj víc práce za stejný prachy a podle mě už ty šikmooký jsou docela šikovní.

Ale je to jen můj názor a radši si nechám poradit.

No jo, ale taky musíš počítat s různým dřevem, snímačema, hardwarem, elektronikou... to vše ve prospěch Gibsonu. Neřikám, že Gibson nemůže udělat špatnou kytaru, nebo odfláknout zpracování. Rozhodně si ale nemyslim, že Epiny jsou na stejný úrovni.

PS.: Co jsi myslel tím, kytary stojí stejně?

No to já bych možná řek že ve stejný cenoví relaci by na tom ty epiny mohli bejt líp se všim le nejsem si jistej.

No dobře, Epi LP Custom teď na kytary.cz stojí něco okolo 12 tisíc, což je dejme tomu nejvyšší model LP, co Epina dělá. Od Gibsonu je nejlevněší LP GIBSON Les Paul Junior 1958 za 15 tisíc, což vlastně ani uplně klasický LP není - řekněme ořezaná verze. Těžko tu můžeš porovnávat něco ve stejný cenový hladině, když ty ceny jsou nastavený úplně jinak. Je to jak porovnávat jabka s hruškama.

mlíko píše:Jako tak strašnej? ve prospěch koho?

to myslíš fakt vážně ?

Epi je laciná odnož Gibsonu, horší materiály, levná práce.. místo javorovýho topu jen dýha u většiny modelů kromě těch vyšších, "mahagon" z Filipín (luan, dřív tak na nábytek)
Gibson u levných modelů jako Studia aspoň z Afriky (khaya) atd atd,

Tenhle konkrétní epiphone je drahej (předraženej) protože prý to je " .. uctění významné spolupráce Lese Paula s firmou Epiphone.." a taký má snímače Gibson (57) a snad i plnohodnotej javor.top.

Tak nejvyšší řada u epi asi nebude custom to budou takoví ty jak jsem postnul já. Popravdě mi je asi jedno jestli je to dřevo z afriky nebo filipín nebude nák extra horší. Zajímalo by mě co je na něm předraženýho neříkám že neni. Byl bych rád kdo by opravdu moh říct na 100% v čem jsou lepší a horší nejvyšší řady EPI a studia od gibsona. A ještě proč bych to nemyslel vážně, i levný kytary můžou bejt lepší než drahý (aspon v některých věcech.) např. ibanez s420 vs schecter C1-blackjack fr zpracování je u obou skoro stejný, schecter měl daleko lepší snímače, ale co pro mě bylo zásadní že kytara za 10K má lepší tremolo než kytara skoro za 30k.

No jo, tak to je zrovna nějaká speciální edice, ale standartně ty ceny vždycky vycházej uplně jinak... Prostě se nestává, že by stejnej model u Epi byl cenově blízko verzi od Gibsona. Navíc tadyta Epina je fakt předražená a v případným pozdějším prodeji na tý kytaře proděláš daleko víc, než bys prodělal na Gibsonce. Mě by zajímalo, proč tady pořád někdo musí řešit, jestli levná kopie může bejt na stejný úrovni, ne-li lepší, než originál. Ať už Gibson, nebo Fender. Ano, může se mezi nima najít fakt dobrej kus, kterej se třeba i vyrovná originálu, stejně jako Gibson/Fender čas od času udělaj horší kytaru.

No tak u fendera a squiera je to jasný tam je to prostě horší lepší. Ale u gibsona a epi to podle mě tak neni (ikdyž by mělo) tátův známej haje od mala na kytary poměrně zkušenej vyměnil starý studio od gibsona za nějakou epi a má jí do ted. Má teda gibson snímače. Kdyby to bylo tak jasný že gibson je lepší tak to neřešim (v dané cenové relaci)

a ta edice je uplně normální žádná limotovaná nebo cokoliv jinýho http://epiphone.com/default.asp?Product ... ectionID=6 je zaředná tam kde jsou customy standarty atd.

Tuhle kytaru jsem konkrétně v ruce nedržel, takže nevím, ale jinak je pravda co psal Tonda. Epi levná práce, horší materiály... Takže by bylo přece jen divný, kdyby se to na kvalitě nástrojů nijak neprojevilo.

Jako ty horší materialy na tom asi něco bude ale zase nemůžou bejt o tolik horší když ten gibson a epi stojí stejně. A k čemu ti je drahá práce když ty epiny jsou líp zpracovaný a to je skoro fakt, teda o proti klasickýmu studiu, zatim jsem měl v ruce asi 3 studia to zpracovaní bylo fakt na nic za ty peníze.

Studio je nejnižší třída klasickýho LP, takže to bohužel pěkně flákaj. Na druhou stranu zvukově jsou přece jen o kus dál proti Epinám, i když to zpracování není až tak slavný. Ještě bych měl dotaz na Tondu: Gibsony už se taky dělaj z Khayi? Já myslel, že ti pořád používaj jen klasickej mahagon a ne tyhle náhražky.