Hudební fórum

Nemáte někdo zkušenost s touto kytarou?

http://muziker.cz/elektroakusticke-kyta ... 345-c.html

Takaminy sú dobré gitary.
Akorát, že táto nemá masívnu vrchnú dosku, aj keď na odkaze predajca uvádza solid spruce top.
Výrobca uvádza niečo iné : http://www.takamine.com/guitars/g_serie ... hts/eg345c#
a okrem toho keby mala vrchnú dosku z masívu, tak by v označení bolo: EG345SC.
S-znamená solid, C-výrez.
Treba vyskúšať, ak sa bude páčiť zvuk, tak nie je o čom..., ale masívna vrchná doska je masívna... keď už nie celá gitara. Ale to je už o iných peniazoch...
Dobrý zvuk všetkým.

To je klasika, chybný popis, masívní deska, palisandr boky a zadní deska, pak si to objednáte a přijde překližka smrk s mahagonem

Překližka za 10 tisíc?

Ale píšou tam že je to smrk.To není masiv?

No smrk nemusi byt masiv.

To je škoda.Chci masiv.

A jaký máte názor na to že v této cenové relaci nezáleží jestli je to masiv nebo překližka.

Myslim, ze je to -i-ovina, kazdopadne - vybirej podle zvuku.

rover416 píše:A jaký máte názor na to že v této cenové relaci nezáleží jestli je to masiv nebo překližka.

Úplná hovadina.
I u kytary za 5-6k poznáš rozdíl mezi masivem a překližkou, a to rozdíl festovní.

Tak nevím.Na zahraničních f'orech a testech kytar píšou že je to masiv.Můžu ji mít za 7500kč i s futrálem yamaha a dvěma sadama strun.Je nová nehraná.

rover416 píše:Tak nevím.Na zahraničních f'orech a testech kytar píšou že je to masiv.Můžu ji mít za 7500kč i s futrálem yamaha a dvěma sadama strun.Je nová nehraná.

Asi bych nejvíce věřil webu výrobce, kde je uvedeno, že to masiv není... Nicméně nelze to úplně vyloučit - nedávno tu proběhla diskuze o Epi EJ200 a dospěli jsme po pátrání k závěru, že z ničehož nic začala Epi ty kytary dělat s masivní přední deskou, i když je předtím roky dělali z překližky... Nejlepší budeš mít, pokud se na tu kytaru podíváš a poznáš

Je videt ze je to preklizka i podle fotky na muzikeru (coz neznamena, ze je to spatna kejtra) + spletli mahagon a palisandr.

mtmccox píše: Úplná hovadina.
I u kytary za 5-6k poznáš rozdíl mezi masivem a překližkou, a to rozdíl festovní.

A jak to poznáváš (kromě údajů výrobce)? Podle váhy?

Teď hledám, jestli jsem něco nenapsal nějakým zavádějícím způsobem, nenacházím nic.

Myslel jsem zvuk, bohatší a plnější u masivu.

To chce double blind test. Zavázané oči, neznámé kytary, zavádějící povrchové úpravy (leské laky na masivních deskách a matné na překližkách), kartonem zakryté hlavy kytar. Jinak tady bude tenhle "zaručený fakt" tvrdit každý. U nejlevnějších kytar je ten rozdíl výrazný hlavně proto, že se používá mizerná překližka a odfláknuté žebrování, většinou stejné jako u masivních desek. Jenže masivní deska je podstatně lehčí a chová se jinak.

No troufam si tvrdit, ze ja rozdil poznam, ale jak rikam, i preklizkova kytara muze hrat slusne.

woro90-1 píše:U nejlevnějších kytar je ten rozdíl výrazný hlavně proto, že se používá mizerná překližka a odfláknuté žebrování, většinou stejné jako u masivních desek. Jenže masivní deska je podstatně lehčí a chová se jinak.

Možná je to tímhle, ale vycházel jsem z toho, co jsem tuhle zkoušel u Ibanézů, samotného mě to překvapilo, že to je slyšet tak moc. Chcete tedy říct, že drahé překližky zní podobně jako masiv?

Na 90% je překližka při srovnání s masivem poznat, ten masiv je již na první poslech bohatší o basy a nemá tak "vychrchlaný" zvuk. Ale samozřejmě může být zvuk překližky příjemnější a nepopírám, že nějaká dobrá překližka může znít o moc lépe než špatně udělaná kytara s masivní deskou.