Hudební fórum

Zdravím všechny.
Budu pořizovat novou kytaru do 15.000,- . Vyhlédl jsem si dva typy, po kterých půjdu :

• http://kytary.cz/dowina-dce111ced-le-new/HN115624/
  http://kytary.cz/dowina-jce555/HN086437/

Nechci levný kousky vyráběné v Asii (mám s tím své zkušenosti), Slyšel jsem zvuk desky s cedrem a to mě nakoplo.

Zajímal by mě také váš názor, zda jít do obyč kytary, nebo do elektroakustiky. Můj plán je takový, že občas (vyhlídka 3x - 4x do roka) budu hrát v sále a budu potřebovat "napojení", případně občasné zkoušky nahrávat na PC přes mixák. Nebo se mi to pro tak málo hraní nevyplatí a mohu tak použít mikrofon. Co myslíte?

Děkuji za všechny názory ...

kdyz nepotrebujes po podiu pobihat, da se kytara sejmout mikrofonem...

edit: a ohledne nastoje bych se podival jeste na:
http://furch.cz/?stranka=catalog
http://www.normanguitars.com/models.html
http://www.artandlutherieguitars.com/guitars.htm

Záleží jakou hraješ muziku ale já budu vždycky doporučovat elektroakustiku, kvůli komfortu (ne vždy se dá mikrofon použít) Elektronice se nic nestane když se přes ni hraje málo.

Sorry za mírné OT a vyjádření se k něčemu, na co se neptáš...ale nedá mi to

Jestli můžeš investovat 15 tis., jsou podle mne lepší volby než ty Dowiny... Jestli chceš cedr, určitě bych se podíval na Seagully, Normany, Furchy...

A pouvažuj jestli ten cedr vážně chceš, zvukově je to sice fajn, ale nedovedeš si představit jak vypadá po čtyřech měsících ta moje přední deska. Ale samozřejmě pokud hraješ prsty, nebo jemně a netaháš jí sebou po hospodách tak je to jiná.

Já určitě doporučuju koupit akustiku a poté časem do ní dodělat pořádnou elektriku.Já jsem si před pár měsíci koupil cedrovýho Furcha,myslím něco kolem 18 tisíc a hraje jako blázen,doporučuju

Slušná elektronika stojí 3 000 špičková 5000 a více + montáž a navíc po namontování můžeš zjistit že ti to nesedí, elektroakustiku vyzkoušíš v obchodě a máš jasno. Mluvím z vlastní zkušenosti kdy jsem výborného Furcha zkazil elektronikou Shadow a prodal ho za směšnou cenu a nedávno jsem se potrápil z ozvučením rezofonické kytary, zatímco oba elektroakustické Seagully jsou naprosto bez problémů. U Art Luherky jsem měl štěstí že tam elekronika sedla (taky jsem si pořídil LR Baggs který je téměř bez zásahu do nástroje)
No a teď si z těch našich rad vyber

jako vzdy je to o uhlu pohledu a rozseknout si to musis sam.
snimac - vsechno je vyrazne jednodussi (napr. i nahravani napadu, dem atd) ale slabsi zvuk (na cene vpodstate ani nezalezi, temer vzdy je zvuk horsi nez z mikrofonu)
mikrofon - vsechno komplikovanejsi, nekdy nepouzitelny (vazbeni, slaby zvuk atd), ale zvuk vyrazne lepsi (byt treba levnejsi mikrofon nez nadupany snimac)

ja osobne nejsem priznivce zasahovani do hotovych kytar (i kdyz to muze byt jenom zbytecna obava) a kdyz uz, tak radeji to mam z jedne vody. Je to vzdycky o osobnich preferencich, ktere samozrejme je nutne mit rozklicovane.

Tak vám všem děkuji za názory

Myslím, že pro mě nebude problém ten mikrofon, takže klidně oželím elektroakustiku. Nemám potřebu po pódiu pobíhat.

Jakou hraju muziku ? Převážně folk a country.

Díky za typ na Seagully, Normany, Furchy se určitě podívám ...

to jakub.kubaaa: Tak to je pro mě novinka, že by cedr byl nějak méně kvalitní než smrk. To víš, že občas se kytara dostane i do nějaké hospůdky. Ale svoje nástroje si hýčkám . Má někdo podobnou zkušenost ?

Co se týče dodělání elektro do kytary - toho nejsem zastáncem. jak píše džetro hodně se toho může pos...

to hyenik : Pěkné shrnutí ... Mikrofon mi u kytary určitě vadit nebude, ale to už jsem psal výše. Tak to budu asi řešit mikrofonem přes mixák do PC

Děkuji všem za vaše postřehy

hyNbe píše:Tak to je pro mě novinka, že by cedr byl nějak méně kvalitní než smrk. To víš, že občas se kytara dostane i do nějaké hospůdky. Ale svoje nástroje si hýčkám . Má někdo podobnou zkušenost ?

Ono ne že by byl cedr méně kvalitní, ale je to prostě měkčí dřevo, a tedy náchylnější k mechanickému poškození... A ano, tu zkušenost mám - nějaká oděrka či vryp se na cedrové desce utvoří snadněji než na smrkové...

rocky77 píše: Ono ne že by byl cedr méně kvalitní, ale je to prostě měkčí dřevo, a tedy náchylnější k mechanickému poškození... A ano, tu zkušenost mám - nějaká oděrka či vryp se na cedrové desce utvoří snadněji než na smrkové...

Já se špatně vyjádřil. Myslím, ale, že tohle zase pro mě není takový problém. Hraju i na housle, kde si musím dávat sakra větší pozor na nástroj, takže jsem v této oblasti k nástrojům citlivý. Každopádně děkuji za objasnění.

rocky77 píše:

hyNbe píše:Tak to je pro mě novinka, že by cedr byl nějak méně kvalitní než smrk. To víš, že občas se kytara dostane i do nějaké hospůdky. Ale svoje nástroje si hýčkám . Má někdo podobnou zkušenost ?

Ono ne že by byl cedr méně kvalitní, ale je to prostě měkčí dřevo, a tedy náchylnější k mechanickému poškození... A ano, tu zkušenost mám - nějaká oděrka či vryp se na cedrové desce utvoří snadněji než na smrkové...

Přesně tak, ono do toho stačí rýpnout nehtem, uklouzne ti trsátko či podobně - ani to nemusí být silou. Ale je to pouze estetická věc (pokud bys do toho bez pickguardu neřezal pár let v kuse, kytar s dírou je po světě mnoho, ale zase leckdy na ně hrají i známí umělci dál).

jakub.kubaaa píše: Přesně tak, ono do toho stačí rýpnout nehtem, uklouzne ti trsátko či podobně - ani to nemusí být silou. Ale je to pouze estetická věc (pokud bys do toho bez pickguardu neřezal pár let v kuse, kytar s dírou je po světě mnoho, ale zase leckdy na ně hrají i známí umělci dál).

To chápu, kolikrát není dobré rejpnutí na škodu . A o vzhled ve finále nejde. Hlavně když má kytara "duši" ...