Hudební fórum

Možná řešim hloupost,ale třeba je to zajímavý ...
Právě komponujem skladby na naše první album po několika demech a splitech ...
K věci. Je to deset tracků, 9 je hotových a všechny jsou v tonině E. Teď skicuju poslední a ten je od F#. Díky mýmu způsobu hry se mi nechce moc převádět skladby z tóniny do tóniny a navíc v tom éčku se nám to zdá vždy i nejlepší ... používám skoro pořád tu stejnou stupnici - E, F#, G, A, H, C, D. Beze srandy takhle to bude asi na celým albu...
Tak mám dvě otázky.
1. Co to vlastně může znamenat pro kompozici toho alba? Může to být nudné? Může to být naopak zajímvé celistvostí? Já si totoiž nemůžu vzpomenout na nějaký moje oblíbený hard core punk / thrash album, kde bych si pamatoval nějaký změny tóniny mezi válama, a už vůbc né, jestli to bylo zajímavý nebo ne ...
2. Má cenu v tom případě tam dát jednu skladbu, která bude sama v jiný tónině?

Na obě otázky je odpověď úplně stejná: Je to úplně jedno.

Klidně to nechte v jedné tónině, jak napsal Nero je to jedno. Třeba album Punk Floidů Tvůj boj je skoro celý taky v jedný tónině. Jiná tónina imho nebude mít na zajímavost vliv

Co to vlastně může znamenat pro kompozici toho alba?

Že to bude neuvěřitelná nuda.

Atkins píše:

Co to vlastně může znamenat pro kompozici toho alba?

Že to bude neuvěřitelná nuda.

Nero píše:Na obě otázky je odpověď úplně stejná: Je to úplně jedno.

Takže úplný rozpor ...
No, takže prostě uvidim jak to bude znít ...

Atkins to myslel ironicky, zvykej si

Tentokrát ne ale u Punku je to asi fakt jedno

Ok, dík

Atkins píše:Tentokrát ne ale u Punku je to asi fakt jedno

A u čeho to jedno není? Nějak nevidím důvod řešit, jestli jsou skladby ve stejných nebo jiných toninách.

je to punk, tak neřeš nějakou hudební teorii teorie eště nikdy nenapsala zajímavej song sama o sobě. a jestli to bude nebo nebude nuda musíš vědět hlavně ty a hudebníá teorie ti na to nikdy neodpoví.

VZ1 v pseudo dokumentu: "nejdříve jsme vůbec nevěděli že se kytary mají ladit, po té nám někdo řekl že se ladit mají a mi zase nevěděli že i nějak vzájemně"

Je to úplně jedno. Stejně počítej s tím, že pokud některá prorazí, tak jedna nebo dvě a to už bude úplně šumák, v jaké je to tónině.
(jedna nebo dvě... promiň, nechci vás podceňovat, třeba se pletu )

zzbar píše:Je to úplně jedno. Stejně počítej s tím, že pokud některá prorazí, tak jedna nebo dvě a to už bude úplně šumák, v jaké je to tónině.
(jedna nebo dvě... promiň, nechci vás podceňovat, třeba se pletu )

Chápu. Děláme celou desku po demu a dvou 7" splitech ... Jsem z toho nervozni, tak řešim možná koniny ...
Ale právě chci aby když si někdo koupí LP, aby to soudil nějak koncepčně, vychutnal si celý album, nedělám to kvůli tomu abych uhranul dvěma válama na bandzone. Ty sou důležitý jako pozvánka na koncert nebo ukázka z desky, když někdo zvažuje jestli ji koupí, ale deska musí mít hlavu a patu jako celek - podle mě.
Punk pro nás není o tom že to chceme hrát na h***o, ale o tom že to chcem hrát po svým ... sic syrově, nepřikrášleně, ale s hlavou a patou.

ja bych to vubec neresil, pokud neco mate mimo E tak to nahrejte, pokud ne tak ne...taky mame songy v Acku a kazdy zni uplne jinac a ze by se to jinou toninou nejak spravilo..nemyslim si

Nic ve zlým, ale jak slyším slova jako koncepčně, "deska jako celek", tak mi už začne blikat varovný majáček. Věřím, že to myslíš upřímně, ale jak frontman u profláknutých kapel řekne něco takového, čuju, že deska bude stát za prd a většinou to tak i je.
Navíc žánr, který hrajete, nebude pravděpodobně poslouchat žádný fajšmekr, který si sedne do sedačky a na svém HiFi za 200tkč si labužnicky vychutná 40 nebo kolik minut hardcore/punku a už vůbec nebude přemýšlet nad nějakým celkem nebo koncepcí
Co se týče těch začátků od E, vidím to jinak než Nero, nemám rád desky, kde všechny skladby začínají stejným akordem, připadá mi to, jako bych poslouchal xtou variaci toho samého. Ještě víc to "vynikne", když se pustí z každé skladby prvních 20s. Většinou šlo o thrash a hardcore.

filo01: tak ale ono to nutne nemusi zacinat od E ne?

Samozřejmě, že nemusí, měl jsem to uvést do kontextu, reagoval jsem na toto
tofu thrasher: Co to vlastně může znamenat pro kompozici toho alba? Může to být nudné?
Nero: Nějak nevidím důvod řešit, jestli jsou skladby ve stejných nebo jiných toninách.
Mě jako posluchače takové "E" desky nebaví, v tom se shoduju s Atkinsem. Že má na to někdo jiný názor plně chápu, jediná správná hudba naštěstí neexistuje, to by byla ještě větší nuda

jo takhle..chapu

Já třeba absolutní sluch nemám. Takže dokud si nevezmu kytaru, tak nezjistím, že je to vše od jedné tóniny. Řekl bych, že mnohem víc pro dobro skladeb udělají aranže než neustálé střídání tónin.

tofu thrasher píše:Punk pro nás není o tom že to chceme hrát na h***o, ale o tom že to chcem hrát po svým ... sic syrově, nepřikrášleně, ale s hlavou a patou.

tak to hrajte po svym a neřešte tóniny, hlava a pata podle mě neni v tóninách. podle mě neni jiná šance než si to nahrát (třeba s autmatickym bubeníkem) nějak pro představu a pak posoudit uchem jestli to neni nuda.

Jester píše:Řekl bych, že mnohem víc pro dobro skladeb udělají aranže než neustálé střídání tónin.

Podepisuju.

Nikdy jsem se na to nesoustředil, ale nevybavuje se mi žádná deska, kde by mě rušilo, že jsou všechny skladby v jedné tónině (a že asi nějakou takovou desku v knihovně najdu). Pokud samozřejmě každý song, řekněme thrash metalové desky, nezačíná kilem na E powerchordu... Ale to je věc kompozice / aranže, ne tóniny.

Navíc bych dost zdůraznil, že hrát v jedné tonině rozhodně neznamená hrát všechny skladby se stejným prvním akordem