Stránka 1 z 1
Marshall 900 100w(4100, SL-X) vs. Laney GH50, 50w
Napsal: 29.10.2011 12:13
od Arlon
Ahoj,
můžete mi pomoc se rozhodnout jestli má cenu změna aparátu Laney GH50L za nějakou Marshall 900? Máte někdo zkušenosti s Laney GH50L ?
Díky za všechny rady a názory
Re: Marshall 900 100w(4100, SL-X) vs. Laney GH50, 50w
Napsal: 29.10.2011 12:29
od DL
Arlon píše:Máte někdo zkušenosti s Laney GH50L ?
Nedávno jsem ho zkoušel. Moc se mi líbil. Pokud po něm nebudeš chtít, aby se choval jako dvoukanál, tak doporučuju.
Re: Marshall 900 100w(4100, SL-X) vs. Laney GH50, 50w
Napsal: 29.10.2011 12:41
od Johny_Hard
marshalla 4100 a SL-X seženeš na bazaru za 13 litru + -, s GH nemám zkušenosti moc, nevim co hraješ za styl, na tvrdší styly by ti podle mě charakterově místo GH50 vyhovovala GH100L, a co se týče marshallu, místo 4100 bych ti radil spíše SL-X se 4 lampama v předzesilovači, 4100 má spoustu polovodičů, předzesilovač bych nazval skoro hybridem, někomu sedne a někomu zase ne je tu spoustu témat určitě o tom, co se týče úrovně zkreslení mezi SL-X a GH tak tam nebude moc velký rozdíl.
Re: Marshall 900 100w(4100, SL-X) vs. Laney GH50, 50w
Napsal: 29.10.2011 12:45
od McKozias
Johny_Hard píše:nevim co hraješ za styl, na tvrdší styly by ti podle mě charakterově místo GH50 vyhovovala GH100L
a proc??
Re: Marshall 900 100w(4100, SL-X) vs. Laney GH50, 50w
Napsal: 29.10.2011 13:15
od Stanley06
jo ten rozdíl mezi GH50 a GH100L by mě taky zajímal,
a hlavně pořádně si přečíst co píše tázající:
Arlon píše:Ahoj,
můžete mi pomoc se rozhodnout jestli má cenu změna aparátu Laney GH50L za nějakou Marshall 900? Máte někdo zkušenosti s Laney GH50L ?
Díky za všechny rady a názory
takže očividně on ten GH50L má jen se ptá jestli vyměnit za Marshall.
osobně nemám zkušenosti ani s jedním. Myslím že i pro tebe ale bude nejlepší si to osobně proti sobě vyzkoušet než naše rady

Re: Marshall 900 100w(4100, SL-X) vs. Laney GH50, 50w
Napsal: 29.10.2011 13:31
od McKozias
Stanley06: protoze 100 je vice metal nez 50

Re: Marshall 900 100w(4100, SL-X) vs. Laney GH50, 50w
Napsal: 29.10.2011 13:49
od Arlon
Zkusim to porovnat nekde v obchode, ja jen jestli nahodou nekdo neresil treba neco podobneho
Ja sem ted projizdel nejaky videa na youtube s marhallem, trosku me zklamalo, ze mi prislo ze je to vsechno slity do jednoho nevyniknou moc jednotlivy tony, coz mi u laneyho prislo ze je to krasne cisty.
Re: Marshall 900 100w(4100, SL-X) vs. Laney GH50, 50w
Napsal: 29.10.2011 13:53
od Latam
Jak GH50 tak JCM 900 mám rád, jsou to aparáty na podobné úrovni. Mě osobně se asi víc líbil GH50, měl pevnější zvuk, ale marshall má zase ve zvuku takovou fajnovou špínu. Takže záleží na preferencích a jediný způsob, jak zjistit který je lepší pro tebe, je oba aparáty vyzkoušet (nejlépe vedle sebe, na jednom boxu s jednou kytarou).
Re: Marshall 900 100w(4100, SL-X) vs. Laney GH50, 50w
Napsal: 29.10.2011 18:45
od Arlon
Ok, děkuji za rady, vyzkouším to:-)
Re: Marshall 900 100w(4100, SL-X) vs. Laney GH50, 50w
Napsal: 29.10.2011 19:01
od Kinx
ta spina je u jcm900 dost specificka a registruju ji napric touhle radou, operaky neoperaky. deje se to nekde v preampu a nejde to vykroutit, proste to cloveka bavi nebo nebavi. takovej ten therapy? zvuk
