Hudební fórum

Ahoj. S kapelou se snažíme nahrát CD tak "podomácku" ... zakoupili jsme nějakou levnou sadu mikrofonů pro bicí (kopák, 3 tomy, 2 overheady, snare) ... máme to zapojený do mixpultu, přes zvukovku do pc. Jenže mix se zvukovkou a PC mame tesne vedle bubnu (nemame delsi kably) a tak kdyz upravujeme zvuk bubnu, tak musime neco nahrat, poslechnout, "postelovat" na mixu, nahrat nove, atd, az se nam zvuk libi. Coz zabere hodne casu ... ale ve videu jsem videl, ze chlap pustil zvuk kopaku (porad dokola) do repraku a vlastne potakama na mixu to upravoval "za chodu" ... takze hned videl co jakej potak jak moc meni ten zvuk toho kopaku. Coz by nam docela pomohlo pri nazvucovani ... ale nevim jak toho docilit, abych neco nahranyho (ten kopak) prehraval v pc a zaroven to mohl real-time stelovat na mixu. Nejaka rada prosim?

A dalsi otazka do eteru - kdyz uz teda nejak nastavime bubny, nastavime hlasitost mikrofonu etc, nahrajeme to do pc, pridame kytary, basu, atd atd atd ... sladime hlasitosti vseho aby to znelo jak ma - jak upravime vyslednou hlasitost? myslim skladby jako celku ... resp - vim jak ji zvednout ci snizit ... ale jde mi o to, jak mam vedet kolik je nejaka "standartni" hlasitost napriklad rockove - indie rockove nahravky?

diky moc za rady

Od konce: nahraný úder (dva, tři, ...) stačí zaloopovat, takže se budou přehrávat stále dokola..no a kroutit se mmůže do alejujá jenže ti to v tomto setupu nic moc k ničemu nebude bez nějakého překabelovávání (potřebuješ kroutit s korekcema na šavli s tím konkrétním mikrofonem).

Správněji: o korekce se v daném okamžiku vůbec nestarat a nabrat to tak, jak to leží a běží - a hlídat si jen optimální vybuzení vstupů. Veškeré EQ korekce se udělají až při mixu (nehledě na to, že většinu stop budeš určitě komprimovat, čili už jen tím se ti změní barva - takže eventuelně pracně vyladěný zvuk na daný mikrofon by se stejně začal posouvat jinam....a už bys to nemusel dohonit díky chybějícím frekvencím, které si při nahrávání více/méně likvidoval).

Co se týče výsledné hlasitosti, tak se to buď dá někde najít myslím na netu nebo je dobré zahodit všechny předsudky a "nezmršit" to podle nějakých "definic" či "vzorů". Možná dobrý kompromis napříč styly by mohlo být -12 dB RMS plusmínus. Pokud by se to někomu zdálo tišší, než konkurence, tak bude mít pravdu a měl by si to poťákem volume na zesilovači zesílit

P.

Děkuju za odpoved. Rikas, ze "veskere EQ korekce se udelaji az pri mixu" ... coz ale nejde, protoze z mixu nam jde do zvukovky vlastne vsechno (vsechny mic od bicich) ve vysledku jako jedna stopa ... a tak bych vlastne potom menil EQ pro cely bici, a ja bych si s tim pohral rad s kazdym bubnem zvlast. Mimojine, rikas ze budeme urcite komprimovat - tim myslis co? Jsem v tom novej, nejak nevim co to znamena rad bych aspon vedel jak se to da prakticky udelat, abych vlastne neco "pustil z pc pres mix" abych to na te savli mohl vyladovat.

Prodejte, co máte. Protože s tímhle přístupem z toho nebude ani nahrávka garážové kvality. A začněte šetřit na studio! Protože bez zkušeností a praxe to prostě neuděláte a budete z toho mít akorát ostudu! Spousta začínajících kapel se o tohle snaží a ještě jsem neslyšel jediný použitelný výsledek. Čas, který tím strávíte, je lepší věnovat zkoušení, to vám prospěje víc!

Jo, to souhlasím. Nějak z původního popisu nevyplynulo, že mixpult pouští do zvukovky už jen stereomix

Ale všechno je to o přístupu, eventuelních kompromisech a požadavku na výsledek. Začneme od konce:

- kalfarova rada. Jednoznačně nejsmysluplnější, protože zjevně toho v oblasti recordingu/mixu (minimálně) máte co dohánět, a to není dobré kombinovat se soustředěním na hru. Výsledek studiové práce je jednoznačně nejlepší (a kvalita technická/zvuková už závisí na tamějším zvukaři, jeho technice a vůbec). Vy se budete soustředit jen na hru a její bezchybnost.

- kompromisy. Jedním z nich je zdlouhavost celého procesu, protože bez toho "nahrát kousek -> poslechnout -> poštelovat -> nahrát kousek -> ...." to potom nejde, co naděláš Případné použití hooodně dobře izolovaných sluchátek (třeba zde na fóru několikrát zmiňovaná Beyerdynamic DT770M) tomu může trochu napomoci při štelování během hry na ten který buben/plech. Ale díky vzájemné vzdálenosti taky nic moc, ale aspoň něco...

- přístup. Když pominu to, proč se rovnou neohlížíte po studiu, tak holt nechuť (ale je to samozřejmě taky trochu o penězích) pořídit smysluplně dlouhé kabely, aby si člověk mixpult s počítačem mohl dát někam za roh a podobně - to pak prostě ústí v tyto zdánlivě "děsně problematické problémy".

Musíte si uvědomit, že se budete nějak nahrávkou prezentovat. Takže moc lidí asi nebude oceňovat invenci a progresivnost skladby(skladeb), které budou řemeslně napytel zpracované. Studio - i jakékoli malé, ale s tím správným vybavením a hlavně ZKUŠENOSTMI! - nabízí v zásadě určitou záruku té řemeslnosti...takže se maximálně může ukázat, že vlastně neumíte ani moc hrát ber to jako humorný tón. Rozdíl ve výsledku bude pak asi ten, že v prvním případě to svedete na hrozně problematické natáčecí podmínky (ale budete hrát jako kapela dál) a ve druhém případě se kapela nejspíš rozpadne

P.

Jestli se to snažíte udělat svépomocí zalevno, tak vás snad nezabije i kdybyste třeba celý dopoledne zvučili jen bicí
Pokud to chcete za dopoledne zfouknout celý, tak to pak samozřejmě bude trochu problém