Hudební fórum

Čau,
jak je to s touhle zvukovkou, praskáním a nestíháním? V programu Reaper jsem měl pod sebou 10 stop, na každe stopě efekty a to už absolutně ten interface nestíhal(jenom prskání a pazvuky).Vytížení CPU +- 25%.Stejně tak mu vadí některé realtime změny, když třeba během přehrávání měním čas reverbu, zapínám a vypínám stopu....apod., tak to taky prská. Už sem pročetl kde co a často se píše o slabém počítači, ale to mi přijde jako hloupost, dyť všechny prostředky pomalu chrápou.
Jediný na co jsem přišel bylo, že když ji zapojim do USB 2.0, tak je to mnohem horší, než v USB 3.0.

Podělíte se o nějaké zkušenosti?

díky.

pri michani a praci s vice stopama a efektama zkus zvednout buffer (latenci). hodne.

Můžeš taky na efektované stopy použít funkci Frezze. Pro kontrolu DSP si stahni tuhle utilizku http://www.thesycon.de/eng/latency_check.shtml , a podle ní nastav NB, jako zákaz všech update, antivir,připojení blu a wifi, všech live kravin atd. Zkontroluj právě probíhající procesy, win otimalizovat pro výkon a zakázat stránkovací soubory. Je toho více, pokud chceš pracovat s více stopama a VST a zároveň používat pro ostatní věci, je dobré si udělat dva profily, jeden pro record, ve kterém povolíš vše pouze pro audio.

Když zvednu latenci, tak je to samozřejmě v pohodě.Co se týče systému a zakazování všeho možného, případně nastavení výkonu na plno(bez úspory), tak to jsem zkoušel, ale valnej výsledek žádnej.Ten notes to zvládá v pohodě, ani se nezahřeje a vytížení procesoru je minimální.Mě to spíš připadá...nevim, nazval bych to ASIO Overload, nebo prostě přetížení karty/příliš mnoho dat tekoucí kabelem.Jinak si nedovedu vysvětlit celkem markantní rozdíl v zapojení USB3 ,nebo USB2.

Nevim, jak se na ten checker mám dívat.Ukazuje mi to toto:

Tak když je větší latence a systém je v pohodě, není nad čím bádat, ne? Nepotřebuješ přece latenci na minimu....

P.

No, při nahrávání bych chtěl mít samozřejmě latenci co nejmenší, ale je fakt, že pro editaci můžu některé stopy nechat přerenderovat a klid.Jen furt nemůžu přijít na to, čím to je, že v tom občas prskne/lupne...ale co jsem si všimnul, tak to prsknutí pak v nahrávce povětšinou není.

Proč při nahrávání co nejmenší latenci? Monitoruješ skrz DAW a v něm případné efekty?

P.

Teď nechápu Tvou otázku Jinak, nejmenší latenci proto, aby nahrávka byla bez zpoždění a stejně tak, aby byl bez zpoždění odposlech.

k tomu ale nepotrebujes nizkou latenci. to se da kompenzovat s libovolnou latenci. a odposlech vubec nemusi jit pres software.

Aha, tak to budu muset prozkoumat, tu kompenzaci.děkuju.


Jinak, stal se asi zázrak.Nastavil sem prioritu CPU na nejvyšší a nastavil povolení Live FX na procesoru.Zkusil sem pustit ten projekt s deseti stopama a i s latencí 5ms to běží krásně v reálném čase.Vytížení procesoru stouplo na +-50%.

Bez ohledu na latenci není žádná nahrávka zpožděná; je-li dobře napsaný ovladač ke zvukovce a příslušný DAW, tak při 5ms nebo 200ms bude výsledek ve stopách zcela identický (čili začátek tam, kde má být). Tohle si DAW ošetří sám ve spolupráci s ovladačem zvukovky.

Jinak viz Paris.

P.

ve vetsine pripadu s tim nic zasadniho delat nemusis, proste nastavis vetsi buffer a software o tom vi, takze si s tim poradi.

edit: a vida, pozde. takze viz Pavlii.

Aha, tak to jsem opravdu nevěděl.To je fajn, díky.A já blb furt nahrával metronom z programu do mikrofonu a studoval zvukovou stopu, jestli to sedí přesně na takty (facepalm)

Tak jsem konečně přišel na to, co způsobuje to otravný prskání.Stačí vypnout technologii Intel Turbo Boost a je klid

Jo - to je zajímavé, možná bychom k tomu došli, ale spíš ne; záleželo by asi na tom, jak dlouho bychom se tímhle problémem zaobírali někdy před časem jsem narazil na podobné info, které se ale týkalo HT technologie, takže asi by se dalo obecně shrnout, že tyhle virtualizace (byť dost nízkoúrovňové) asi radši nepoužívat.

P.