Stránka 1 z 1
Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 8:59
od Topster
Zdravím,
ačkoliv sám vlastním jen kombo, kolegové ze zkušebny používají k propojení jejich half-stacku George Dennis The Blue 60 W obyčejný 6mm nástrojový kabel. Na moji otázku, zdali by se neměl použít silový kabel mi bylo odpovězeno, že to není nutné, žádné poškození nehrozí a akorát to produkuje trošku slabší zvuk.
Jejich aparát mi je ukradený, ale pro vlastní informaci mě zajímá, zdali opravdu nehrozí poškození hlavy/boxu, když není použit speciální silový kabel.
Díky za odpovědi!

Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 9:11
od Hegrik
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 10:01
od Tube Guru
Dobrý den, vzhledem k tomu, že je kabel mezi hlavou a reprobednou krátký, nevznikne na něm nějak významný úbytek napětí i kdyby byl "tenký" a tudíž snížení výkonu je nepodstatné. U tohoto kabelu je nejdůležitější spolehlivost propojení zesilovače s bednou. Zatímco u tranzistorových zesilovačů se při přerušení (většinou únavovým lomem u konektoru) stane jen to, že přestane hrát, u elektronkového zesilovače většinou dojde k elektrickému průrazu izolace ve výstupním transformátoru a jeho oprava nebo výměna je poměrně drahá záležitost. Proto je vhodné použít zejména u "lampáčů" tu "silovou" dvoulinku, jejíž průřez by měl být alespoň 1,5mm čtverečních a to ne z důvodu proudu, nýbrž z důvodu mechanické pevnosti.
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 11:03
od jastud
Problém je, že některé kytarové kabely (zvlášť ty hodně levné) mají signálový vodič jak od špuntových sluchátek. Hnát tím 100 W ze zesilovače do bedny mi připadá přinejmenším nerozumné.
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 12:29
od citizen.one
vzhledem k tomu, ze opravdu vynikajici silovy kabel stoji kolem 1000Kc, mi to pripada jako dost nerozumny usetreni...kdyby se jim to vysypalo, tak se paradne prohnou...
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 13:26
od Wohma
A dvojlinka stoji kolik - dvacku za metr?

Konektory dohromady za 150, trocha prace. Setrit tech par korun, kdyz je tam takovy riziko? Nepochopim.
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 13:47
od chatra
Jak už bylo napsáno, pro elektronkový zesilovač je takový kabel nutný, viz příspěvek od Tube Guru. Pokud nemáš vybavení a něco málo zkušeností, abys ho mohl postavit sám a ani nikdo z kamarádů nesplňuje tyto požadavky, raději si kup hotový kabel. Můžu doporučit tento:
http://www.audiotek.cz/product-13931-planet-waves-pws05
Několikrát jsem se, bohužel, setkal s tím, že muzikanti propojovali své drahé zesilovače s bednou obyčejným 6m nástrojovým kabelem, což vzhledem k poměru ceny zesilovače a ceny výkonového kabelu nemůžu pochopit...
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 15:22
od daimondia
Dřív jsem používal po domácku pájenej kabel trochu šuměl teď používám tento Spectraflex
http://www.guitarpark.cz/kabely-snury/1 ... -jack.html
a je to o dost lepší
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 16:15
od Bummer
To by mě zajímalo, jak ti mohl podomácku pájený kabel šumět. Nedovedu si představit, kde by se v něm vzalo tolik signálu na rozpohybování repra.
citizen.one: Mám kvalitně udělaný silový audio kabel Tasker s 2x3 mm lankem a s jacky dohromady mě to stálo nějakých 160 korun. Zajímalo by mě, co může být na kabelu za 1000 tak super, že si to někdo koupí. Nějaký spešl patent proti nechtěnému vytažení?
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 16:32
od daimondia
Proč mi trochu šuměl nevím možná malej kraťas nejsem zručnej elektronik, ale 1000 kč bych za ten krátkej kablík taky nedal.
A věřím že po domácku to můžeš vyrobit taky slušně. Ale koukal jsem na podomácky vyrobenej ekvivalent spectraflexu a z dopravou a ze vším mě to vyjde na skoro stejný peníze opletený kabely z Německa + jacky + asi 300 za dopravu
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 16:50
od citizen.one
Bummer píše:To by mě zajímalo, jak ti mohl podomácku pájený kabel šumět. Nedovedu si představit, kde by se v něm vzalo tolik signálu na rozpohybování repra.
citizen.one: Mám kvalitně udělaný silový audio kabel Tasker s 2x3 mm lankem a s jacky dohromady mě to stálo nějakých 160 korun. Zajímalo by mě, co může být na kabelu za 1000 tak super, že si to někdo koupí. Nějaký spešl patent proti nechtěnému vytažení?
ne, ma proste pro me prijemnejsi zvuk, sice me tu x lidi napadne, ze kdyz to neni uplny polofunkcni kram, tak je to sumak...ale mam svoje srovnani. Mel jsem domorobny kabel, kabel z kseftu normalni, dvoulinku, pak monster prolink a ted mam mogami gold, kdyz jsem to vymenil, tak i pri slepem testu bylo rozpoznatelne, ze je vysledek lepci...ne nijak zasadne, pro nekoho mozna az minimalne, ale je. Nerikam, ze se to tyka vsech, monstery jsou napr taky drahy a rad je nemam. Konkretne mogami se mi zatim osvedcilo nejvic. Debatovat o teto strance je ale tezko, to bysme museli srovnat vedle a sebe...a je mozny, ze ten Tasker bude hrat stejne dobre nebo i lip...byt uz diky nizke cene jacku o tom priznavam trochu pochybuju
update : podotykam, ze se to tyka zkusenosti jen s tim, co pisu, ne ze bych nekdy delal hromadne srovnani trhu.
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 20.09.2012 17:01
od Bummer
Jack tam mám tenhle Amphenol od Stanley06:

Nicméně asi bych taky musel věřit, že ten rozdíl uslyším. A taky je potřeba brát v potaz úroveň mého pájení.

Měnil jsem ne kvůli zvuku, ale kvůli obavám z kvalit továrního kabelu, resp. jacku.
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 21.09.2012 16:18
od Topster
Aha, super, díky za rady a info. Na fóru jsem si sice něco málo četl, ale někdy je lepší otevřít existující téma znovu. Holt, nebudu klukům ze zkušebny do ničeho kecat, ale vím, že jestli sám budu mít někdy hlavu, na kabelech nebudu šetřit

Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 24.09.2012 13:55
od Demilich
Haha, no, tohle téma mi připomíná, jak jsme na jednom nejmenovaném testu aparátů všecko valili přes 5 metrů dlouhý nástroják

nic se nestalo, a všechno valilo jako prase zcela bez ořezání. Taky tam týpek pouštěl Marshalla JCM 410 do 16 ohm bedny z 8 ohm výstupu, protože to lépe znělo (a opravdu to lépe znělo) a taky to prý dělal již déle a všecko švihalo no problemo
Aby bylo jasné, vím o tom, co se může stát, a neschvaluji to (+ můj aparát tam nebyl), jen jsem se chtěl se svým zážitkem porušujícím tyto pravidla podělit

Nástrojový kabel vs reproduktorový
Napsal: 26.09.2013 11:45
od filo01
Ahoj,
v rychlodotazech to zapadlo, tak se zeptám trochu jinak a konkrétněji tady.
Chci Roland Mobile Cube připojit k externím reprům. Zatím to mám narychlovku přes normální dvojlinku (cca 40cm). Jako finální řešení potřebuju min. 60cm kabely (max 2m).
Otázka zní - můžu u tohohle tranzistoru s 2.5W na kanál použít pro tento účel i nástrojový kabel?
Našel jsem dva ve zhruba stejné cenové hladině, kratší nástrojový (60cm) a delší reproduktorový (1.5m)
Vzhledem k malým proudům, které tam potečou, bych dal přednost tomu nástrojovému Klotz, co myslíte?
http://www.muzikant.cz/zbozi-skladem/wa ... -63593.php
http://www.muziker.cz/studio-podium/snu ... -AU-JJ0060
Re: Nástrojový kabel vs reproduktorový
Napsal: 26.09.2013 11:51
od Tube Guru
Zdar, v tomto konkrétním případě to můžeš bez rizika poškození čehokoliv propojit i nástrojovým kabelem .
Re: Nástrojový kabel vs reproduktorový
Napsal: 26.09.2013 11:56
od filo01
Díky moc za rychlou reakci.
Bude na těch 60cm slyšitelný rozdíl mezi tím Klotzem a dejme tomu Warwickem nebo Bespecem?
Re: Nástrojový kabel vs reproduktorový
Napsal: 26.09.2013 12:25
od Tube Guru
Nebude

.
Re: Nástrojový kabel vs reproduktorový
Napsal: 26.09.2013 12:39
od filo01
Super, to je vše, díky!
Re: Silový kabel hlava-> box, je opravdu nutný?
Napsal: 26.09.2013 20:24
od MilanT
Tak fajn. A mě nezbyde nic jiného, než to šoupnout do sekce Komba, zesilovače...a sloučit to se starším vláknem.