
Vrchní deska je ze dvou dílů, to se zpravidla u víka nedělá, i když u viol, na netu, to i občas to vidím. Proto si nemyslím, že by taková prasklina měla podstatný negativní vliv na zvuk, stačilo by vložit dovnitř kromě flastrů a dýhy pře celou díru trámeček. Praskliny u houslí, pokud jsou opraveny, zvuk houslí naopak posílí v alikvotních tónech, nástroj bude potom naopak i možná velice zajímavě znít ...
Akceptuji názor s vajíčkem na místě duše. Akceptuji také názor, že může jít třeba i o super javor zespoda. Akceptuji názor, že céčka jsou zajímavá a desky moc nepřesahují.
Eben na hmatníku je zcela podřadné B kvality, pokud to vůbec eben je. Efka jsou rozdílná, netovární. Celá deska ale je z pěkného smrku, podle kresby let.
Co je zarážející, je výložka, někde vypadá dokreslená, někde na fotce zcela chybí. Pokud tedy jde o stejné housle na všech fotkách, respektive, stejnou desku, víko je zcela nemistrovské, působí to jako kopie z frézy.
Lak bych vůbec neřešil, stejně bych to cidlinou celé sundal, blýská se to nepříjemně synteticky, šelak to není.
Mimochodem, nikdo zde dosud neuvažoval, že by ty housle po vytmelení byly třeba vynikající pro kobylkový snímač jako elektrické .... na to stačí jakékoliv prkno.
Podle mne úraz houslí vznikl neodbornou instalací duše ... oprava by byla zajímavá, stálo by i za úvahu, ač se to nedělá, udělat půl nového víka (kopii frézou podle stávajícího dílu) a kostním klihem to slepit ...
