Stránka 1 z 1

Rozdíl mezi GA a Dreadnoughtem

Napsal: 21.07.2013 20:46
od Pol4mi
Ahoj, chci se zeptat jaký je hlavní rozdíl mezi těmito dvěma typy kytar - grand auditorium a dreadnought.
Zároveň se chci zeptat, vybírám si kytaru, nejsem začátečník, mírně pokročilý, ale i přesto nechci nic drahého, chtěl bych cenově odpovídající nástroj a rozhoduji se mezi dvěma -
http://kytary.cz/oscar-schmidt-oab/HN133662/
http://kytary.cz/oscar-schmidt-og2-b/HN123193/

Má někdo zkušenost se zmíněnými kytarami ? :-) Prý za slušnou cenu s dobrým zvukem se doporučuje Fender a Oscar, je to pravda ? :?:

Děkuji za odpovědi.

Re: Rozdíl mezi GA a Dreadnoughtem

Napsal: 21.07.2013 21:18
od Ol'Dawg
GA je menší, mělčí, v pase štíhlejší, má méně basů. Další info zde:
http://www.kytara.net/anatomie/tvary-a-velikosti-kytar

Oscar Schmidt OG2 znám, pomáhal jsem jednou koupit kytaru a volba padla na tuhle. Byl jsem příjemně překvapen kvalitou zpracování i zvukem. Kdyby si to vzal do prádla kytarář a sešteloval to dle tvých požadavků, máš perfekt kytaru za velmi příjemný peníz. To GA jsem v ruce neměl, ale předpokládám, že zpracování bude stejně dobré.

Re: Rozdíl mezi GA a Dreadnoughtem

Napsal: 21.07.2013 21:57
od Pol4mi
Děkuji za odpověď i názor. Někde jsem četl, že u GA (která se mi zamlouvá trošku více) je spíše na vybrnkávání - http://youtu.be/6d-GyTYMcjY tímhle směrem bych chtěl kráčet. Proto se ptám která kytara by byla vhodnější, ale aby zase nebyla POUZE na to vybrnkávání to je samozřejmé.

Re: Rozdíl mezi GA a Dreadnoughtem

Napsal: 21.07.2013 22:01
od gembec
to mas jedno aj na dreadnoughte mozes vybrnkavat, ale na vybrnkavanie je klasicka gitara s nylonovymi strunami.

Re: Rozdíl mezi GA a Dreadnoughtem

Napsal: 21.07.2013 22:22
od ...EDGE...
gembec píše:to mas jedno aj na dreadnoughte mozes vybrnkavat, ale na vybrnkavanie je klasicka gitara s nylonovymi strunami.
A na jezdeni jsou vlaky, tudiz auta jsou zbytecna? Jasne, klasicka kytara je primarne urcena na klasickou hudbu. Vybrnkavat na kovove struny je uplne o necem jinem. A hodne lidi si mysli, ze dreadnought na to neni vhodny, protoze je moc velky a ma moc silny, hutny zvuk.

Re: Rozdíl mezi GA a Dreadnoughtem

Napsal: 22.07.2013 5:37
od Jester
Pro mě je hlavní přínos GA ve velikosti těla, mnohem lépe se mi drží, hraní je mnohem příjemnější. Což už souvisí s tím, co uvedl Ol´Dawg:
Ol'Dawg píše:GA je menší, mělčí, v pase štíhlejší, má méně basů.
Jinak na oba typy těl se dá samozřejmě hrát jak fingerpicking, tak i strumming.

Re: Rozdíl mezi GA a Dreadnoughtem

Napsal: 22.07.2013 6:08
od shoooter
...EDGE... píše: Vybrnkavat na kovove struny je uplne o necem jinem. A hodne lidi si mysli, ze dreadnought na to neni vhodny, protoze je moc velky a ma moc silny, hutny zvuk.
Tak ono to má opodstatnění. Prsty prostě nemají takovou razanci, a velké tělo dostatečně nevybudí. Proto se používají menší kytary.

Re: Rozdíl mezi GA a Dreadnoughtem

Napsal: 22.07.2013 22:16
od Pol4mi
Děkuji za názory. :-) Objednal jsem GA a zítra se uvidí jak bude hrát. :-)

Re: Rozdíl mezi GA a Dreadnoughtem

Napsal: 23.07.2013 20:21
od Pavel K
Od Oscar Schmidt mám ukululele a poměr cena/výkon je vynikající. Kytaru jsem měl od Schmidta v ruce nějakou dvanáctku a celkem se mě líbila. Mrzí mě na nich jenom málo modelů s masívem. Ani na tom GA vrchní deska masív není. A to bych při dnešním výběru a konkurenci už při výběru upřednostnil. Teda pokud bych nešel jenom po ceně. A osobně když už, tak bych místo OAB vzal natural OAN. Lesklý černý lak je opruz, je na tom vidět každý otisk a škrábanec. Ale jinak ať se ti líbí :mrgreen:

Re: Rozdíl mezi GA a Dreadnoughtem

Napsal: 1.08.2013 20:13
od hyenik
a jako na zavolanou srovnani (ok, neni to GA ale OM a taky samozrejme to nejsou identicke kytary, ale ten zakladni zvukovy charakter je tam myslim jasne patrny.


Re: Rozdíl mezi GA a Dreadnoughtem

Napsal: 1.08.2013 21:39
od gembec
hm tak to OM sa mne viac lubi ako hra, moja dalsia gitara bude urcite GA.