Stránka 1 z 1
Snímač na akustickou kytaru
Napsal: 1.09.2007 13:25
od Dark Axel
Ahojte. Potřeboval bych poradit.
přijde čas a já si na svou Sigmu koupím snímač. A chtěl bych poradit ohledně výběru.
1.Rád bych zvuk jako je slyšet například na Unplugged Alice in chains, takový ten plný a bzučivý v basech a cinkavé výšky, po jakém snímači bych měl šáhnout?
a ještě: kdybych si chtěl nechat namontovat nějaký ten ovládací panel (EQ, volume...) tak kolik by to tak stálo a po čem šáhnout?
díky
ještě pro upřesnění - Sigma DM-4M, mahagon
Napsal: 1.09.2007 14:13
od Isachs
Osobně jsem slyšel hrát chlapíka na kytaru přes tohle:
http://eshop.kytary.cz/SEYMOUR-DUNCAN-S ... mace:0:1:0
A řekl bych že velmi dobré... já měl jeden snímač, který jsem kupoval za pár šupů a ten měl výraznou nevýhodu že byl příliš přebasovaný ... tenhle tím dle poslechu naprosto netrpí...
Bohužel nemám s akustickými snímači moc zkušeností, takže snad někdo poradí lépe
Ale s tím EQ nvm... nejlepší bude asi koupit si přímo elektrickoakustický nástroj...
Napsal: 1.09.2007 14:32
od Dark Axel
elektroakustický nástroj nechci. kdybych neměl mít EQ tak mě to nezabije, ale mám dobrou akustickou kytaru a říkal jsem si, že by stálo za to tam dát snímač a používat ji kdyžtak i v budoucnu, klidně jednou ve studiu nebo podobně a odpadl by problém se zvučením přes mikrofón
Napsal: 1.09.2007 14:36
od Wohma
Mno na ekvalizaci muzes pouzit i krabku, ne? Myslim, ze by to vyslo mnohem levneji, nez montaz EQ do kytary... Ale zkusenosti nemam

Napsal: 1.09.2007 14:43
od Dark Axel
to bych teoreticky mohl, ale na těch EQ na kytarách bývají tuším jen basy, výšky a středy, prostě základní ekvalizace...a lovit to na 6,7,8mi nebo nedejbože 10ti pásmovém ekvalizéru je docela blbý

Napsal: 1.09.2007 14:49
od Greeg
no jesli chceš do toho vrazit kolem tý tisícovky tak bych doporočil i tohle :
http://eshop.kytary.cz/SHADOW-Single-sn ... roje:0:1:0
o proti piezo snímači má tenhle snímač sice nevýhodu v tom že je slyšet i tření nástroje vo tělo , druhá nevýhoda je že když hraješ na sucho tak je ten zvuk semozdřejmě horší než kdyby tam ten snímač nebyl , ale když to zapojíš tak je to paráda , nedá se to s piezo srovnávat .Jinak eq tady k tomu nepotřebuješ . kabel jde rovnou ze snímače do aparátu.
Napsal: 1.09.2007 14:53
od Dark Axel
jo, ještě bych měl říct - do rolny na popruh už mám vsazený jack konektor, takže by mi vyhovovalo řešit to přes něj

Napsal: 1.09.2007 15:07
od Isachs
Možná nebude špatné řešení citlivý malý mikrofonek přicvaknutý na kraj ozvučného otvoru kytary... chce to zkusit, ale pak by jsi v podstatě využil celou kvalitu zvuku kytary... jinak s tím jackem ti neporadím

ani nvm jak to myslíš
Ten externí EQ je dobrý nápad, ale poněkud drahý a řekl bych až zbytečný, můžeš použít EQ na kombíčku
Napsal: 1.09.2007 15:29
od Dark Axel
http://www.youtube.com/watch?v=v1ztJA8p16s jinak mluvím cca o takovémhle zvuku
v té kytaře už kdysi býval mikrofon, ale jaksi přestal fungovat a jelikož už se na ni nekoncertovalo, nebyla už potřeba ho opravovat, tak když mi ji taťka předával, mikrák jsme odstranili.
Hodily by se mi hlavně názory akustických hráčů, ti by s tím mohli mít přímé zkušenosti. Kdyby nebylo zbytí, pořeším to s taťkovým spoluhráčem, má Furcha a v něm aktivní snímač, ovšem neměl jsem čas se ho zeptat jaký přesně atd
Napsal: 1.09.2007 15:30
od Greeg
to neni problém , u toho shadow se to dá udělat i přes cvoček na popruh, to je to poslední

Napsal: 1.09.2007 15:35
od Dark Axel
a zvuk by se blížil alespoň přibližně mým představám?
když pomineme to, že ty příklady které jsem uvedl - AiC a QOTSA - hrajou na dražší nástroje, než je moje Sigma?
Napsal: 1.09.2007 15:37
od Greeg
http://www.youtube.com/watch?v=_i-gZb1_6iA
tohle je parádní zvuk , zkoukněte to až do konce , je tam skvělí solo se zkreslenou akustikou
myslim že má zrovna ten mikrofon v ozvučnici
Napsal: 1.09.2007 16:09
od Dark Axel
hmm, na mě je ten zvuk až příliš...čistej, ten bzučivý v tom mém videu mě bere víc. Ale asi se od tebe teda nedozvím jestli se to blíží tomu co se mi líbí, že?

Napsal: 1.09.2007 16:11
od Greeg
mělo by to bejt to samí , dle mího názoru ,von tam má asi mikrofon , ale ten zvuk je bodobnej tady těmhle snímačům
Napsal: 1.09.2007 16:17
od Dark Axel
takjo, uvidíme...nehoří to, ale snad na to dojde ještě tenhle rok

a kdyžtak pak napíšu
kdyby měl ještě někdo návrhy, stačí napsat
Napsal: 1.09.2007 16:23
od venca.k
nejlepsi je dat ten snimac pod kobylku. taky jsem to schanel a v hudebninach mi rekli, ze je nejlepsi ten snimac pod kobylku, stoji to i s montazi kolem 2000. A ty snimace, jak se davaj do otvoru v kytare jsou prej neprakticky, ja mam takovejhle snimac a opravdu to stoji za h***o.
A ty snimace pod kobylku jsou vyhodny i v tom, ze to na ty kytare vubec nepoznas.
Napsal: 1.09.2007 16:25
od Greeg
no jo ale ten zvuk z kobylkovýho snímače je dost nepříjemnej a zkreslenej ( neakustickej ) rozhodně bych nedoporučoval
RE:Snímač na akustiku
Napsal: 14.09.2007 15:30
od stargate
Ahoj.Pokud můžu poradit tak já mám ve své akustice snímač B-Band 4,2 od finského výrobce:viz:
http://www.b-band.com/guitar-systems/a3.2.php
Jedná se o verzi dvou snímačů AST a UST.Jeden se dává pod kobylku,klasický piezo a druhý pod sedlovou kost,ten je kondenzátorový.
EQ je 3-pásmový s potenciometrem Blend,kterým volíš poměr obou snímačů.Buď oba ,anebo více AST,nebo UST.Výsledný zvuk je velmi věrný zvuku tvé kytary.Mám ji ve Furchu S-20CM a viděl jsem ji i v Martinu D-15 a hrálo to skvěle.Cena je kolem 4500kč,ale k nám se to samostatně nedováží.V hudebninách kde jsem to koupil to dostávají spolu s nějakýma korejskýma nebo čínskýma kytarama.Zkoušel jsem 3 druhy snímačů včetně přilepovacího kondenzátoru AKG ale tento zvuk je nejlepší právě z B-Bandu.