Stránka 1 z 1

RCF ART aktivni repro

Napsal: 5.12.2013 13:42
od hendy9
Chci se zeptat na srovnaní RCF ART řady v cenové relaci 10-16K pro zpěv. Zajímají me rozdíly mezi 410tkou 412tkou 712tkou a 315kou, co se mi vyplatí nejvíc, pokud jde o využití do zkušebny a nebo jestli je ještě nějaká jiná alternativa od jiného výrobce. díky
http://kytary.cz/rcf-art-712-a-mkii/HN101608/
http://kytary.cz/rcf-art-412-a-mk2/HN130574/
http://kytary.cz/rcf-art-410-a-mkii/HN110858/
http://kytary.cz/rcf-art-315-a-mkiii/HN132978/

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 23.12.2013 9:13
od hendy9
já sem tohle asi mohl možná zařadit pod zpěv ...nicméně zkuste mi někdo pěkně prosim poradit. Díky.

P.S co se týče stylu tak se bavíme o tvrdšim rocku, ale čistym zpěvu. Vim, že by mi stačila RCF 312, ale když si můžu dovolit něco o trochu lepšího, tak se mi nechce kupovat to nejlevnější, co můžu

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 24.12.2013 16:40
od zzbar
Nooo, do zkušebny ti bude stačit kterákoliv z těch beden. Chceš srovnávat 10, 12 i 15, což dost dobře nejde. Pokud nebudeš mít jiné využití než zkušebnu (třebas že bys ji vozil jako monitor, nebo co já vím...), tak bych asi volil dvě bedny a klidně 310. Záleží i na rozmístění kapely ve zkušebně.

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 25.12.2013 12:48
od pavel2
Pro něco jako bigbít, tedy hlučnější styly, bych hledal mezi bednama s 1,4" driverem.
RCF má takový "entry level" v modelu ART 422-A.

Basy pořádně nezahraje žádná z uvedených beden a přínos většího driveru je pro srozumitelnost zásadní.
Při nasazení jako pódiový monitor to vynikne ještě víc.

Vtip je v tom, že i při plném výkonu zůstává zvuk čitelný a ke zkreslení středů, které jsou pro srozumitelnost zásadní, dochází mnohem později a méně, než než u beden s 1" driverem. Mimo jiné tomu také pomáhá 100W zesilovač pro výšky, oproti 50W, které jsou v řadách ART 3xx.
Řada 7xx pak má pro HF k dispozici 250W, ale to jsme v jiné cenové relaci.

Myslím, že za peníze co stojí, nic lepšího v současné době nepořídíš...

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 26.12.2013 10:30
od hendy9
Tak jo, děkuju. V případě, že bych se teda rozhodl investovat víc, tak bys mi doporučil 722-A ? http://kytary.cz/rcf-art-722-a/HN101613/ ...případně, nevyplatí se pak už koupit zesik+passiv? Stejně asi pudu do ty 422, spíš tak pro zajímavost, kdyby se objevili nějaký peníze...

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 26.12.2013 11:35
od pavel2
ART 722 už hraje nejen hodně, ale také dobře - rozhodně není moc důvodů, kromě peněz, proč jej nepořídit.

Jít do pasivu je samozřejmě ověřená cesta, ale chce to "o tom" něco vědět.
Bez procesoru to nemá význam, ten musíš umět nastavit, to ale bez měření, jen tak na ucho, nejde.
Dobrý zesilovač nestojí 10 000 Kč, procesor, který nebude mít na zvuk negativní dopad, taky nepřijde na málo peněz a konečně adekvátní osazeni s vyhýbkou vyjde taky nejmíň na 9 - 14 tisíc za bednu.
A to nemáme započítanou žádnou práci a skelet...

V aktivce to máš všechno, přizpůsobené a odladěné v továrně.
U beden jako jsou ART 7xx se už moc kompromisů nedělá, takže to taky slušně hraje, něco to vydrží a neztrácí to hodnotu.

Mně osobně u aktivek, jako jsou ART 72x, trochu vadí jenom to, že k nim vedou dva kabely :-)

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 27.12.2013 12:21
od hendy9
Tak jo, děkuju ti za radu. Je vidět, že štítek Odborník máš právem :D

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 27.12.2013 13:22
od zzbar
Mně se zase zdá, že pro využití bedny do zkušebny (tak jak zněl dotaz), by bylo lepší, aby zvuk šel z více zdrojů. Proto si myslím, že 722 - byť je to skvělá bedna, by byla do zkušebny menším přínosem, než za stejné peníze dvě ART 3xx. Potřebuješ se slyšet ty, bubeník i zbytek kapely ...

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 27.12.2013 19:36
od pavel2
Asi jsem to někde přehlíd, ale od začátku mám na mysli bedny dvě...

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 28.12.2013 12:32
od hendy9
Spíš se tak zeptám v rámci nějakého dlouhodobého budování aparatury... neni lepší koupit jeden lepší box a v podstatě se na nějáký čas "kousnout" a pak časem dokoupit druhou?

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 28.12.2013 12:56
od zzbar
No ale to už je úplně jiná.
hendy9 píše:Zajímají me rozdíly mezi 410tkou 412tkou 712tkou a 315kou, co se mi vyplatí nejvíc, pokud jde o využití do zkušebny
Vycházel jsem z této věty.

hendy9 píše:neni lepší koupit jeden lepší box a v podstatě se na nějáký čas "kousnout" a pak časem dokoupit druhou?
S tím se nedá než souhlasit.
Ovšem se znalostí, kam až se chcete, co se budování aparátu týče, posunout?

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 28.12.2013 14:08
od hendy9
zzbar píše: Ovšem se znalostí, kam až se chcete, co se budování aparátu týče, posunout?
Tak já sem v situaci, kdy existujou optimistický a pesimistický scénáře, takže na tuhle otázku si zatím nedokážu reálně odpovědět. Asi podle toho, co sem jste mi tu zatím poradili bych to viděl na 2 možnosti, že si buď koupim 310 a 422 a nebo si koupim 722 a časem doukoupim bud druhou nebo 422

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 28.12.2013 18:02
od zzbar
Podle mě tedy... Ať to bude optimistický, nebo pesimistický scénář, při budování aparátu se dostanete k výběru pódiových monitorů. Bez nich se prostě neobejdete. No a tady bych volil mezi 312, nebo 712. No a ve zkušebně to bude pecka. Samozřejmě v páru.
No a dál se uvidí, kolik bude peněz, ne? :)

Re: RCF ART aktivni repro

Napsal: 30.12.2013 18:05
od hendy9
no zas ale pavel právě doporučoval tu 422 kvůli drivru, tak nebyly by ve finále dobrý vzít aspon 1 tu 422 a s ní to zalepit 312?