Stránka 1 z 27
Mesa/Boogie Mark, Caliber, Nomad
Napsal: 20.06.2007 22:49
od dayslypper
Řada aparátů Mark patří mezi vlajkové lodi Mesa/Boogie. Zesilovače jsou specifické především umístěním 3-pásmového EQ před Gainem, nikoliv za, jak je běžné. Toto vyžaduje trochu jiný přístup při nastavování zvuku. K Markům se později přidaly Calibery a Nomady, které se liší tradičním umístěním korekcí za Gainem a absencí Simul-Class. Po Nomadech přišly série F a Express, ty se ale už zvukově liší více, proto je pro ně vyhrazeno
jiné téma.
TIP: Pokud máte starší aparát této řady v originální 220V verzi, tak si ho přepájejte na 230V. U trafa by měly být vývody 210,220,230,240V (teda alespoň u Dual Calibera DC-3 jsou).
Chronologie
1972 - Mark I
1980 - Mark II-A
1982 - Mark II-B
1983 - Mark II-C+
1984 - Mark III (stripe/dot history), Studio .22
1988 - .50 Caliber
1989 - Mark IV
1990 - Dual Caliber DC-2, DC-3, DC-5
1998 - Nomad
2008 - Mark V
Nejznámější umělci
Metallica - hlavně Mark II-C+, výjimečně Mark IV
od alba
Master of Puppets do
Reload (tedy jejich zlatá éra)
- zde
Metallica Gear
John Petrucci - ve studiu dodnes převážně používá Mark II-C+, na koncertech měl dlouhou dobu Mark IV, nyní přesedlal na Mark V
-
Mesa/Boogie video
Odkazy
Mesa/Boogie manuály EN
Mesa/Boogie Mark IV CZ manual (český manuál)
Muzikus.cz - recenze Mark IV
Jak na
Pull boost & Footswitch (Mesa/Boogi DC-3, DC-5, Formula Pre)
________________________________________________________
Původní text příspěvku: (dotaz jsem kladl ještě v dobách, kdy jsem slintal po mém prvním lampáči, v současnosti už jsem se znalostmi a poznáním těchto aparátů úplně někde jinde)
Dotaz k Mesa/Boogie .50 Caliber
prosím, nikdy jsem se s tímhle aparátem nedostal do styku. Všude uvádí, že je to dvojkanál, ale nevím jakým způsobem je docíleno jejich nezávislosti, když má zesilovač jen jednu řadu potenciometrů. Díky za vysvětlení.
Napsal: 21.06.2007 5:42
od rotten77
Asi má společné korekce pro oba kanály
Napsal: 21.06.2007 9:55
od dayslypper
no jo, ale jen jsem doufal, že to má třeba nějaký paměťový knoflík zezadu, což asi velmi těžko, že by si to pak pamatovalo nastavení těch bassů atd.
V
manuálu toho moc nepíšou.
takže to asi není plnohodnotný dvoukanál
Napsal: 21.06.2007 14:08
od Maples
Calibery se dělají dvě verze, jen Caliber a později Dual Caliber. Já mám Dual Caliber 50...ten má naštěstí pro každý kanál celou jednu řadu poťáků, takže odpadá ten problém toho, že když potřebuju na čistej kanál to a na zkreslenej ono, můžu si to jednoduše nastavit...řekl bych, že ten caliber se vyplatí pouze v případě, že člověk používá hlavně jeden z kanálů...ale skvělá věc je, že jak můžeš vidět ten parametrickej ekvalizér, tak vzadu (nebo na hlavě vepředu) můžeš nastavit, jestli se zapne s čistým, nebo se zkresleným zvukem, je možnost na čistej používat korekce komba a na zkreslenej (kvůli kterýmu tam taky ty šoupátka jsou) mít nastavenej na tom přídavným ekvalizéru..jinak tyhle hlavy a komba jsou fakt špička, ted se dokonce dají sehnat dost levně, už je to starší řada...jestli máš možnost brát, ber!

naprosto bomba!
Napsal: 21.06.2007 14:12
od Maples
malá oprava - v manuálu píšou, že tady u tohodle zesilovače je možnost tou třetí páčkou zprava nastavit bud EQ AUTO (jen se zkreslením) EQ IN - pořád zaplej, nebo někde vzadu EQ OUT a jde zapínat footswitchem na reverb/EQ, na ten je vstup vzadu, vepředu vstup footswitch je na kanály...jinak je to plnohodnotnej dvoukanál, se společnejma korekcema...to má spousta komb, řekl bych i většina..
Napsal: 21.06.2007 14:27
od dayslypper
No já bych právě radši DC-3 nebo DC-5, tu tisícovku nebo dvě si za nezávislý potenciometry klidně připlatim.
A jak je to teda s tim ekvalizérem u DC? Má stejnou nebo podobnou funkci AUTO/IN, doufám?
Napsal: 21.06.2007 14:36
od Maples
pozor, má dokonce zezadu knoflík: OUT, IN, RHYTM, LEAD, FTSW - takže 5 možností, jak ho využívat...já ho mam zaplej jenom na LEAD, protože čistej je OK a zkreslenýmu kanálu to dodá šťávu..je to fakt supr, řeknu ti, že není lepší pocit, než mít aparát, který hraje nejlíp ze všech, na který jsi hrál!

Napsal: 21.06.2007 19:44
od dayslypper
Díky za vyčerpávající info, Mark IV to má taky trochu netradičně, dá se třeba tenhle napojit na nějaký externí ekvalizér?
A nezkoušel jsi někdy DC-10, nikde jsem to tu neviděl teda?
Napsal: 21.06.2007 20:39
od Maples
DC-10 je už trochu přehnaný:D 100W...musím říct, že mi bohatě stačí těch 50:) zkoušel jsi někdy nějáký takový aparát? a bohužel, s Mesama Mark zkušenosti nemám, jen s těma novějšíma co se ted prodávaj a s tou svojí:D...musím říct, že zvuk DC-5 se mi líbí malinko víc než F-50, která se tady na kytarách prodává za 50 000...je to vlastně nástupce DC-5, ale má mín funkcí a možností...
Napsal: 21.06.2007 21:06
od dayslypper
100W ne, já jsem vlastně začtečník, ale ty vypadáš jako profi hudebník, tak že bys to třeba využil.
No F-ka prý vychází z Caliberů ale už se dost liší vzhledem a maj o jednu lampu v preampu míň.
Nástupcem je podle mě spíš právě Mark IV. Je to takový ještě o třídu výš vypiplaný Dual Caliber, co se týče funkcí. Prodávaj ho třeba v
Musiccenter.cz.
Myslím, že obzvlášť tobě by jeho vyzkoušení nemělo ujít.
Jak to hraje?
Napsal: 22.06.2007 7:35
od Pajoche
Ahoj, chtěl jsem se zeptat jak ti to Mesa kombíčko hraje. Pokud máš nějaké zvukové ukázky tak sem s tím. Jde mi o to jestli ten čistý kanál je požitelný na funky , reggae a zkreslený je podobný Petruccovině. Kdyžtak mi je pošli na e-mail, mám ho v profilu tuším.
Napsal: 22.06.2007 9:14
od dayslypper
zkus pohledat na youtube.com. tam se skoro vždycky něco najde. třeba
TADY, ale nevím, jestli DC-X není na funky trochu škoda, myslím škoda pořádně nevyužít ten zkreslující kanál.
Ja si pořád myslím, že cokoliv co upravdu HRAJE, jde použít na jakejkoliv hudební styl. Kdybych dělal funk, tak bych se osobně nesnažil jít klasickou cestou Strat + kombo Fender (teda myslím, že to je ve funku klasika), naopak bych se snažil odlišit.
Proto je podle mě na funk čistý kanál Caliberu určitě použitelný, ale asi to nebude ten klasickej Clear, kterej čekáš. Ale právě proto bych do toho šel. A to Laney LH50R ti na funk nestačí?
Napsal: 22.06.2007 10:25
od Pajoche
No stačí, ale až moc. Je nás 8 v kapele a tak jsem se rozhodl udělat demokratické řešení. Je to super stroj, ale velký a hlučný. A tak chci něco ne ani tak tiššího jako spíš mešího. Jak jsem řekl, ten Dream Theater zvuk kytary jsem vždycky miloval už jako malý. Prostě vedle těch regae, funk a pop stylů si taky rád "zařežu" pořádné riffy. Mámrád moc žánrů a taky rád moc žánrů hraju.
Jak říkáš, jít po svém, je to pravda,mně ty Fendery taky moc neberou. Mně jde jenom o to aby čistý kanál byl příjemný a moc neřezal. Kolega měl nějakého výročního Crate, měl úplně mazec drive ale čistý byl úplně nepříjemný hnus, fuj.
Napsal: 22.06.2007 10:44
od dayslypper
Jestli vás je v kapele 8 kytaristů, tak se nedivim
No tak za 22 tisíc se to určitě dá sehnat. Ale já ti to ohledně čistého kanálu s jistotou říct nemohu. Soudím jen z ukázek, co jsem sfachčil a co lidi říkají tady na fóru. Až budu mít prachy, tak do něj ihned jdu.
Ještě tu máš možnost cenově dostupnějšího Peavey ValveKinga, ten má určitě dost čistej kanál (viz. youtube.com), u Laney LC-30 mi nevyhovuje zkreslující kanál, to Peavey je podle mě lepší volba.
A Petrucci a Dream Theater jsou nejlepší.

Napsal: 22.06.2007 15:31
od Maples
bohužel, ukázky nemám, ale musím říct, že na čistém kanálu si toho můžeš kvalitně nastavit opravdu hodně, ale na podobný styly, ve kterých mám také obrovské zalíbení bych hledal něco víc "vintage", prostě dělaný na krásnej čistej zvuk...rok jsem hrál na Fender hot rod, s LP a čistej nádhera, zkreslení fakt ne, proto si to ted vybíjím na Mese, ty komplexy...no a můžu s čistým srdcem doporučit tohle:
http://www.muzikant.cz/kytary-6/aparatu ... r-1083.php je to zvukově na čistý zvuk opravdu bomba, chtěl jsem si ho koupit na tu kombinaci SKA/rock, kterou hraji, ale v 2x12 verzi, bohužel totiž nemá konektor na externí repro...ale u mě předehnal zvukem daleko Fendera hot rod deluxe, a eště k tomu tak krásně vypadá!! je to naprosto podařenej aparát...a profík, to tedy opravdu nejsem:D a nebudu blbnout, zkoušet si Mesu za 80 nepotřebuji, stačil mi dual rectifier a zvukově to není nic pro mě..až moc moderní:) líbilo se mi, na každym kanálu nastaveno vintage, pak to bylo supr
Napsal: 22.06.2007 15:32
od Maples
jinak na tom webu maj chybu - v preampu má 3 lampy 12AX7, ne jen 2...takže stejný složení elektronek jako ten fender...
Napsal: 10.09.2007 17:32
od dayslypper
Tak už mám toho slavného Dual Calibera DC-3 (tady od Pajocheho

).
Jen bych měl dotaz ohledně toho FTSW EQ/REV - zapnutí/vypnutí ekvalizéru chápu, ale co to dělá s reverbem? to přehazuje ty 2 reverby nezávisle na nastavení kanálu?
Napsal: 10.09.2007 19:15
od Maples
nene, normálně máš čistý kanál - zapneš reverb - máš reverb. když přepneš na druhý kanál, tak ho zase zapneš stejným čudíkem...ty reverby tam jsou dva, na každej kanál jeden...ale já ten footswitch nepoužívám...nelíbí se mi, a EQ taky nepotřebuju, sóla jedu normálně na zkreslenej kanál, stejně jako doprovody...a jak Ti hraje??

Napsal: 10.09.2007 20:51
od dayslypper
A při tom přepnutí kanálu se ten reverb vždy vypne, nebo zůstane ve výchozí poloze buď zapnutej nebo vypnutej? Jinak jestli se ti ten FS nelíbí, já bych si ho od tebe klidně vzal.
Hraje super, zvuk odpovídá technickým parametrům

Až vychytám, jak kdy nejlíp nastavit všechny poťáky, tak to bude hotová zvuková laboratoř. Ten čistej opravdu není superclear, ale to já vůbec nehledám. Já to považuju jako výhodu. Podle mě je ndhernej a moderní a není použitelný tak akorát na Nedvědy

Napsal: 11.09.2007 13:29
od Maples
hele já si objednal nejlevnější sh*t ftsw co byl a nefungovalo mi to s ním skoro vůbec:D takže to bylo stejně nanic, prostě jeden kanál uplně vynechával, jde použít jen na jednotlačítkový přepínání...jinak podle mě největší problém DC je právě hledání zvuku, protože tam to funguje tak, že jakmile pootočíš s jednim čudlíkem, hned musíš přenastavit několik dalších:D ale když si s tim pohraješ, stojí to za to.