Hudební fórum

Dobrý den měl bych dotaz jaký je rozdíl mezi snímači co jsou rovný a tima jak jsou rozpulené na dvě části (http://www.prokapelu.cz/tenson-californ ... baskytara/ ) jak jsou tady

Hezký zbytek dne

Čím blíž je snímač ke kobylce, tím má zvuk více výšek. A naopak. Tímhle dělením se alespon v teoretické rovině zvuk silnějších strun více zakulatí, a zvuk těch tenčích bude jasnější. Ale moc bych to neřešil.

myslím, že u lepších snímačů mají ještě jiný počet vinutí, aby to basovější část víc basovala..

Rozdělení snímače na Precisionu je geniální nápad pana Fendera z r.1957 a myslím, že hlavní snahou bylo eliminovat brum, který produkoval předchozí model z r.1951 osazený jedním singlem. (to je ten "rovný" )
I když bývá ten snímač označován jako singl/split coil, je to v podstatě humbucker - tj. opačně vinuté cívky a rozdílné magnetické pole.
Jen tak mimochodem asi vytvořil nejgeniálnější basu v historii s nenapodobitelným zvukem.
Rozložení snímače na korpusu, o kterém se zmiňuje Nero je více záležitostí estetiky než zvuku.
Počet závitů na civkách je shodný, měřil jsem i ty nejdražší modely. (promiň José ).
Rozdíl je hlavně ve zvuku, "rovný" snímač je mnohem ostřejší, ale pokud je zapojen sám tak brumí.
K eliminaci je proto nutné připojit k němu další opačně vinutý singl, tak jako je to třeba u Jazzbassu

Moon píše:"rovný" snímač je mnohem ostřejší

Jak jsi zkoušel rovný a split snímač na jednom místě?

Nero píše:

Moon píše:"rovný" snímač je mnohem ostřejší

Jak jsi zkoušel rovný a split snímač na jednom místě?

Máš na mysli tuto kombinaci snímačů na jedné base?
Vím, že se to dost používá. Takovou basu jsem měl, ale jen krátce. Mě osobně se ale více líbí dva singly než singl/split. A navíc, tato kombinace má tendenci trochu brumit, protože se rozhodí vyváženost magnetického pole. Někomu slabší brum nevadí - mě ano. Aby to nebrumilo, musel by být singl taky bezbrumový, třeba stack. Určitě ale víš, že už se dělají snímače, které mají také dvě cívky jako má precision, ale jsou nacpány do krytky snímače jazzbassu. Docela bych věřil, že takový snímač, pokud ho udělá třeba Fralin, bude zvukově dobrý. Ale nezkoušel jsem to. Na to sháním sponzora

Tak logicky rovný snímač blíž kobyle zní ostřeji než dělený blíž ke krku. To je ale polohou, nikoli rozdělením.
Nezdá se mi totiž tvoje tvrzení, že dělený snímač zní "mnohem" kulatěji než rovný. Pokud by šlo o jinak stejně koncipovaný model.

Nero píše:Tak logicky rovný snímač blíž kobyle zní ostřeji než dělený blíž ke krku. To je ale polohou, nikoli rozdělením.
Nezdá se mi totiž tvoje tvrzení, že dělený snímač zní "mnohem" kulatěji než rovný. Pokud by šlo o jinak stejně koncipovaný model.

Aha - tak to jsem špatně pochopil!!!!! Já jsem to slovo " rovný " převzal od kolegy, který měl zřejmě jako já na mysli rovný = singl!!! Domníval jsem se, že se bavíme o vlastnostech snímače a ne o jeho poloze na korpusu. Snad se oba shodneme na tom, že singl zní ostřeji než split. Pokud rozdělíme snímač a umístíme ho do rovného krytu jako např. kryt jazzbassu, nebude znít samozřejmě jako pravý singl a to se omlouvám, jestli to někoho zmátlo.

Asi jsme se tu mátli všichni najednou navzájem, v pohodě

Moon píše: Počet závitů na civkách je shodný, měřil jsem i ty nejdražší modely.

Tak to se omlouvám za dezinformaci. Někdo mi to kdysá tak popisoval a přišlo mi to logické..